Bản án 13/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 25/12/2018, tại nhà ông Nguyễn Hữu Minh ở xóm 8, xã HL, huyện HN, tỉnh NA gồm có . Nguyễn Mông Kh, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn Văn S, Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T, Nguyễn Quốc Q và Nguyễn Văn H có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, bị cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.750.000 đồng (năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng), một chiếc đĩa sứ màu trắng, một chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ và bốn con xúc xắc hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá thăng long và 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Văn S khai nhận sử dụng đánh bạc và giao nộp lại cho cơ quan công an trong quá trình ra đầu thú. Thu giữ trong người của Nguyễn Quốc Kh số tiền 4.610.000 đồng (bốn triệu sáu trăm mười nghìn đồng). Số tiền này Khánh không sử dụng vào việc đánh bạc.

Số tiền bị cáo Nguyễn Hồng S sử dụng vào việc đánh bạc 1.400.000 đồng. Nguyễn Quốc Kh sử dụng 1.400.000 đồng; Nguyễn Văn S sử dụng 1.100.000 đồng; Hồ Mạnh C sử dụng150.000 đồng; . Nguyễn Mông Kh sử dụng 300.000 đồng; Nguyễn Quang T sử dụng 100.000 đồng; Nguyễn Quốc Q sử dụng 100.000 đồng; Nguyễn Văn H sử dụng 1.200.000 đồng để đánh.

Hiện cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tiền không liên quan đến tội phạm cho Nguyễn Quốc Kh là 4.610.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi phạm tội của mình và vật chứng vụ án nêu trên.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mà các bị cáo thực hiện như nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 12/VKS - HS ngày 18 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo . Nguyễn Mông Kh và đồng phạm về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hưng Nguyên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Về hành vi phạm tội của các bị cáo đã rõ ràng, các bị cáo thừa nhận hành vi của mình nên Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên về tội danh như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo . Nguyễn Mông Kh từ 07 đến 09 tháng tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

+ Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q từ 06 đến 07 tháng tù, phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng.

+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 (bị cáo Sáng áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS); Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo từ 22 đến 25 triệu đồng.

+ Đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 (bị cáo T, Cừ áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS); Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo từ 20 đến 22 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS đề nghị tuyên tịch thu, sung công: 5.750.000 VNĐ (năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) trong đó có 5.200.000 VNĐ (năm triệu hai trăm nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc, 550.000 VNĐ (năm trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn S.

- Áp dụng Điều 106 BLTTHS, đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng;

- 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ;

- 04 (bốn) con xúc xắc hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long;

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo trình bày lời nói sau cùng:Các bị cáo đều trình bày hối hận với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà,Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của các Bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An lập hồi 18 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 12 năm 2018; lời khai của Người những người làm chứng là ông Nguyễn Hữu Minh và anh Nguyễn Văn Thắng. Như vậy, hành vi dùng 04 quân xúc xắc, bắt sứ, đĩa sứ để chơi với nhau thắng thua bằng tiền gọi là đánh xóc đĩa của các bị cáo có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 có hiệu lực từ thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2018.

Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo đều là người thực hành, chủ động thực hiện tội phạm. Bị cáo . Nguyễn Mông Kh có tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Bị cáo Nguyễn Quốc Q nhân thân Năm 2009 phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" bị TAND thành phố Vinh xử phạt 02 (hai) năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 13/4/2011, mặt khác bị cáo Quyết là người tích cực thực hiện tội phạm, chuẩn bị công cụ phạm tội (cắt xúc xắc). Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Kha, Quyết nghiêm khắc hơn các bị cáo còn lại, áp dụng hình phạt cách ly khỏi đời sống xã hội có thời hạn mới đủ răn đe.

Bị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Nguyễn Văn S, và Nguyễn Văn H, Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Nên áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ nghiêm. Trong đó bị cáo S, Sáng, Hùng, Khánh sử dụng số tiền để đánh bạc nhiều hơn 02 bị cáo còn lại nên cần áp dụng mức hình phạt tiền cao hơn.

Bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội thuộc điều luật có hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, không thuộc trường hợp miễn hình phạt tiền, do đó bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 BLHS.

Bị cáo . Nguyễn Mông Kh hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo . Nguyễn Mông Kh bị áp dụng tình tiết “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Tất cả các bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo S, Khánh, Sáng, Hùng, Cừ, T được áp dụng tình tiết tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Kha, T, Sáng, Cừ đều ra đầu thú. Bị cáo Kha có bố Nguyễn Duy Nhường được Bộ công an tặng huy chương “Bảo vệ an Ninh tổ quốc”. Bị cáo Quyết có bố là Nguyễn Quốc Thủy được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Bị cáo Hồ Mạnh C có bố được Bộ công an tặng Kỷ niệm chương bảo vệ an nhinh tổ quốc. Vì vậy, các bị cáo Kha, T, Sáng, Cừ, Quyết được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo . Nguyễn Mông Kh, Nguyễn Quốc Q, Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh, Hồ Mạnh C, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quang T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: bị cáo . Nguyễn Mông Kh 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Nhưng được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ 26 tháng 12 năm 2018 đến ngày 26 tháng 01 năm 2019.

- Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc Q 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ 09 ngày tạm giữ từ ngày 26 tháng 12 năm 2018 đến ngày 04 tháng 01 năm 2019. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S, Nguyễn Quốc Kh 25 (hai mươi lăm) triệu đồng.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; (bị cáo Sáng áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS) Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S mỗi bị cáo 22 (hai mươi hai) triệu đồng.

- Áp dụng: khoản 1, Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Hồ Mạnh C, Nguyễn Quang T mỗi bị cáo 20 (hai mươi) triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền là phương tiện phạm tội 5.750.000 đồng thu giữ của các bị cáo. Trong đó có 5.200.000 (năm triệu hai trăm nghìn) đồng thu giữ tại chiếu bạc, 550.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn S. (Chi tiết tại giấy nộp tiền vào tài khoản lập kho bạc ngày 30 tháng 01 năm 2019)

- Tịch thu, tiêu hủy số vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội sau:

+ 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng;

+ 01 (một) chiếc bát sứ màu trắng bị vỡ;

+ 04 (bốn) con xúc xắc hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long;

(Chi tiết như Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản lập giữa Công an huyện Hưng Nguyên và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên ngày 09/5/2019).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 buộc các bị cáo mỗi bị cáo phải chịu 200.000 Vnđ (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm đối với bị cáo có mặt là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.