Bản án 13/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Ứng

Thị A trình bày: Chị và anh Đào Việt B năm 2005 kết hôn trên cở sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống có đăng kí kết hôn tại UBND Thị trấn B – huyện C - tỉnh Lạng Sơn.

Trong quá trình chung sống, anh chị có 2 con chung là cháu Đào F1 - Sinh

ngày 19/11/2006 và cháu Đào F2 - Sinh ngày 14/12/2012.

Về tài sản chung và nợ chung : Anh chị không có tài sản chung, không nợ ai và

cho ai vay.

Về nguyên nhân xin ly hôn: Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng anh chị hoà

thuận hạnh phúc, nhưng mấy năm về sau phát sinh mâu thuẫn, nên thường cãi nhau, anh B không có trách nhiệm với gia đình và con cái, bỏ bê cho chị chăm sóc 2 đứa con cho đến nay.

Nay chị yêu cầu Tòa án cho ly hôn với anh Đào Việt B.

Về con chung: Do hai cháu còn nhỏ, nay ly hôn chị đề nghị Toà án giao cho

chị được trực tiếp nuôi 02 con, yêu cầu anh Đào Việt B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đến khi các cháu trưởng thành, mức cấp dưỡng chị đề nghị 500.000 đồng/01 tháng/01 cháu.

Về tài sản chung: Không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Bị đơn anh Đào Việt B sau khi Toà án thụ lý, Toà án đã tiến hành triệu tập,

thông báo nhiều lần để anh B đến Toà án làm các thủ tục tố tụng theo quy định nhưng anh B trốn tránh không đến, nên Toà án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ

nhiều lần mà vẫn vắng mặt. Nên căn cứ vào Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định.

*Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bện V phát biểu ý kiến

về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi Toà án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án là đúng quy định của pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án cụ thể:

-Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ứng Thị A, yêu cầu Tòa án giải quyết ly

hôn đối với anh Đào Việt B.

-Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Ứng Thị A được ly hôn anh Đào Việt B.

-Về con chung: Giao cháu Đào F1 – Sinh ngày 19/11/2006 và cháu Đào F2 –

Sinh ngày 14/12/2012 cho chị Ứng Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Buộc anh B phải cấp dưỡng nuôi cháu Thư mỗi tháng 500.000 đồng cho đến

khi cháu Thu tròn 18 tuổi và cấp dưỡng nuôi cháu Thái mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu Thái tròn 18 tuổi.

Anh B có quyền đi lại thăm con chung.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết vì đương sự không

có và không yêu cầu.

-Về án phí: Nguyên đơn chị Ứng Thị A phải chịu án phí theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

toà, Hội đồng xét xử nhận định:

hôn giữa chị Ứng Thị A và anh Đào Việt B.

nên chị Ứng Thị A là nguyên đơn, anh Đào Việt B là bị đơn trong vụ án.

hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Theo chị A thời gian đầu cuộc sống vợ chồng anh chị hoà thuận hạnh phúc, nhưng mấy năm về sau phát sinh mâu thuẫn, nên thường cãi nhau, anh B không có trách nhiệm với gia đình và con cái, bỏ bê cho chị chăm sóc 2 đứa con cho đến nay. Căn cứ biên bản xác minh ngày 24/09/2019 của TAND Bện V tại địa phương, xác định quá trình chung sống chị A và anh B có xảy ra mâu thuẫn, cách đây vài năm cũng đã có ý định ly hôn. Xét cuộc hôn nhân giữa chị A và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nếu buộc anh chị về đoàn tụ thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ứng Thị A.

19 tháng 11 năm 2006 và cháu Đào F2 Sinh ngày 14 tháng 12 năm 2012. Xét nguyện vọng được nuôi con của chị A thấy chị A là giáo viên có thu nhập ổn định, hiểu biết tâm sinh lý của trẻ, đồng thời nguyện vọng của các cháu cũng muốn ở với mẹ. Do vậy, căn cứ Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, cần giao cháu Đào F1 sinh ngày 19 tháng 11 năm 2006 và cháu Đào F2 Sinh ngày 14 tháng 12 năm 2012 cho chị Ứng Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tại phiên tòa chị A yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/01 tháng/01 cháu cho đến khi các cháu trưởng thành, do vậy cần buộc anh B phải cấp dưỡng nuôi cháu Thư mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu Thư tròn 18 tuổi và cấp dưỡng nuôi cháu Thái mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu Thái tròn 18 tuổi.

Chị A và anh B cũng như các thành viên trong gia đình có các quyền và nghĩa

vụ đối với cháu Thư, cháu Thái theo quy định.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, chị Ứng Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí theo quy định.

Bện V tại phiên tòa là phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228 và 235 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Ứng Thị A được ly hôn anh Đào Việt B.

2. Về con chung: Giao cháu Đào F1 - Sinh ngày 19 tháng 11 năm 2006 và

cháu Đào F2 – Sinh ngày 14 tháng 12 năm 2012 cho chị Ứng Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh Đào Việt B phải cấp dưỡng nuôi cháu F1 mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu F1 tròn 18 tuổi và cấp dưỡng nuôi cháu F2 mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu F2 tròn 18 tuổi.

Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Chị A cũng như các thành viên trong gia đình không được cản trở anh B thăm

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu F1 và cháu F2.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Ứng Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm,

được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị A đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Võ Nhai theo biên lai số 0007419 ngày 20 tháng 08 năm 2019.

Đương sự còn phải chịu lãi xuất theo Điều 357 - BLDS đối với khoản tiền

chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho nguyên đơn

biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ./.