Bản án 13/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án chị Tòng Thị H trình bày:

Chị và anh Lường Văn C tự nguyện kết hôn vào năm 2007 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bó Sinh, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Cuộc sống vợ chồng sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh C chơi bời mắc nghiện ma túy, sau đó phạm tội về ma túy hiện nay đang chấp hành án tại trại giam Yên Hạ. Nay chị xác định tình cảm không còn không thể sống chung sống được với anh C, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con chung: Vợ, chồng có 01 con chung tên là Lường Băng T, sinh 14/8/2007, khi ly hôn chị xin được nuôi dưỡng và chăm sóc con, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết trọng vụ án này.

Về nợ chung: Không có.

Quá trình tố tụng do bị đơn Lường Văn C đang chấp hành án tại Trại giam Yên Hạ, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, Tòa án đã tiến hành uỷ thác hướng dẫn viết bản tự khai, giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh C, anh C cũng viết đơn xin xét xử vắng mặt. Theo bản khai thì anh C cũng khẳng định đồng ý ly hôn và giao con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản và nợ chung không có nên không đề nghị giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán, thư ký đã tuân theo pháp luật tố tụng; quá trình xét xử Hội đồng xét xử đã tuân thủ quy định của Luật tố tụng về các thủ tục. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật từ thời điểm thụ lý vụ án, bị đơn do đang chấp hành án phạt tù nên không thể tiến hành hoà giải được, về con chung theo nguyện vọng của chị H và cháu T và thực tế việc đang trực tiếp nuôi dưỡng hiện nay, giao cháu Lường Băng T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không đề nghị giải quyết nên không xem xét trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Lường Văn C đang chấp hành án phạt tù nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Việc Tòa án đưa vụ án ra xét xử là đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình chung sống chị H và anh C sống hạnh phúc trong thời gian đầu sau đó mới phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh C chơi bời mắc nghiện ma túy, sau đó phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện nay đang chấp hành án tại trại giam Yên Hạ. Căn cứ vào Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình xác định mâu thuẫn của chị H và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân để xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được; chị H xin ly hôn anh C là có cơ sở, việc quyết định cho chị ly hôn là phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; khoản 2 Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Tòng Thị H đối với anh Lường Văn C.

Xử cho chị Tòng Thị H được ly hôn anh Lường Văn C.

2. Về con chung: Giao cháu Lường Băng T, sinh 14/8/2007 cho chị Tòng Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Lường Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không được ai cản trở. Các đương sự quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt vấn đề giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Tòng Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo biên lại số AA/2016/0002347, ngày 28 tháng 6 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Tòng Thị H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Tòng Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lường Văn C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM