Bản án 13/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 21 giờ ngày 13/11/2017, Nguy ễn Đăng K đi xe taxi Phiệt Học do anh Đào Quang T, sinh n ăm 1991, trú tại thôn 05, xã V, huy ện X, tỉnh Thái Bình điều khiển đi đến ngõ nhỏ khu vực tổ 03, phường P, thành phố B mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi không quen bi ết một túi ma túy đá với giá 500.000 đồng. K cầm trong lòng bàn tay ph ải rồi lên taxi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút thì đến cây xăng đường B thuộc tổ 3 xã X thì bị tổ công tác công an thành ph ố Thái Bình yêu c ầu dừng lại để kiểm tra. Tr ước sự chứng kiến của anh Đào Quang T, anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1983, trú tại số nhà 67C, tổ 03, phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình và anh Đỗ Văn C, sinh năm 1990, trú tại thôn H, xã T, huy ện V, tỉnh Thái Bình. Do bi ết hành vi vi ph ạm pháp luật của mình nên K tự giác giao n ộp cho công an m ột túi ni lông màu tr ắng bên trong có chưa tinh thể màu trắng từ lòng bàn tay phải của K. K khai nhận đó là ma túy đá K mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác công an thành ph ố Thái Bình đã niêm phong vật chứng và yêu cầu K và anh T về trụ sở ủy ban nhân dân xã X, thành phố B làm vi ệc. Ki ểm tra ng ười K thu gi ữ trong túi qu ần đang mặc một điện tho ại Iphone 6 Plus màu bạc và số tiền 1.800.000 đồng. Kiểm tra anh T và xe taxi không thu giữ gì. Tổ công tác l ập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong v ật chứng. Trong quá trình điều tra, bị cáo khai nh ận toàn bộ hành vi ph ạm tội nêu trên.

Tại Bản kết lu ận giám định số 433/KLG Đ- PC54 ngày 14/11/2017 c ủa Phòng kỹ thuật hình sự Công an t ỉnh Thái Bình k ết luận "Mẫu gửi giám định thu của Nguy ễn Đăng K là ma túy, lo ại Methamphetamine có tr ọng lượng 1,7307 gam".

Tại cáo tr ạng số 11/CT-VKS ngày 09/01/2018, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành ph ố Thái Bình, t ỉnh Thái Bình quy ết định truy t ố Nguy ễn Đăng K v ề tội "Tàng trữ trái phép ch ất ma túy" theo điểm c, kho ản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2017.

Vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm vẫn giữu nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 7, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; Điểm c, kho ản 2, điểm a, kho ản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguy ễn Đăng K ph ạm tội "Tàng trữ trái phép ch ất ma túy"; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; t ịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu gi ữ sau khi giám định còn lại. Hoàn tr ả bị cáo một điện thoại di động Iphone 6 Plus và s ố tiền 1.800.000 đồng. Không áp d ụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các ch ứng cứ và tài li ệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, c ăn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 249: Tội tàng trữ bán trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng tr ữ trái phép ch ất ma túy mà không nh ằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c/ … Methamphetanmine c… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có th ể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Hành vi của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ quản lý chất gây nghiện của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự xã hội vi phạm pháp luật hình sự nên phải xử lý. Bị cáo Nguyễn Đăng K là người nghiện ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người đồng thời là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn khác cho xã h ội, là nguyên nhân lây truy ền dịch bệnh HIV/AIDS; bị cáo bi ết việc tàng trữ ma túy là v ị phạm pháp lu ật nhưng vì mục đích để sử dụng cho bản thân bị cáo đã đi mua về cất giữ trong người. Bị cáo đã bị xử phạt về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng đã được xóa án nay lại pham tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Hội đồng xét xử thấy bị cáo tàng tr ữ ma túy để trữ ma túy s ử dụng cho bản thân nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử cũng xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đăng K đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào bị cáo có một tiền sự về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng chưa chấp hành.

Trong vụ án này: Bị cáo Nguyễn Đăng K khai số ma túy bị thu giữ do bị cáo mua của một người phụ nữ khoảng 50 tuổi không biết tên địa chỉ cụ thể. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành ph ố Thái Bình không có c ơ sở điều tra xác minh xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với anh Đào Quang T không biết việc bị cáo Khoa đi mua ma túy nên không vi phạm pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng Khoa phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình ph ạt: Áp d ụng điểm c, kho ản 1, Điều 249; Điều 7; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 13 (m ười ba) tháng tù. Th ời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 14/11/2017. Không áp d ụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Đăng K.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 B ộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn tr ả sau giám định là 1,7307 gam Methamphetamine sau giám định còn lại.

Trả lại bị cáo K một điện thoại di động Iphone 6 Plus màu b ạc đã cũ và số tiền 1.800.000 đồng.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết bên trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tại Chi cục thi hành án dân s ự thành ph ố Thái Bình, t ỉnh Thái Bình)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Đăng K phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quy ền kháng cáo trong th ời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/01/2018.