Bản án 13/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

+ Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh

+ Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Quang Nguyên.

Bà Nguyễn Thi ̣ Huế.

- Thư ký phiên toà: Ông Đỗ Văn Quyền là Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Yến - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2018 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST-QĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:

ĐOÀ N VĂN D, sinh năm 1984;

Nơi cư trú: thôn L, thị trấn L, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 9/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh:

́ nam; tôn giáo: không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông: Đoàn Trung T và bà: Nguyễn Thị D; có vợ: Trần Thi ̣ Bích N và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: chưa có ; nhân thân: Năm 2012 Công an huyê ̣n Hưng Hà , tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy

; Năm 2012 UBND huyê ̣n Kim Đô ̣ng ra quyết đi ̣nh đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c ta ̣i Trung tâm chữa bê ̣nh – Giáo dục - Lao đô ̣ng xa hô ̣̃ i tinh Hưng Yên. D bị bắt tạm giữ ngàỷ 18/12/2017, chuyển ta ̣m giam ngày 21/12/2017. Hiê ̣n D đang bi ̣ ta ̣m giam ta ̣i Tra ̣i tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Đặng Quốc P, sinh năm 1985 (Vắng mă ̣t). Trú tại: thôn L, thị trấn L, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

- Người làm chứ ng:

1. Chị Trần Thị Bích N, sinh năm 1978 (Có mặt).

2. Bà Trương Thi ̣ A, sinh năm 1958 (Vắng mă ̣t). Trú tại: thôn L, thị trấn L, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiê n tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 ngày 17/12/2017, tổ công tác Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng và Công an thị trấn Lương Bằng , huyê ̣n Kim Đô ̣ng , tuần tra trên đi ̣a bàn thôn Lương Hô ̣i, thị trấn Lương Bằng , huyê ̣n Kim Đô ̣ng, phát hiện Đặng Quốc P , sinh năm 1985, ở thôn L , đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . P khai nhâ ̣n khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, P đến nhà Đoàn Văn D , sinh năm 1984, ở cùng thôn đưa cho D 100.000 đồng để mua Heroin. P đang sử du ̣ng ma túy ta ̣i nhà thi bi ̣

̀ bắt quả tang.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng tiến hành khám xét khẩn cấp ta ̣i nhà ở của Đoàn Văn D, ở thôn L, thị trấn L, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên, thu giữ : 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong chứ a chất kết tinh màu trắng da ̣ng cu ̣c để trong hô ̣p kinh màu đen

(được niêm

́ phong ghi M 1); 01 khẩu súng có nòng súng bằng kim loại tròn , thân súng gắn hê ̣ thống cò lên đa ̣n bằng kim loa ̣i ; 01 thanh kim loa ̣i đă ̣c có ranh soẵ

́n bên ngoài ; 05 viên đa ̣n hinh tru ̣ tròn ; 10 vỏ đạn. D khai: Do mắc nghiê ̣n ma túy , khoảng 20 giờ

̀ ngày 16/12/2017 D đa đến khu vự̃

c xa T , huyê ̣̃

n T, tỉnh Hưng Yên, gă ̣p mô ̣t ngườ i đàn ông hỏi mua 100.000 đồng tiền ma túy, ngườ i đàn ông này đa đưa cho D 01 góĩ giấy ba ̣c, kiểm tra biết là Heroin . Về đến nhà D mở gói giấy ra sử du ̣ng mô ̣t nử a , còn một nửa cất vào trong hộp đự ng kinh để trong thùng sữa V inamilk ở gian bếp

́

nhà D.

Kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 43/PC54 ngày 22/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Hưng Yên , kết luâ ̣̉

n: Mẫu chất màu trắng da ̣ng cu ̣c và bô ̣t trong niêm phong ghi M 1 thu của Đoàn Văn D , có trọng lượng 0,125 gam, là ma túy , là loại Heroin, chất ma túy nằm trong danh mu ̣c I , số thứ c tự 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Quá trình điều tra , D không thừ a nhâ ̣n đa bã ́n cho Đă ̣ng Quốc P ma túy, mà chỉ thừa nhận đã cất giấu số ma túy thu được tại nhà D nhằm mu ̣c đich để sử du ̣ng.

́

Đối với hành vi tàng trữ súng của Đoàn Văn D . Tại Kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 6448/C54 (P3) ngày 10/01/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát , kết luâ ̣n: Khẩu súng gử i đến giám đi ̣nh là súng tự chế bắn đa ̣n ghém cỡ 32 thuô ̣c súng săn, không phải loa ̣i có tinh năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng. 05 viên

́ đa ̣n ghém tự ta ̣o (04 viên cỡ 32, 01 viên cỡ 12). 10 vỏ đạn là của đạn ghém tự tạo cỡ 32 và cỡ 12 không phải đa ̣n quân du ̣ng. Do vâ ̣y, Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa rã quyết đi ̣nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chinh đối vớ i D về hành vi không giao nô ̣p vũ

́

khí, công cu ̣ hỗ trợ theo quy đi ̣nh.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Quốc P , khi bắt quả tang P sử du ̣ng hết ma túy nên không thu đ ược mẫu vật để giám định xác định định lượng để truy cứ u trách nhiê ̣m hinh sự về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy . Công

̀ an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa ra quyết đi ̣̃

nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chinh đối vớ i P về hành

́ vi này.

Đối vớ i ngườ i đàn ông đa bã ́n Heroin cho D , D khai không biết tên, tuổi, đi ̣a chỉ. Cơ quan điều tra Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng không có căn cứ để xác minh , xử lý.

Về vâ ̣t chứ ng: 01 hô ̣p đựng kính màu đen ; 01 phong bi niêm phong h oàn

̀ mẫu vâ ̣t gử i giám đi ̣nh ; 01 ống xi lanh bằng nhựa c ó gắn kim tiêm ; 01 miếng giấy bạc được niêm phong vào phong bi; 01 khẩu súng tự chế bắn đa ̣n ghém cỡ 32 thuô ̣c

̀

súng săn, không phải loa ̣i có tinh năng , tác dụng tương tự vũ kh í quân dụng , bên

́ trong khẩu súng có 01 thanh kim loa ̣i đă ̣c có ranh soẵ

́n bên ngo ài; 05 viên đa ̣n ghém tự tạo;10 vỏ đạn.

Tại Bản cáo trạng số 11/CT - VKSKĐ ngày 09/3/2018, VKSND huyện Kim Động truy tố Đoàn Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 được sử a đổi, bổ sung năm 2017 (sau

̀ đây viết tắt là Bô ̣ luâ ̣t hinh sự).

̀

- Ngườ i làm chứ ng là chi ̣ Trần Thi ̣ Bich N trình bày: Chị không biết chồng

́

chị là bị cáo D tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và súng ở trong nhà . Cơ quan Công an khám xét chỗ ở vợ chồng chi ̣, chị mới biết. Ngoài ra, chị không biết gì khác.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luâ ̣n: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa h ôm nay, bị cáo đã khai nhận : Do bi ̣ cá o nghiê ̣n ma túy nên bi ̣ cáo có hành vi tàng trữ 01 gói giấy, có trọng lượng là 0,125 gam Heroin nhằm mu ̣c đich để sử du ̣ng . Lờ i nhâ ̣n tô ̣i

́ của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại các biên bản lấy lờ i khai, biên bản hỏi cung của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (BL:26, 27, 35, 74-86). Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đoàn Văn D về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số

̀

41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Điều 135, 136 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về

̀ mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p quản lý và sử d ụng án phí và lệ phí Tòa án . Tuyên bố: Đoàn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Đoàn Văn D từ 01(mô ̣t) năm 03 (ba) tháng đến 01 (mô ̣t) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 18/12/2017.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

Về vật chứng: Tịch thu cho hủy 01 hô ̣p đựng kinh màu đen ; 01 phong bi

́

̀ niêm phong hoàn mẫu vâ ̣t gử i giám đi ̣nh; 01 ống xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm; 01 miếng giấy ba ̣c được niêm phong vào phong bi ; 01 khẩu súng tự chế bắn

̀ đa ̣n ghém cỡ 32 thuô ̣c súng săn, không phải loa ̣i có tinh năng, tác dụng tương tự vũ

́ khí quân dụng , bên trong khẩu súng có 01 thanh kim loa ̣i đă ̣c có rã nh soắn bên ngoài; 05 viên đa ̣n ghém tự ta ̣o;10 vỏ đạn.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

- Lờ i nói sau cùng của bi ̣ cáo : Bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi pha ̣m tô ̣i của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đư ợc hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở lại cộng đồng.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đa thự c hiê ̣̃

n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo; ngườ i

̀ có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó , các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo : Ngày 17/12/2017, Đoàn Văn D , ở thôn L, thị trấn L, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên, có hành vi tàng trữ Heroin để sử dụng. Quá trình điều tra Đặng Quốc P khai nhâ ̣n đã mua Heroin của D để sử dụng, Cơ quan điều tra đa cho D và P đỗ

́i chất để làm rõ hành vi mua bán chất ma túy đối vớ i D nhưng D không thừ a nhâ ̣n hành vi bán ma túy cho P. Ngoài lời khai của P Cơ quan điều tra không thu giữ được tài liê ̣u , chứ ng cứ chứ ng minh viê ̣c D có hành vi bán ma túy cho P nên không có cơ sở khẳng đi ̣nh D có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 43/PC54 ngày 22/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tinh Hưng Yên , kết luâ ̣̉

n: Mẫu chất màu trắng da ̣ng cu ̣c và bô ̣t trong niêm phong ghi M 1 thu của Đoàn Văn D , có trọng lượng 0,125 gam, là ma túy, là loại Heroin, chất ma túy nằm trong danh mu ̣c I , số thứ c tự 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ. Do đó, bị cáo D đa pha ̣̃

m tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tô ̣i pha ̣m và hinh pha ̣t được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 194 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự

̀

̀ năm 1999, sử a đổi bổ su ng năm 2009 (sau đây viết tắt là Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm

̀ 1999). Đối chiếu quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hình sự và khoản 1 Điều 194 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 1999 thì khung hình phạt quy định tại điểm c, khoản

̀ 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự có lợi hơn . Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Kim Đô ̣ng

̀ truy tố bi ̣ cáo Đoàn Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự ; Nghị quyết 41/2017/QH14

̀

ngày 20/6/2017 của Quốc hội và những quy định có lợi khác theo quy định của pháp luật cho bị cáo là đúng người, đúng tô ̣i, đúng pháp luâ ̣t nên cần áp du ̣ng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t có lợi cho bi ̣ cáo.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngườ i đa thã ̀nh niên buô ̣c phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi sử dụng chất ma túy ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự công cộng, là nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội khác. Năm 2012, bị cáo đã bị Công an huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạ t vi pha ̣m hành chinh về hành vi sử du ̣ng trái phép

́ chất ma túy và UBND huyện Kim Động ra quyết định đưa vào cơ sở cai ngh iê ̣n bắt buô ̣c ta ̣i Trung tâm C hữa bê ̣nh – Giáo dục – Lao đô ̣ng xa hô ̣̃ i tinh Hưng Yên . Saủ khi chấp hành xong những quyết đi ̣nh trên , bị cáo không lỗ lực thay đổi bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

+ Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách n hiê ̣m hinh sự: thành khẩn

̀ khai báo, ăn năn hối cải, bố bị cáo là thương binh ¾ và được tặng thưởng các Huy chương chiến sy giã ̉i phóng , Huy chương chiến sy vẽ ̉ vang , Huy chương kháng chiến ha ̣ng nhi. Tình tiết giảm nhẹ này được quy đi ̣nh ta ̣i điểm s khoản 1 và khoản

̀ 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

+ Nhân thân: Năm 2012, bị cáo đã bị Công an huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy và UBND huyê ̣n Kim Đô ̣ng ra quyết đi ̣nh đưa vào cơ sở cai ngh

iê ̣n bắt buô ̣c ta ̣i Trung tâm C hữa bê ̣nh – Giáo dục – Lao đô ̣ng xa hô ̣̃ i tinh Hưng Yên , dỏ vâ ̣y bi ̣ cáo là người có nhân thân xấu.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mô ̣t thờ i gian mớ i có thể cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và răn đe kẻ khác.

- Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự quy đi ̣nh :

̀ Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ

năm triê ̣u đồng đến năm trăm triê ̣u đồng.....hoă ̣c ti ̣ch thu mô ̣t phần hoă ̣c toàn bô ̣ tài sản

. Xét thấy , bị cáo là người nghiê ̣n ma túy , không có tài sản nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣

̀ cáo.

[3]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra đa thu giữ

̃:

- 01 hô ̣p đựng kinh màu đen ; 01 phong bi niêm phong h oàn mẫu vật gửi

́

̀ giám định là vật chứng của vụ án. Xét thấy, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, vâ ̣t thuô ̣c loa ̣i nhà nướ c cấm tàng trữ, lưu hành nên ti ̣ch thu cho tiêu hủy.

- 01 khẩu súng tự chế bắn đa ̣n ghém cỡ 32 thuô ̣c súng săn, không phải loa ̣i có tính năng, tác dụng tương tự vũ khi quân dụng; 05 viên đa ̣n ghém tự ta ̣o (04 viên

́

cỡ 32, 01 viên cỡ 12);10 vỏ đạn là của đa ̣n ghém tự ta ̣o cỡ 12. Đa ̣n ghém tự ta ̣o cỡ 32 và 12 không phải đa ̣n quân du ̣ng là của bị cáo . Xét thấy, đây là vâ ̣t thuô ̣c loa ̣i nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên ti ̣ch thu cho tiêu hủy.

- 01 ống xi lanh bằng nhựa có gắn kim tiêm và 01 miếng giấy ba ̣c (đa qua sữ

̉ dụng), đa thu giữ

̃ của anh Đặng Quốc P. Xét thấy, những đồ vâ ̣t này không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]. Đối với hành vi tàng trữ súng của Đoàn Văn D . Tại Kết luâ ̣n giám đi ̣nh số 6448/C54 (P3) ngày 10/01/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cu ̣c cảnh sát , kết luâ ̣n: Khẩu súng gử i đến giám đi ̣nh là súng tự chế bắn đa ̣n ghém cỡ 32 thuô ̣c súng săn, không phải loa ̣i có tinh năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng. 05

́ viên đa ̣n ghém tự ta ̣o (04 viên cỡ 32, 01 viên cỡ 12). 10 vỏ đạn là của đạn ghém tự tạo cỡ 32 và cỡ 12 không phải đa ̣n quân du ̣ng . Do vâ ̣y Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa ra quyết đi ̣̃

nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chinh đối vớ i D về hành vi không giao nô ̣p

́

vũ khí, công cu ̣ hỗ trợ là đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

[6]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đ ặng Quốc P, khi bắt quả tang P sử du ̣ng hết ma túy nên không thu được mẫu vâ ̣t để giám đi ̣nh xác đi ̣nh đi ̣nh lượng để tru y cứ u trách nhiê ̣m hinh sự về tô ̣i Tàng trữ trái phép chất ma túy .

̀

Công an huyê ̣n Kim Đô ̣ng đa ra quyết đi ̣̃

nh xử pha ̣t vi pha ̣m hành chinh đối vớ i

́ Phong về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,