Bản án 13/2018/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Tuyên Quang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, x khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG
TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2018/HS-ST
Ngày 23/02/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Tuấn;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Dũng và ông Vương Minh Tân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Doanh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2018/QĐXXST-HS ngày 09/02/2018, đối với bị cáo:

VƢƠNG XUÂN H (tên gọi khác: Vƣơng Tuấn A), sinh ngày 30/01/1970, tại tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Đình Q (đã chết) và bà Ma Thị C; có vợ Vũ Thanh T và có 01 con, sinh năm 1992; tiền án: Ngày 01/9/2015, TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/8/2016; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/7/2005, Toà án nhân dân thị xã Tuyên Quang xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2017. Hiện đang bị ta ̣m giam ta ̣i Nhà tạm giữ Công an thành phố Tuyên Quang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 30/11/2017, tại trụ sở Công an phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang; tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Vương Xuân H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ, niêm phong của bị cáo 01 gói nhỏ, gói ngoài bằng giấy bạc bên trong bọc lớp ni-lon màu trắng chứ a chất bột vón cục màu trắng ngà; tạm giữ 01 ví da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 xe ô tô BKS XD – 014.30 và 1.000.000 đồng. Ngoài ra, thu giữ của bị cáo 01 gói nhỏ bọc ngoài là vỏ quả bóng bay màu xanh ở khe nhỏ giữa nhà Vương Thúy H (em gái bị cáo) với nhà Trần Đăng T ở tổ 16, phường T, bên trong lớp cao su màu xanh là lớp giấy mềm màu trắng, tiếp đến lớp ni-lon màu trắng được quấn bằng dây nịt màu vàng, trong là chất bột vón cục màu trắng ngà. Bị cáo khai nhâ ̣n là heroine.

Quá trình điều tra H khai nhâ ̣n: Ngày 29/11/2017, bị cáo từ nhà đi xe ô tô khách sang nhà Vũ Thanh T (vợ bị cáo) ở xóm T, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên chơi. Khoảng 10 giờ ngày 30/11/2017 bị cáo đi đến khu vực cầu G, thành phố T, mục đích mua heroine để sử dụng. Tại đây, bị cáo đã mua 01 gói nhỏ heroine, với số tiền 2.700.000 đồng của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết họ tên, địa chỉ nơi ở. Sau khi mua được heroine, bị cáo đi đến chỗ vắng người lấy gói heroine ra cắt, khoảng một phần năm số heroine trong gói nhỏ mua được và lấy một ít ra sử dụng bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể; số còn lại gói vào lớp ni-lon màu trắng, tiếp là giấy bạc màu vàng rồi cho vào trong chiếc ví đang sử dụng để trong người. Số heroine còn lại, bị cáo gói lại như cũ, quấn ngoài bằng dây chun màu vàng, tiếp lớp giấy màu trắng rồi cho vào trong vỏ quả bóng bay màu xanh và cất giấu vào trong người. Sau đó bị cáo đi về nhà Vũ Thanh T.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/11/2017, bị cáo điều khiển xe ô tô BKS: XD -014.30 (xe của Đỗ Minh T) chở Vũ Thanh T và cháu Đỗ Gia B đi về thành phố Tuyên Quang chơi. Khoảng 16 giờ, về đến thành phố Tuyên Quang bị cáo đi vào nhà Vương Thúy H (em gái bị cáo) ở tổ 16, phường T chơi nhưng H không có nhà, bị cáo xuống xe ô tô và lấy 01 gói nhỏ heroine bọc ngoài bằng vỏ quả bóng bay màu xanh cất giấu vào khe nhỏ giữa nhà H với nhà ông T; sau đó bị cáo bảo vợ ngồi đợi ở xe ô tô, còn bị cáo đi xe ôm ra bờ hồ gần Sở Y tế tỉnh Tuyên Quang để gặp bạn nhưng không gặp, bị cáo định quay về thì Vương Quốc H (con trai bị cáo) gọi điện cho bị cáo và đến đón bị cáo đi về nhà H; khoảng 16 giờ 15 phút, khi bị cáo đang ở nhà H thì tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang, phát hiện bị cáo liên quan đến ma túy, thu giữ tang vật.

Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo Vương Xuân H, kết quả: (+) dương tính (có chất ma tuý trong cơ thể H).

Tại Kết luận giám định số 547/GĐKTHS và số 01/GĐKTHS cùng ngày 04/12/2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Vương Xuân H gửi giám định là heroine, trọng lượng 0,176 gam (Không phẩy một bảy sáu gam); số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Vương Xuân H gửi giám định là heroine, trọng lượng 2,594 gam (Hai phẩy năm chín bốn gam).

Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSTP ngày 06 - 01- 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo Vương Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vương Xuân H, đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Vương Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, điểm x khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; xử phạt bị cáo Vương Xuân H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý vật chứng, quyền kháng cáo đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 547/GĐKTHS và số 01/GĐKTHS cùng ngày 04/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Về số tài sản thu giữ của bị cáo, bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng, còn chiếc ví giả da và chiếc điện thoại đã hỏng, không còn giá trị sử dụng bị cáo không yêu cầu trả lại, đề nghị tiêu huỷ.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo Vương Xuân H nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vương Xuân H tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 30/11/2017, tại khu vực tổ 16, phường T, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Vương Xuân H đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,770g (Hai phẩy bảy bảy không gam) heroine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có hành vi tàng trữ trái phép 2,770 gam heroine mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, ngày 01/9/2015, bị TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 27/8/2016, chưa được xoá án tích, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đối với tình tiết bị cáo có mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, do hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện trước 0 giờ ngày 01/01/2018 nên bị cáo vẫn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội là con của người có công với cách mạng” quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (chưa được sửa đổi bổ sung theo Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017).

Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố Tuyên Quang. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng heroine mà bị cáo tàng trữ cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma tuý, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với số heroine thu giữ được niêm phong trong hai phong bì niêm phong còn nguyên ven, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 ví giả da mầu đen là tài sản của bị cáo, tại phiên toà bị cáo xác định chiếc điện thoại và chiếc ví đã hỏng, không còn giá trị sử dụng bị cáo không yêu cầu trả lại, nên tịch thu tiêu huỷ.

Về số tiền 1.000.000 đồng tạm giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Nhưng tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.

Đối với 01 xe ô tô BKS XD – 014.30 tạm giữ của bị cáo là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Minh T, ngày 11/12/2017 Cơ quan Công an đã trả lại cho anh T.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vương Xuân H, Công an thành phố Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử pha ̣t số tiền 750.000đ nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Đối với Đỗ Minh T cho bị cáo H mượn xe ô tô, không biết bị cáo đi đâu làm gì; Vũ Thanh T và Vương Quốc H đi cùng bị cáo, nhưng không biết bị cáo mua và tàng trữ heroine nên HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với người đàn ông, theo bị cáo Vương Xuân H khai đã bán heroine cho bị cáo ở khu vực cầu G, thành phố T, do không xác định được họ tên, địa chỉ nơi ở nên không có căn cứ điều tra, xử lý

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, x khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Vương Xuân H (tên gọi khác: Vương Tuấn A) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Vương Xuân H (tên gọi khác: Vương Tuấn A) 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/11/2017.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 0,156g (Không phẩy một năm sáu gam) heroine (hêrôin) được niêm phong trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn. Mặt trước phong bì ghi: Tang vật vụ Vương Xuân H, giám định ngày 30/11/2017 và 2,574g (Hai phẩy năm bảy bốn gam) heroine (hêrôin) được niêm phong trong 01 bì giấy còn nguyên vẹn. Mặt trước phong bì ghi: Tang vật vụ Vương Xuân H, giám định ngày 01/12/2017.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) ví giả da màu đen đã qua sử dụng, trên có chữ BULIS CHICAGO và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, trên máy có nhiều vét nứt vỡ.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 12/02/2018.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng), nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Số tiền trả lại cho bị cáo, cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang đã chuyển vào tài khoản số 3949 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang, tại Phòng giao dịch – KBNN Tuyên Quang, theo giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước 27/12/2017.

Về án phí: Bị cáo Vương Xuân H (tên gọi khác: Vương Tuấn A) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.