Bản án 13/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 02 tháng 7 năm 2018, tổ công tác thuộc phòng Cảnh sát giao thông ( PC67) Công an tỉnh Thanh Hóa đang làm nhiệm vụ trên tuyến Quốc lộ 47 thuộc địa phận xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện xe ô tô hiệu HUYNDAI, biển kiểm soát 36A - 255.53 do Từ Diệu V điều khiển chạy quá tốc độ quy định nên đã ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra đã phát hiện Từ Diệu V đang cất dấu 01 gói chất bột màu trắng ( nghi hêrôin) trong túi xách đeo trên người nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang ( BL 01,02).

Tại bản kết luận giám định số 1320/MT-PC54 ngày 03/7/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự PC54( Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,111 ( Hai phẩy một một một gam) loại: Heroine ( BL 16).

Sau khi bị bắt giữ Từ Diệu V khai nhận: Sáng ngày 02/7/2018, do lên cơn nghiện nên V đã ra bến xe huyện Ngọc Lặc mua của người nam giới làm nghề xe ôm không biết tên và địa chỉ 01 gói Heroine với giá 1.300.000đ ( Một triệu ba trăm nghìn đồng), V đã sử dụng một phần, số còn lại mang theo trong người để khi lên cơn nghiện lấy sử dụng. Sau đó Từ Diệu V đã mượn xe ô tô hiệu HUYNDAI, biển kiểm soát 36A - 255.53 của anh Phùng Trường P, sinh năm 1989 tại, xã K, huyện L xuống thành phố Thanh Hóa chơi. Trên đường đi, do chạy quá tốc độ nên đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra phát hiện bắt giữ.

* Tại bản cáo trạng số 14/CT - VKS - ĐS ngày 08/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố bị cáo Từ Diệu V về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 38 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS xử phạt bị cáo Từ Diệu V từ 06 đến 07 năm tù và tổng hợp với hình phạt còn lại chưa chấp hành của bản án số 31/2013/HSST ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

Về tang vật của vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành và được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minhh Tiến, Mai Văn Minh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong có khối lượng ma túy ( sau giám định ) là 1,977g ( Một phẩy chín bẩy bẩy gam) loại: Heroine.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu nâu bị cáo đựng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Từ Diệu V có số 171781482 là giấy từ tùy thân của bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{1 Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

{2} Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định: Sáng ngày 02/7/2018 Từ Diệu V ra bến xe huyện Ngọc Lặc mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, làm nghề xe ôm 01 gói Heroine với giá 1.300.000đ. Sau đó đem về nhà sử dụng một phần, còn lại 2,111g đem theo người để sử dụng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường điều khiển xe ô tô từ huyện Ngọc Lặc đến thành phố Thanh Hóa, do chạy quá tốc độ nên đến Quốc lộ 47, thuộc địa phận xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Năm 2006 Từ Diệu V bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 07 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tháng 9 năm 2012 bị cáo lại bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ Tái phạm. Tháng 9 năm 2013 bị cáo lại bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và bị áp dụng tình tiết tăng nặng “ Tái phạm nguy hiểm”. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

{3} Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Tội phạm về ma túy là rất nguy hiểm. Ma túy gây hại đến sức khỏe, làm suy thoái giống nòi, phá vỡ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra ma túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và gây lan truyền căn bệnh HIV/AIDS. Mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an chung. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có 3 tiền án về tội ma túy vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi xem xét hình phạt cũng cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo.

Bị cáo Từ Diệu V đang chấp hành hình phạt 11 năm 01 tháng 22 ngày tù tại bản án HSST số 31/2013 ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo đã chấp hành được 07 tháng 03 ngày, còn lại 10 năm 6 tháng 19 ngày và đang được tạm đình chỉ thi hành án thì bị cáo lại phạm tội mới nên cần áp dụng Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt còn lại chưa chấp hành là phù hợp.

Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo, không rõ tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xem xét.

{4} Về vật chứng:

- 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành và được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Mai Văn Minh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong có khối lượng ma túy ( sau giám định ) là 1,977g ( Một phẩy chín bẩy bẩy gam) loại: Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 túi xách màu nâu bị cáo đựng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên Từ Diệu V có số 171781482 là giấy từ tùy thân của bị cáo trả lại cho bị cáo.

{5} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56; Điều 38 của BLHS. Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Từ Diệu V phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Từ Diệu V 06 ( Sáu ) năm tù, được trừ thời gian tạm giữ là 01 ngày ( từ ngày 02/7/2018 đến ngày 03/7/2018). Tổng hợp với hình phạt còn lại bị cáo chưa chấp hành tại bản án số 31/2013/HSST ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa là 10 năm 06 tháng 19 ngày. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 16 năm 06 tháng 18 ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

*Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau giám định được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành và được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Minh Tiến, Mai Văn Minh và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa bên trong có khối lượng ma túy ( sau giám định ) là 1,977g ( Một phẩy chín bẩy bẩy gam) loại: Heroine.

Tịch thu để tiêu hủy 01 túi xách màu nâu bị cáo đựng ma túy, không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Từ Diệu V có số 171781482 cấp ngày 12/6/2013.

( Toàn bộ số vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng và phiếu nhập kho ngày 02/10/2018).

- Án phí: Bị cáo Từ Diệu V phải nộp 200.000đ án phí HSST

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.