Bản án 13/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/02/2018, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị H kết hôn với anh Nguyễn Duy H ngày 27/5/2004, đăng ký kết hôn tại UBND phường Y, thành phố Y, tỉnh Yên Bái trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách không phù hợp, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi nhau. Vợ chồng anh chị đã nhiều lần tự hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được. Nay Chị H và anh H đã sống ly thân, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Duy H.

Về nuôi con chung: Chị H và anh H có hai con chung là cháu cháu Nguyễn Nhật L, sinh ngày 24/10/2004 và cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 27/7/2010. Chị H có nguyện vong được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Duy H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Nguyễn Duy H đã được Tòa án triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do và cố tình lẩn tránh không đến Tòa án để giải quyết. Căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Hội đồng xét xử xét thấy: Tình cảm vợ chồng giữa chị Trần Thị H và anh Nguyễn Duy H đã hết, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu xin ly hôn của Chị H có căn cứ nên cần chấp nhận cho Chị H được ly hôn với anh H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 35; Điều 147; Điều 227; Điều 235; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị H được ly hôn anh Nguyễn Duy H.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Nhật L, sinh ngày 24/10/2004 và cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 27/7/2010 cho Chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Duy H không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền được cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) Chị H đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0001572 ngày 28/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.

Anh Nguyễn Duy H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, công khai, Chị H có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh H vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30- Luật thi hành án dân sự”