Bản án 13/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Khoàng Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố về hành vi phạm tội như sau.

Vào khoảng 09 giờ ngày 17 tháng 9 năm 2017, bị cáo Khoàng Văn H đi đến khu vực bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé để tìm mua Hê rô in về sử dụng thì gặp một người đàn ông Xạ Phang ( Hoa) không biết tên, tuổi , địa chỉ cụ thể ở đâu. Bị cáo Khoàng Văn H đã mua được 01 (một) gói nhỏ Hê rô in với số tiền là 70.000 VND; mua bán xong người đàn ông đó đi đâu không biết. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17 tháng 9 năm 2017 bị cáo Khoàng Văn H đang trên đường về nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện và bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Ngày 18 tháng 9 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé, đã lập biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng, thu được của bị cáo Khoàng Văn H là: 0,14gam đồng thời lấy đi 0,06 gam làm mẫu vật gửi giám định chất ma túy. Số còn lại là: 0,08 gam.

Bản kết luận giám định số: 768/GĐ – PC 54 ngày 30 tháng 9 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật trích ra từ vật chứng gửi đến giám định thu được của Khoàng Văn H là Hê rô in. Số mẫu vật 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại theo quy định của pháp luật. Tổng trọng lượng vật chứng thu được là 0,14 gam là Hê rô in.

Bản cáo trạng số: 75/QĐ – VKS - HS ngày 08 tháng 11 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Khoàng Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, tại phiên tòa, lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.

Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/ QH 14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội. Áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Khoàng Văn H: 18 tháng đến 24 tháng tù.

Không áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Khoàng Văn H.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu vật chứng tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Bị cáo Khoàng Văn H không tranh luận gì, về nội dung bản luận tội, cũng như cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Qua cuộc thẩm vấn công khai tại phiên tòa và lời khai nhận của bị cáo Khoàng Văn H, tại cơ quan điều tra, hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 17 tháng 9 năm 2017 bị cáo Khoàng Văn Hiệp đang cầm trên tay 01 (một) nhỏ Hê rô in thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện và bắt quả tang hành vi tàng trữ 0,14 gam với mục đích để sử dụng.

Bị cáo Khoàng Văn H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là trái quy định của pháp luật sẽ bị trừng trị, nghiêm minh.

Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo Khoàng Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/ QH 14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội. Áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo Khoàng Văn H là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền, quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại vùng sâu, vùng xa biên giới. Bị cáo Khoàng Văn H lẽ ra phải làm gương cho mọi người noi theo học tập nhưng bị cáo Khoàng Văn H đã không làm thế mà vi phạm chịu sự phán xét của pháp luật.

Xét về nhân thân bị cáo Khoàng Văn H sinh ra và lớn lên ở bản Mường T 1, xã Mường T, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, đi học hết lớp 5/12 ở nhà phụ giúp gia đình. Ngày 16 tháng 12 năm 2009 bị đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng, ngày 30 tháng 11 năm 2011 chấp hành xong. Đến 21 tháng 5 năm 2013 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng, chấp hành xong năm 2015 trở về làm ăn sinh sống ở địa phương. Bị cáo Khoàng Văn H có nhận thức rất rõ, về tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và ảnh hưởng đến kinh tế gia đình.

Trong qúa trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Khoàng Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Khoàng Văn H có bố đẻ là ông Khoàng Văn C được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba đó là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét thấy cần phải cách ly bị cáo Khoàng Văn Hi ra khỏi đời sống xã hội, một thời gian nhất định, để cải tạo, trở thành người có ích đồng thời cũng răn đe, phòng ngừa chung trong quần chúng nhân dân và những ai đang có ý định thực hiện hành vi phạm tội như bị cáo Khoàng Văn H bị pháp luật trừng trị, nghiêm minh.

Tại phiên tòa; bị cáo Khoàng Văn H đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, lý do gia đình gặp nhiều khó khăn. Hội đồng xét xử, sẽ xem xét, khi lượng hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo Khoàng Văn H là dân tộc ít người, sống ở vùng sâu, vùng xa nên nhận thức pháp luật con hạn chế.

Căn cứ khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự, bị cáo Khoàng Văn H còn bị hình phạt bổ sung là phạt tiền; Hội đồng xét xử, xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo Khoàng Văn H còn gặp nhiều khó khăn nên không áp dụng.

Xét thấy đối với người đàn ông dân tộc Xạ Phang ( Hoa) bán Hê rô in cho bị cáo. Cơ quan điều tra không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không đủ cơ sở, để xác minh làm rõ. Nên Viện kiểm sát không truy tố; Do vậy Hội đồng xét xử, không xem xét trong vụ án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,08 gam Hê rô in.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Khoàng Văn H thuộc diện hộ nghèo và có đơn nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

V các trên:

QUY T Đ NH:

1.Tuyên bố bị cáo: Khoàng Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/ QH 14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội. Áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Khoàng Văn H: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17 tháng 9 năm 2017.

2 .Về x lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam Hê rô in đã niêm phong là vật chứng vụ án Khoàng Văn H.

Theo biên bản bàn giao giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Nhé ngày 09 tháng 11 năm 2017.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Khoàng Văn H.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo Khoàng Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.