Bản án 13/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Viện kiểm sát nhân dân Huyện Kim Bôi truy tố các bị cáo về hành vi phạm tội sau:

Khoảng 22 giờ ngày 01/12/2016, Quách Thị V, Lê Khắc T, Hà Công C, Bùi Văn T cùng Lê Văn L, Bùi Minh T, Đinh Tiên T, Mầu Văn P rủ nhau đến nhà Phạm Thị H để đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa. Khi đến nhà H, T hỏi và được H đồng ý cho mượn gian bếp của gia đình H để làm địa điểm đánh bạc với thỏa thuận mỗi người tham gia đánh bạc phải trả tiền thuê địa điểm ( tiền phế) cho H 100.000 đồng ( một trăm nghìn đồng). Sau khi thỏa thuận xong, T , V , L , P , C , T , T2 và T1 đi xuống gian bếp nhà H để đánh bạc thì thấy trên nền nhà đã trải sẵn chiếu, bên trên có 01 bát sứ, 01 đĩa sữ, 01 chiếc kéo và vỏ bao thuốc lá ngựa, Bùi Minh T2 thấy vậy liền lấy kéo cắt vỏ bao thuốc lá T1 04 quân vị hình tròn rồi đưa cho Lê Khắc T . Đến khoảng 23 giờ ngày 01/12/2016, cả bọn bắt đầu đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa, dụng cụ dùng để đánh bạc ( xóc đĩa) gồm 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn cắt từ bao thuốc lá ngựa có hai mặt, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng. Người cầm cái ( xóc cái) là Lê Khắc T , còn Quách Thị V , Lê Văn L , Mầu Văn P , Hà Công C , Bùi Văn T và Đinh Tiến T1 là người đặt tiền cược vào các cửa chẵn, lẻ để sát phạt nhau. Bùi Minh T2 do không có tiền nên sau khi cắt quân vị xong ngồi xem. Khi đánh, người cầm cái ( xóc cái) Lê Khắc T bỏ 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên rồi xóc; V , L , P , C , T , T1 là những người đặt tiền cược vào cửa chẵn hoặc lẻ tùy chọn theo quy định cửa chẵn ở bên tay phải, cửa lẻ ở bên tay trái người cầm cái. Số tiền đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng ( năm mươi nghìn đồng) trở lên không giới hạn. Sau khi V , L , P , C , T , T1 đặt tiền cược xong thì T mới mở bát. Nếu khi mở bát cả 04 quân vị đều màu vàng hoặc đều màu trắng, hoặc 2 quân vị màu vàng, 2 quân vị màu trắng thì bên chẵn thắng. Ngược lại khi mở bát có 03 quân vị màu vàng 1 quân vị màu trắng hoặc có 3 quân vị màu trắng 01 quân vị màu vàng thì bên lẻ thắng. Sau khi biết kết quả, Lê Khắc T sẽ lấy tiền bên thua trả cho bên thắng số tiền tương ứng đã đặt cược. Nếu số tiền đặt cược bên thua ít hơn số tiền đặt cược bên thắng thì Lê Khắc T phải bỏ tiền túi ra để trả cho bên thắng số tiền tương ứng mà bên thắng đã đặt cược. Ngược lại , nếu số tiền đặt cược của bên thua nhiều hơn số tiền đặt cược bên thắng thì sau khi trả cho bên thắng số tiền tương ứng đã đặt cược thì số tiền còn dư L Lê Khắc T sẽ được hưởng. Sau khi đánh bạc được khoảng 15 phút, Lê Khắc T thu tiền “ phế” của một số người đang tham gia đánh bạc được 400.000 đồng ( bốn trăm nghìn đồng) đưa cho Phạm Thị H để trả tiền thuê địa điểm như đã thỏa thuận.Đến khoảng 01 giờ 30 phút sáng 02/12/2016, khi Lê Khắc T vừa ‘ Xóc cái” xong đặt xuống chiếu, các con bạc gồm V , L , P , C , T , T1 đặt tiền cược xong chưa kịp mở bát thì bị Công an tỉnh Hòa Bình bắt quả tang.

*. Vật chứng thu giữ gồm:

1/ Thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền mặt 26.450.000 đồng ( hai sáu triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). 04 quân vị hình tròn, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chiếc kéo cắt giấy cán nhựa, 01 chiếc chiếu nhựa màu xanh. Phạm Thị H tự giao nộp 400.000 đồng ( bốn trăm nghìn đồng) “ tiền phế” đã thu từ các con bạc.

Các vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi.

2/ Thu giữ các đồ vật liên quan của các đồi tượng gồm : 08 ( tám) chiếc điện thoại di động, 05 chiếc xe mô tô và số tiền 5.358.000 đồng ( năm triệu ba trăm năm tám nghìn đồng), quá trình điều tra đã chứng minh các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Cáo trạng số 09/CT - VKS, ngày 17 tháng 02 năm 2017 của Viên kiểm sát nhân dân Huyện Kim Bôi, truy tố các bị cáo: Đinh Tiến T1 bị truy tố về tội đánh bạc phạm vào điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự. Phạm Thị H bị truy tố về tội Gá bạc phạm vào khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Quách Thị V , Lê Văn L , Lê Khắc T , Mầu Văn P , Hà Công C , Bùi Văn T , Bùi Minh T2 , bị truy tố về tội Đánh bạc phạm vào khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự

Trong phần tranh luận tại Phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Thị H về tội Gá bạc. Bị cáo Đinh Tiến T1 , Quách Thị V , Lê Văn L , Lê Khắc T , Mầu Văn P , Hà Công C , Bùi Văn T , Bùi Minh T2 về tội đánh bạc.

Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 60,Bộ luật hình xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 248 và điểm p khoản 1 Điều 46, điều 20, điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đinh Tiến T1 từ 24 tháng đến 30 tháng tù giam.

Áp dụng khoản 1 Điều 248 và điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 60, Bộ luật hình sự: Xử phạt Lê Văn L , Lê Khắc T từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 248 và điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 60, Bộ luật hình sự: Xử phạt các bị cáo Quách Thị V , Bùi Văn T , Mầu Văn P , Hà Công C từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 248 và điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 31, Điều 53 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Minh T2 từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ

Hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 3 Điều 248, khoản 3 Điều 249 phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo Phạm Thị H, Quách Thị V , Lê Văn L , Lê Khắc T , Mầu Văn P , Hà Công C , Bùi Văn T và Đinh Tiến T1 mỗi bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về vật chứng; Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, điểm c Điều 76 Bộ luât tố tụng hình sự, điều 41 Bộ luật hình sự, tuyên tịch thu xung công quỹ nhà nước 26.850.000 đồng. Tịch thu xuất hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài vị, 01 kéo, 01 chiếu nhựa của các bị cáo

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định

Ý kiến của các bị cáo: Đồng ý về tội danh, điều luật áp dụng. Về hình phạt các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ, cho hưởng án treo. Riêng bị báo Đinh Tiến T1 đề nghị xử phạt từ 24 tháng, bị cáo Bùi Minh T2 đề nghị xử phạt cải tạo không giam giữ.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại Phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại Phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện khách quan các chứng cứ. Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại Phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai nhận, vào khoảng 23 giờ ngày 01/12/2016 tại gia đình nhà Phạm Thị H vào thời điểm đó có Lê Khắc T , Bùi Minh T2 , Quách Thị V , Lê Văn L , Bùi Văn T , Đinh Tiến T1 , Mầu Văn P , Hà Công C ngồi uống nước. T khởi xướng rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Các bị cáo đồng ý, Lê Khắc T hỏi Phạm Thị H mượn gian bếp để tổ chức đánh bạc, H đồng ý với điều kiện mỗi người tham gia đánh bạc phải trả 100.000 đồng tiền thuê địa điểm. Phạm Thị H đi xuống bếp trải chiếu và lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chiếc kéo, 01 vỏ bao thuốc lá ngựa. Các bị cáo cùng nhau đi xuống gian bếp và ngồi vào chiếc chiếu. Bùi Minh T2 lấy kéo cắt vỏ bao thuốc lá T1 04 quân vị hình tròn rồi đưa cho Lê Khắc T . T úp bát sứ vào đĩa bên trong có 4 quân bài có hai mặt vàng, trắng. T nhận cầm chương xóc cái để ra luật chơi, mỗi lần trả tiền từ 50.000 đồng theo cửa chẵn lẻ, và các con bạc có quyền cá cược thêm với nhau. Các bị cáo nhất trí về luật chơi. Lê Khắc T cầm cái sóc đĩa chẵn lẻ cho các bị cáo đánh theo, được khoảng 15 phút T thu tiền phế được 400.000 đồng đưa cho H. T cầm cái sóc cho các bị cáo sát phạt nhau được thua bằng tiền đến 1 giờ 30 phút ngày 02/12/2016 thì bị Công an tỉnh Hòa Bình bắt quả tang thu giữ số tiền trên chiếu là 26.450.000 đồng và toàn bộ dụng cụ đánh bạc, Phạm Thị H tự nguyện giao nộp 400.000 đồng tiền phế.

Xét lời khai nhận của các bị cáo đã phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, khớp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại P ên tòa.

Tại Phiên tòa Kiếm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo T , T2 , V , T , L , T1 , P , C về tội đánh bạc, bị cáo H về tội Gá bạc là có căn cứ đúng người đúng tội, HĐXX chấp thuận.

Vì bị cáo Phạm Thị H đã thực hiện hành vi cho các bị cáo đánh bạc tại địa điểm bếp thuộc quyền quản lý của bị cáo với mục đích để thu tiền bất chính. Bị cáo Lê Khắc T là người cầm chương, cầm cái sóc cái cho các bị cáo T1 , V , C , T , L , P , thả tiền vào cá độ sát phạt nhau bằng tiền, khi bị bắt tại chiếu bạc các bị cáo dùng số tiền 26.450.000 đồng để sát phạt lẫn nhau. Bùi Minh T2 tuy không tham gia đánh bạc nhưng có hành vi cắt 4 quân bài vị phục vụ cho việc đánh bạc. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phạm Thị H phạm tội gá bạc, phạm vào khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo Lê Khắc T , Bùi Văn T , Quách Thị V , Bùi Minh T2 , Lê Văn L , Mạc Văn P , Hà Công C , phạm tội đánh bạc, phạm vào khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đinh Tiến T1 phạm tội đánh bạc nhưng tại Bản án số 12/HSPT ngày 23 tháng 6 năm 2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã xác định bị cáo Đinh Tiến T1 tái phạm, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, vì vậy lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm, phạm vào điểm C khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Xét tính chất hành vi và hậu quả của các hảnh vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra thì cho thấy. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức được hành vi và việc làm đúng sai của mình trong xã hội, nhưng với đức tính lười lao động, để có tiền phục vụ cho nhu cầu của bản thân, các bị cáo đã rủ nhau đánh bạc bằng hình thức sóc đĩa được thua bằng tiền. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, trật tự trị an của địa phương, cờ bạc dùng tiền mặt sát phạt lẫn nhau là một trong những tệ nan gây hậu quả nghiêm trọng, gây bức súc và bất bình trong nhân dân. Cũng từ tệ nạn cờ bạc, gây thiệt hại nghiêm trọng đến đời sống kinh tế của các gia đình và xã hội, gây ra nhiều loại tội phạm khác. Để bài trừ được tệ nạn này, cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi mà các bị cáo gây ra.

Xét tính chất vai trò và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trong vụ án này thì cho thấy.

Bị cáo Phạm Thị H phạm tội gá bạc, vì bị cáo có hành vi cho mượn địa điểm và dụng cụ đánh bạc nhằm thu lợi bất chính, tuy nhiên sau khi bị bắt tại Cơ quan điều tra cũng như tại P ên tòa hôm nay bị cáo T1 khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, tuy phạm tội lần đầu nhưng thuộc trường hợp nghiêm trọng. Như vậy bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, chồng ốm nặng, các con đang ăn học, là lao động chính, bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy đinh tại khoản 2 Điều 46 bộ luật hình sự

Đối với bị cáo Lê Khắc T là kẻ chủ mưu cầm đầu việc đánh bạc, bị cáo là người trực tiếp cầm chương xóc cái cho các con bạc đánh theo, nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo T1 khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, phạm tôi lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, như vậy bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với các bị cáo Quách Thị V , Bùi Minh T2 , Bùi Văn T , Lê Văn L , Mầu Văn P , Hà Công C phạm tội đánh bạc nhưng các bị cáo là con bạc đánh theo người cầm cái, vì vậy các bị cáo đều là đồng phạm. Tại cơ quan điều tra cũng như tại P ên tòa các bị cáo đều T1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, như vậy các bị cáo đều có hai tình tiết giảm nhẹ quy định định tại điểm h,p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Lê Văn L gia đình có công, là thương binh liệt sỹ, nên bị cáo có tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Đinh Tiến T1 phạm tội đánh bạc, bị cáo là người tham gia đánh bạc với vai trò là đồng phạm. Tại cơ quan điều tra cũng như tại Phiên tòa, bị cáo T1 khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Như vậy bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo là đồng phạm của tội đánh bạc sẽ được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 20, điều 53 Bộ luật hình sự.

Từ các căn cứ nêu trên HĐXX xét thấy cần phạt tù đối với bị cáo Đinh Tiến T1 , cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội thêm một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo T1 công dân tốt cho xã hội theo quy định tại điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Phạm Thị H, Lê Khắc T , Quách Thị V , Lê Văn L , Bùi Văn T , Mầu Văn P , Hà Công C cũng đủ sức thuyết phục răn đe phòng ngừa tội phạm, theo Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Bùi Minh T2 theo điều 31 Bộ luật hình sự cũng đủ răn đe và phòng ngừa tội phạm. Do bị cáo Bùi Minh T2 hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo không có thu nhập ổn định, nên HĐXX miễn khấu trừ thu nhập

Đối với bị cáo Phạm Thị H, Đinh Tiến T1 , Lê Khắc T , Quách Thị V , Lê Văn L , Bùi Văn T , Mầu Văn P , Hà Công C , cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 249 và khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của các bị cáo 26.850.000 đồng là số tiền các bị cáo dùng vào phạm tội nên cần tuyên tịch thu xung công quỹ nhà nước theo quy định tại Điều 41 Bộ luật hình sự. Tịch thu xuất hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân bài, 01 kéo sắt, 01 chiếu nhựa, vì các bị cáo sử dụng vào phạm tội theo điều 41 Bộ luật hình sự, điều 76 bộ luật tố tụng hình sự.

* Về án phí hình sự: các bị cáo Phạm Thị H, Đinh Tiến T1 , Lê Khắc T , Bùi Văn T , Bùi Minh T2 , Quách Thị V , Lê Văn L , Mầu Văn P , Hà Công C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị H phạm tội gá bạc; Các bị cáo Đinh Tiến T1 , Lê Khắc T , Bùi Văn T , Bùi Minh T2 , Quách Thị V , Lê Văn L , Mầu Văn P , Hà Công C phạm tội đánh bạc

2. Hình phạt chính:

- Áp dụng khoản 1 Điều 249 và điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự. Xử phạt Phạm Thị H 18 ( mười tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 36 ( ba sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

- Áp dụng điểm c khoản 2 điều 248 và điểm p, khoản 1 Điều 46, Điều 20, Điều 33, Điều 53 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Tiến T1 24 tháng tù, được trừ 1 tháng 24 ngày tạm giữ, tạm giam, còn phải chấp hành 22 ( hai hai ) tháng 06 ( sáu ) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện vào Trại hoặc bắt thi hành án

- Áp dụng khoản 1 Điều 248 và điểm h,p khoản 1, điều 46, điều 20, điều 53, điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 18 ( mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 36 ( ba sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Khắc T 18 ( mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 36 ( ba sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017

- Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điều 20, điều 53, Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Quách Thị V 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 18 ( mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 18 ( mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

Xử phạt bị cáo Mầu Văn P 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 18 ( mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hà Công C 09 ( chín ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 18 ( mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017.

* Giao các bị cáo Phạm Thị H, Lê Văn L , Lê Khắc T , Quách Thị V , Bùi Văn T , Hà Công C cho Ủy ban nhân dân xã M và gia đình quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

* Giao bị cáo Mầu Văn P cho Ủy ban nhân dân xã P và gia đình quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248 và điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 31, Điều 53 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Minh T2 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 1 tháng 24 ngày tạm giữ, tạm giam ( = 5 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ), còn phải chấp hành 5 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ, kể từ ngày tuyên án 28 tháng 3 năm 2017. Giao bị cáo Bùi Minh T2 cho Ủy ban nhân dân xã M và gia đình quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Bùi Minh T2 .

3. Hình phạt bổ sung;

- Áp dụng khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự, phạt tiền bị cáo Phạm Thị H nộp 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng) sung công quỹ nhà nước

- Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự, Phạt tiền các bị cáo Đinh T T1 , Quách Thị V , Mầu Văn P , Hà Công C , Lê Văn L , Lê Khắc T , Bùi Văn T mỗi bị cáo nộp 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng) sung công quỹ nhà nước

Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình chịu trách nhiệm thu số tiền phạt các bị cáo sung công quỹ nhà nước

4. Về vật chứng: Áp dụng điều 41 – Bộ luật hình sự, Điều 76 – Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền các bị cáo dùng để thực hiện hành vi “đánh bạc”,” gá bạc” là 26.850.000 đồng ( hai sáu triệu tám trăm trăm năm mươi nghìn đồng).

- Tịch thu xuất hủy 04 quân vị hình tròn, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 kéo, 01 chiếu nhựa

Toàn bộ tang vật và số tiền trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/2/2017 và Biên lai thu tiền số 07318 ngày 20/2/2017

5.Về án phí: Các bị cáo Phạm Thị H, Đinh Tiến T1 , Lê Khắc T , Quách Thị V , Lê Văn L , Mầu Văn P , Hà Công C , Bùi Văn T , Bùi Minh T2 , mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xét xử phức thẩm.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA