Bản án 129

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: T¹i phiªn toµ bị cáo khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n ®· truy tè, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15.50 ngày 16/6/2020, tại khu vực phố N, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Vũ Xuân B có hành vi Tàng trữ trái phép 0,256 gam Heroin mục đích để sử dụng. Sau đó, bị Công an huyện Sóc Sơn phối hợp với tổ công tác Y27/141 - Công an TP Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Hµnh vi cña bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý nhà nước về ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe, kinh tế của chính bị cáo và xã hội, làm cho tình hình trị an thêm phức tạp, là nguyên nhân phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, hành vi của Vũ Xuân B đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2015/HSST ngày 29/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, xử phạt Vũ Xuân B 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/2/2016, nhưng chưa chấp hành xong phần dân sự của bản án. Vì vậy, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm h×nh sù theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng một hình phạt tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung, các tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Hình phạt bổ sung: Kho¶n 5 §iÒu 249 Bé LuËt h×nh sù quy ®Þnh vÒ h×nh ph¹t bæ sung là phạt tiền. C¬ quan ®iÒu tra x¸c minh bÞ c¸o là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử kh«ng ¸p dông.

[5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Vũ Xuân B và giám đinh viên. Xét số ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc xe mô tô BKS 19P1- 18083, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trương Thị H, sinh năm 1994, trú tại thôn Ngọc H, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (là vợ của B). Chị H không biết việc Bằng sử dụng xe máy đi mua ma túy nên ngày 01/7/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn đã trả lại chiếc xe trên cho chị H là phù hợp.

[6] VÒ ¸n phÝ: Bị cáo ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

[1] Về hình phạt: Xử phạt: Vũ Xuân B 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/6/2020.

[2] Về vật chúng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong có chữ ký của Vũ Xuân B và giám định viên.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.