Bản án 129 — TAND huyện Sóc Sơn . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "vi phạm quy định về giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

huyÖn SK1
Tp. NK2
B¶n ¸n sè:129/2021/HSST

Ngµy:27/9/2021

nh©n danh

Níc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn SK1- Thµnh phè NK2

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª Quang Khanh

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

Ông Nguyễn Duy Kiên; NghÒ nghiÖp: Công chức

Ông Đinh Trọng Phụ; NghÒ nghiÖp: Công chức

Th ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hương- Th ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n, thành phố NK2.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1tham gia phiªn toµ: Ông Tạ Quốc Tuấn- KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 27 th¸ng 9 n¨m 2021 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Sãc S¬n, T/p NK2 xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè: 139/2021/HSST ngµy 6 th¸ng 9 n¨m 2021, theo QuyÕt ®Þnh ®a vô ¸n ra xÐt xö sè 152/2021/Q§XXST-HS ngµy 14 th¸ng 9 n¨m 2021 ®èi víi bÞ c¸o:

NGUYỄN ĐỨC ĐẠO, sinh 1983. T¹i Bắc Giang

Nơi cư trú:Thôn Hương Ninh, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Nghề Nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Huynh và bà Nguyễn Thị Tư; Vợ: Phan Thị Liên, có 02 con; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Ngêi bÞ h¹i:

Ông Bùi Công Dụng, sinh 1948 (đã chết)

Người đại diện theo pháp luật:

1, Anh Bùi Văn Tuyên, sinh 1982

2, Bà Tạ Thị Xuân, sinh 1948

3, Chị Bùi Thị Xuyến, sinh 1976

Đều cư trú: Thôn Nam Cương, xã Hiền Ninh, huyện SK1, TP.NK2

4, Chị Bùi Thị Tuyên, sinh 1979

Nơi cư trú: Xã Kim Hoa, huyện Mê Linh, TP.NK2

Bà Xuân, chị Xuyến, chị Tuyến ủy quyền cho anh Tuyên

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang

Địa chỉ: Thôn Phong Mỹ, xã Trung Giã, huyện SK1, TP.NK2

Đại diện theo pháp luật: Ông Đồng Văn Sang- Giám đốc

Đại diện theo ủy quyền: Anh Ngô Văn Nam, sinh 1985.

Có mặt anh Tuyên, anh Nam có đơn xin vắng mặt.

néi dung vô ¸n

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®îc tãm t¾t nh sau: Khoảng 15h30’ ngày 09/3/2021, tại Km 13+300, đường 35, thuộc địa phận thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện SK1, NK2 xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 29C - 663.83 do Nguyễn Đức Đạo, sinh 1983, trú tại thôn Hương Ninh, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang điều khiển với ông Bùi Công Dụng, sinh 1948, trú tại thôn Nam Cương, xã Hiền Ninh, huyện SK1, NK2 đang dắt xe đạp qua đường. Hậu quả làm ông Bùi Công Dụng tử vong.

Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 15h30’ ngày 09/3/2021, Nguyễn Đức Đạo (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô tải BKS 29C - 663.83 (xe của Công ty TNHH Tổng hợp Linh Sang) chở rác từ huyện Mê Linh, NK2 về bãi rác Nam Sơn, huyện SK1. Khi Đạo đi đến Km 13 + 300, đường 35, thuộc địa phận thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện SK1 (hướng Quốc lộ 2 đi Quốc lộ 3) thì phát hiện ông Bùi Công Dụng đang dắt xe đạp sang đường (ngược với chiều đi của Đạo). Lúc này, khoảng cách khoảng 30m, Đạo bấm còi nhưng không giảm tốc độ tới mức an toàn, không nhường đường cho ông Dụng (Vi phạm Điều 5 Thông tư số 31/29.8.2019 của Bộ GTVT và khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ) và tiếp tục điều khiển xe ô tô đi dẫn đến phần ba đờ sốc bên trái của ô tô va chạm với phần giữa xe đạp làm ông Dụng và xe đạp bị ngã, đổ ra đường. Hậu quả làm ông Dụng bị bánh trước bên lái của xe ô tô đè qua người dẫn đến tử vong.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 130/CT/VKS ngµy 27/8/2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1truy tè bÞ c¸o Nguyễn Đức Đạo theo kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Đạo ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1®· truy tè vµ xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

Đại diện hợp pháp cho ông Dụng: Anh Bùi Văn Tuyên, Bà Tạ Thị Xuân, Chị Bùi Thị Xuyên, Chị Bùi Thị Tuyến. Bà Xuân, chị Xuyến, chị Tuyến ủy quyền cho anh Tuyên có lời khai: Về sự việc xảy ra tai nạn giao thông giữa xe ô tô do Đạo điều khiển và bố anh như thế nào, anh không nắm được. Đây là sự việc không ai mong muốn, sau khi bố anh chết bị cáo Đạo đã bồi thường cho gia đình anh 120.000.000đ, anh không yêu cầu bị cáo Đạo bồi thường gì thêm về vấn đề dân sự, anh xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang có ý kiến: Nguyễn Đức Đạo là lái xe của Công ty. Chiều ngày 9/3/2021, Đạo lái xe ô tô BKS 29C-663.83 của Công ty trở rác từ huyện Mê Linh lên Bãi rác Nam Sơn thì xảy ra tai nạn. Do xe ô tô hư hỏng nhẹ, nên Công ty không yêu cầu bị cáo Đạo bồi thường gì.

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1duy tr× c«ng tè t¹i phiªn Toµ, sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, ®¸nh gi¸ c¸c chøng cø, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö.

C¨n cø kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015, ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 Điều 51, §iÒu 65 Bé LuËt h×nh sù n¨m 2015. §iÒu 135 BéluËt tè tông h×nh sù.

Xö ph¹t bÞ c¸o Đạo møc ¸n tõ 15 th¸ng ®Õn 18 th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thử thách gấp đôi.

Kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.

VÒ d©n sù: Xác nhận bị cáo Đạo đã bồi thường cho gia đình ông Dụng 120.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự của đại diện hợp pháp của ông Dụng và của Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang.

VÒ tang vËt: kh«ng cã.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n

Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh sau:

[1] T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Đạo ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh néi dung c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1®· truy tè. Trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn c¸c chøng cø, lêi khai cña bÞ c¸o, ngêi lµm chøng vµ c¸c chøng cø kh¸c ®· ®îc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 9/3/2021, Nguyễn Đức Đạo (có Giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe ô tô BKS 29C-663.83 của Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang trở rác từ huyện Mê Linh lên Bãi rác Nam Sơn theo hướng từ đường 2 đi đường 3. Khi đến Km 13+300, đường 35, thuộc địa phận thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, Đạo phát hiện ở phía trước cách khoảng 30m ông Bùi Công Dụng đang dắt xe đạp sang đường từ chiều ngược lại với xe ô tô do Đạo điều khiển sang bên đường chiều xe ô tô do Đạo điều khiển đang lưu thông. Đạo đã bấm còi và thấy ông Dụng dừng lại ở dải phân cách giữa đường, nên Đạo tiếp tục cho xe di chuyển. Khi còn cách khoảng 5m thì ông Dụng bất ngờ tiếp tục dắt xe đạp sang đường, Đạo đã đánh lái sang phải nhưng ba đờ sốc bên trái của ô tô va chạm với phần giữa xe đạp làm ông Dụng và xe đạp bị ngã, đổ ra đường. Hậu quả làm ông Dụng bị bánh trước bên lái của xe ô tô đè qua người dẫn đến tử vong.

* Khám nghiệm hiện trường xác định: Khu vực xảy ra tai nạn là Đường 35 rộng 11m00 dải nhựa nhẵn phẳng, ở giữa có vạch sơn đứt quãng chia đôi đường đi thành 02 phần đường riêng biệt. Gần khu vực xảy ra tai nạn có ngã ba lối vào thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện SK1.

Vị trí xe ô tô BKS 29C - 663.83 dừng trên mặt đường nhựa phía bên phải đường. Từ mặt ngoài má lốp bánh trước bên trái xe ô tô đo vào mép đường nhựa làm chuẩn là 01m70, mặt ngoài má lốp bánh sau bên trái đo vào là 01m80. Đo từ tâm trục bánh sau bên trái về hướng QL3 01m90 là tâm đỉnh đầu nạn nhân. Từ tâm trục bánh trước đo về hướng QL2 0m80 là tâm trục bánh sau xe đạp.

Vị trí nạn nhân nằm dưới gầm xe ô tô, đỉnh đầu nạn nhân hướng bên trái đường, gót bàn chân hướng bên phải đường. Từ đỉnh đầu xác nạn nhân đo vào mép đường nhựa làm chuẩn là 01m90, gót bàn chân phải đo vào là 01m00.

Trên mặt đường nhựa còn để lại vết phanh và vết rê của bánh sau bên trái xe ô tô BKS 29C - 663.83 có KT 03m80x0m55. Dấu vết có chiều QL2 hướng QL3, chếch về phía bên phải đường. Trên bề mặt dấu vết còn để lại chất mùn màu đen và các mô tế bào (dạng thịt người). Từ đầu dấu vết đo vào mép đường nhựa làm chuẩn là 02m20, cuối dấu vết trùng với thân người nạn nhân.

Vị trí xe đạp đổ nghiêng bên trái dưới gầm xe ô tô, đầu xe hướng bên phải đường, đuôi xe hướng bên trái đường, yên và tay lái hướng QL3. Đo từ tâm trục bánh trước đo vào là 0m10, tâm trục bánh sau đo vào là 0m90, từ tâm trục bánh sau đo về hướng QL2 03m40 là mép đường bên trái lối vào thôn Hiền Lương, từ mép đường trên đo về hướng QL2 43m10 là tâm cột Km 13 + 300.

Khám phương tiện xác định:

Xe đạp:

Tại yên xe đạp có nhiều vết va chạm trượt miết mài mòn cao xu, trên bề mặt dấu vết còn để lại chất bột đất đá, dấu vết trên diện toàn bộ mặt yên, KT 20x24cm, yên xe cách đất 77cm;

Tại bánh sau xe đạp có dấu vết va chạm gãy rời trục bánh sau, gãy rời nan hoa, đứt xích, dấu vết va chạm có KT trên diện 60x60cm. Cong bẹp vành, bẹp chắn bùn phía sau.

Xe ô tô BKS 29C - 663.83:

Tại góc bên phải ba đờ sốc trước bên phải có dấu vết va chạm làm sạch bụi bẩn, trên bờ mặt dấu vết còn để lại chất mùn màu đen, dấu vết có chiều từ trên xuống dưới, dấu vết có KT trên diện 09x01cm, điểm gần nhất của dấu vết cách góc phía dưới bên phải biển số phía trước là 14cm;

Tại khoảng giữa ba đờ sốc phía trước có dấu vết va chạm làm sạch bụi bẩn, dấu vết có chiều từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, dấu vết có KT trên diện 5x10cm, điểm gần nhất cách biển số phía trước 15cm, điểm thấp nhất cách đất 69cm;

Tại khoảng giữa ba đờ sốc trước có dấu vết va chạm làm sạch bụi bẩn, dấu vết có chiều từ trên xuống dưới, dấu vết có kích thước 08x01cm, điểm gần nhất cách biển số trước 13cm, điểm thấp nhất cách đất 65cm;

Tại góc bên trái ba đờ sốc phía trước có dấu vết va chạm làm sạch bụi bẩn, trên bề mặt dấu vết còn để lại chất mùn màu đen, dấu vết có kích thước 29x20cm, điểm thấp nhất cách đất 65cm, điểm gần nhất cách góc bên trái ba đờ sốc bên trái 28cm;

Tại nhíp phía trước bên phải có dấu vết va chạm làm sạch bụi bẩn, trên bề mặt dấu vết còn để lại chất bột màu đen, dấu vết có chiều từ trước về sau, có kích thước trên diện 40x05cm, điểm gần nhất dấu vết cách đất 45cm, điểm gần nhất cách đầu nhíp là 4cm;

Tại góc bên trái trục bánh trước có vết va chạm bong bật đất cát, dấu vết có kích thước trên diện 10x07cm, điểm thấp nhất cách đất 36cm, điểm gần nhất cách càng giảm xóc bên trái là 14cm.

Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Xe « t« do Đạo ®iÒu khiÓn do không giảm tốc độ, không nhường đường cho ông Dụng vi phạm khoản 4 Điều 11Luật giao thông đường bộ. Hµnh vi ®ã cña bÞ c¸o ®· cÊu thµnh téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®êng bé”. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn SK1truy tè bÞ c¸o theo kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 lµ cã c¨n cø.

[2] Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm ®· x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng cña ngêi kh¸c ®îc ph¸p luËt b¶o vÖ vµ lµm cho t×nh h×nh giao th«ng thªm phøc t¹p. V× vËy viÖc ®a bÞ c¸o ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay vµ cã mét h×nh ph¹t t¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ rÊt cÇn thiÕt ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung. Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: BÞ c¸o không cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự theo quy ®Þnh t¹i kho¶n1§iÒu 52 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015. VÒ nh©n th©n, tÝnh ®Õn lÇn thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nµy bÞ c¸o cha cã tiÒn ¸n, tiÒn sù. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, bÞ c¸o ®· båi thêng thiÖt h¹i cho gia ®×nh «ng Dụng 120.000.000®, ®ã lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o ®îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015. Ngoµi ra ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ngêi bÞ h¹i cã ®¬n xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố bị cáo là thương binh, nªn bÞ c¸o cã t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo kho¶n 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.

[4] Khi xem xÐt lçi trong vô ¸n nµy cho thÊy: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 4 §iÒu 11 LuËt giao th«ng ®êng bé th× khi bÞ c¸o phát hiện ông Dụng đang sang đường, bị cáo phải giảm tốc độ và nhường đường cho ông Dụng. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật giao thông đường bộ, khi ông Dụng qua đường tại vị trí không có vạch kẻ đường, không có đèn tín hiệu, thì ông Dụng phải quan sát các xe đang đi tới và chỉ qua đường khi đảm bảo an toàn và chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn khi sang đường. Trong trường hợp này ông Dụng đã dừng ở dải phân cách giữa đường, nên bị cáo mới tiếp tục điều khiển xe di chuyển, nhưng khi xe ô tô gần đến nơi thì bất ngờ ông Dụng lại sang đường, nªn ông Dụng có 01 phần lỗi.

Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn, Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn cã mét h×nh ph¹t t¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o vµ cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện SK1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện SK1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Kho¶n 5 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi ngêi ph¹m téi. Tuy nhiên trong vụ án này có 01 phần lỗi của người bị hại, nªn kh«ng cÇn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.

[7] VÒ d©n sù: Xác nhận bị cáo Đạo đã bồi thường cho gia đình ông Dụng 120.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện của những người đại diện của ông Dụng không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu bồi thường thiệt hại của Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang.

VÒ vËt chøng: kh«ng cã.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh

C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; §iÒu 106, 135, 326, 331 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 26 NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban thêng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n

Xö ph¹t: Nguyễn Đức Đạo 15 (mười lăm) th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án vÒ téi "Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®êng bé".

Giao bÞ c¸o Nguyễn Đức Đạo cho UBND x· Hợp Thịnh, huyÖn Hiệp Hòa gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

VÒ d©n sù: Xác nhận bị cáo Đạo đã bồi thường cho gia đình ông Dụng 120.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện của những người đại diện của ông Dụng không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu bồi thường thiệt hại của Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

BÞ c¸o, người đại diện của người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Công ty TNHH tổng hợp Linh Sang có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trọng hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./. N¬i nhËn:

T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- BÞ c¸o;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ .- VKSND. huyÖn Sãc S¬n;

- C«ng an h. Sãc S¬n;

- THA DS huyÖn Sãc S¬n;

- C¸c ®¬ng sù;

- Lu: HS, VP.

Lª Quang Khanh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Quang Khanh N¬i nhËn:

T/M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- BÞ c¸o;

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ .- VKSND. huyÖn Sãc S¬n;

- C«ng an h. Sãc S¬n;

- THA DS huyÖn Sãc S¬n;

- C¸c ®¬ng sù;

- Lu: HS, VP.

Lª Quang Khanh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

SK1- TP. NK2

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10giờ 30 phút ngày 27 tháng 9 năm 2021;

Tại: Phòng nghị án- Tòa án nhân dân huyện SK1

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Khanh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Duy Kiên

Ông Đinh Trọng Phụ

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2021/TLST-HS

ngày 6 tháng 9 năm 2021 đối với:

NGUYỄN ĐỨC ĐẠO, sinh 1983. T¹i Bắc Giang

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả

tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1. Về tội danh:

Téi "Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®êng bé" đối với bị cáo Nguyễn Đức Đạo.

Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí

2. Về điều luật áp dụng:

Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí

3. Về hình phạt:

Giao bÞ c¸o Nguyễn Đức Đạo cho UBND x· Hợp Thịnh, huyÖn Hiệp Hòa gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.

4. Về các vấn đề khác:

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Nghị án kết thúc vào hồi 11 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 9 năm 2021

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Quang Khanh

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

SK1- TP. NK2

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––

––––––––––––––––––––––––––––––

BÁO CÁO VỤ ÁN

XÉT XỬ ngày 27/9/2021

Đối với bị cáo: NGUYỄN ĐỨC ĐẠO, sinh 1983. T¹i Bắc Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 15h30’ ngày 09/3/2021, tại Km 13+300, đường 35, thuộc địa phận thôn Hiền Lương, xã Hiền Ninh, huyện SK1, NK2 xảy ra vụ tai nạn giao thông giữa xe ô tô BKS 29C - 663.83 do Nguyễn Đức Đạo, sinh 1983, trú tại thôn Hương Ninh, xã Hợp Thịnh, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang điều khiển với ông Bùi Công Dụng, sinh 1948, trú tại thôn Nam Cương, xã Hiền Ninh, huyện SK1, NK2 đang dắt xe đạp qua đường. Hậu quả làm ông Bùi Công Dụng tử vong.

Dự kiến xét xử của Thẩm phán:

Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 4 §iÒu 11 LuËt giao th«ng ®êng bé th× khi bÞ c¸o phát hiện ông Dụng đang sang đường, bị cáo phải giảm tốc độ và nhường đường cho ông Dụng. Tuy nhiên theo quy định tại khoản 3 Điều 32 Luật giao thông đường bộ, khi ông Dụng qua đường tại vị trí không có vạch kẻ đường, không có đèn tín hiệu, thì ông Dụng phải quan sát các xe đang đi tới và chỉ qua đường khi đảm bảo an toàn và chịu trách nhiệm đảm bảo an toàn khi sang đường. Trong trường hợp này ông Dụng đã dừng ở dải phân cách giữa đường, nên bị cáo mới tiếp tục điều khiển xe di chuyển, nhưng khi xe ô tô gần đến nơi thì bất ngờ ông Dụng lại sang đường, nªn lçi một phần thuộc về bị cáo.

C¨n cø vµo kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 51, điểm i khoản 1 Điều 52 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; §iÒu 106, 135, 326, 331 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 26 NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban thêng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n

Người báo cáo

Thẩm phán

Lê Quang Khanh