vanban.org

Bản án 129/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu Tuyên án 08/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lỳ Hà P1 06 (sáu) năm tù. Bị cáo được khấu trừ 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày 07/7/2023. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án. Xử phạt bị cáo Chu Lé P2 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lỳ Hà P1 và ĐB - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 129/2023/HSST
Ngày: 08/9/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Pờ Pó Chừ, Ông Lý Ngọc Sáng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thùy Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn- Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 130/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lỳ Hà P1, tên gọi khác: Không, sinh năm 1994, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 10/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Lỳ Lé T, sinh năm 1970 và con bà: Pờ Lé P, sinh năm 1969; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày 07/7/2023 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh, đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Chu Lé P2, tên gọi khác: Không, sinh năm 1996, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 9/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Chu Gó C (đã chết) và con bà: Phùng Lé P, sinh năm 1957; Bị cáo có vợ: Lò Po X, sinh năm 1996 và có 01 con sinh năm 2018; Tiến án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 tại nhà tạm giữ Công an, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/3/2023, tại nhà của Chu Lé P2 thuộc bản T, xã T, huyện Mường Tè, Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 đã thoả thuận, thống nhất việc Lé P2 sẽ dùng xe máy chở Hà P1 đi đến bản Pắc Ma, xã Mường Tè để Hà P1 mua Heroine đem về sử dụng với số tiền công là 200.000 đồng. Sau đó, Lé P2 dùng xe máy của mình chở Hà P1 đi đến bản Pắc Ma. Trên đường đi đến đoạn đường ngã ba rẽ vào bản Gò Khà, xã T, Lé P2 dừng xe lại để Hà P1 đứng đợi rồi một mình đi vào trong nhà cậu của Lé P2 để lấy áo khoác. Sau khi lấy được áo khoác và trên đường quay lại chỗ Hà P1 đang đứng đợi, Lé P2 gặp một người đàn ông lạ mặt và người này đã đưa cho Lé P2 số tiền 650.000 đồng để nhờ mua Heroine. Sau khi nhận tiền, Lé P2 đi đến chỗ Hà P1 đang đứng đợi rồi chở Hà P1 đi đến khu vực Nậm Pặm, bản Pắc Ma, xã Mường Tè để tìm mua Heroine.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi đến khu vực Nậm Pặm, Lé P2 và Hà P1 gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt, khoảng 35 tuổi. Qua trao đổi, Hà P1 đưa cho người phụ nữ này số tiền 3.600.000 đồng để nhờ mua Heroine. Sau khi nhận tiền từ Hà P1, người phụ nữ bỏ đi khoảng 15 phút thì quay lại đưa cho Hà P1 02 gói Heroine, bên ngoài mỗi gói đều được gói lại bằng một mảnh nilon màu xanh và số tiền còn thừa lại là 1.200.000 đồng. Sau đó, có một người thanh niên lạ mặt đi đến gặp Hà P1 bảo với Hà P1 đưa tiền để người này đi mua hộ Heroine cho Hà P1. Sau khi nhận số tiền 1.200.000 đồng từ Hà P1, người thanh niên bỏ đi khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho Hà P1 01 gói Heroine, bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng. Nhận được Heroine, Hà P1 mở gói Heroine ra bẻ một ít Heroine đưa cho người thanh niên để trả công, số Heroine còn lại, Hà P1 gói lại như cũ. Sau đó, Hà P1 nhặt một mảnh nilon màu trắng dưới đất rồi gói chung 03 gói Heroine đã mua được lại thành một gói và cầm trên tay trái. Thấy Hà P1 mua được nhiều Heroine nên Lé P2 không mua hộ Heroine cho người đàn ông đã gửi tiền cho Lé P2 trước đó nữa mà điều khiển xe máy chở Hà P1 đi về bản T, xã T. Hồi 20 giờ 40 phút cùng ngày, khi Lé P2 và Hà P1 đi về đến Km 31, tuyến đường Pắc Ma – T, thuộc bản Pa Thắng, xã T thì bị tổ công tác Đồn biên phòng T đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi Lé P2 vừa dừng xe, Hà P1 đã thả số Heroine đang cầm trên tay trái xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện và yêu cầu nhặt lên giao nộp. Tiếp tục kiểm tra người của Lé P2, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái mà Lé P2 đang mặc số tiền 650.000 đồng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 47 ngày 28/3/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 03 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lỳ Hà P1 có tổng khối lượng là 9,2 gam.

Tại bản kết luận giám định số 370 ngày 29/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lỳ Hà P1 gửi giám định đều là ma túy, loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 91/CT- VKS-MT ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lỳ Hà P1 từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Chu Lé P2 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy có khối lượng 8,29 gam; 04 mảnh nilon (02 mảnh màu xanh, 02 mảnh màu trắng).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 650.000 đồng và tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ, đen, BKS 25M1-130.12, số khung RLHJA3858MY116038, số máy JA52E-0258356 và 01 chìa khóa.

Các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì. Lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Hồi 20 giờ 40 phút, ngày 27/3/2023, tại Km số 31 tuyến đường Pắc Ma – T thuộc bản Pa Thắng, xã T, huyện Mường Tè, Lỳ Hà P1 đang tàng trữ trái phép 9,2 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn biên phòng T phát hiện, bắt quả tang. Mặc dù biết Lỳ Hà P1 đi mua Heroine đem về sử dụng nhưng Chu Lé P2 vẫn dùng xe của mình chở Lỳ Hà P1 đi mua Heroine để lấy số tiền 200.000 đồng. Nên các bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo phạm tội lần đầu. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét vai trò đồng phạm của các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bột phát. Nhưng Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Lỳ Hà P1 là người là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, Chu Lé P2 đồng phạm với vai trò giúp sức về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Nên khi quyết định hình phạt cho các bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của các bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo thì các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản đảm bảo thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt và người thanh niên lạ mặt mà theo lời khai của bị cáo Lỳ Hà P1 đó là những người đã đi mua hộ Heroine cho bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được những người đó là ai nên không thể xem xét xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Xử lý vật chứng:

Vật chứng còn lại: 01 gói ma túy có khối lượng 8,29 gam; 04 mảnh nilon (02 mảnh màu xanh, 02 mảnh màu trắng). Là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 650.000 đồng bị cáo Lỳ Hà P1 cầm đi để mục đích mua hộ Heroine cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ, đen, BKS 25M1-130.12, số khung RLHJA3858MY116038, số máy JA52E-0258356 và 01 chìa khóa bị cáo dùng để làm phương tiện đi mua và tàng trữ Heroine nên cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lỳ Hà P1 và Chu Lé P2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 50; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14.

Xử phạt bị cáo Lỳ Hà P1 06 (sáu) năm tù. Bị cáo được khấu trừ 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày 07/7/2023. Thời hạn tù còn lại tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Chu Lé P2 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói Heroine có khối lượng 8,29 gam; 04 mảnh nilon (02 mảnh màu xanh, 02 mảnh màu trắng).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 650.000 đồng và tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn đỏ, đen, BKS 25M1-130.12, số khung RLHJA3858MY116038, số máy JA52E-0258356 và 01 chìa khóa

(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 15/8/2023).

3. Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ