Bản án 129/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã gửi bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện là “Giấy mượn tiền ngày 25/3/2021” cho bà V, anh H, ông T. Theo giấy mượn tiền thể hiện bà V, anh H có mượn của bà N số tiền 130.000.000 đồng, không thể hiện thời hạn trả nợ và lãi suất nên xác định đây là hợp đồng vay không có kỳ hạn và không có lãi. Căn cứ Điều 469 Bộ luật dân sự thì bà N có quyền đòi lại số tiền đã cho vay bất cứ lúc nào nhưng phải báo trước một thời gian hợp lý. Bà N cho rằng đã nhiều lần liên hệ đòi số tiền trên nhưng đến nay bà V, anh H và ông T chưa trả. Tại buổi hòa giải ngày 28/6/2023, bị đơn anh H cho rằng số tiền trên do bà V mượn, sau đó bà N có đến nhà lập giấy mượn tiền và yêu cầu anh cùng ký tên vào giấy. Anh và ông T cũng đồng ý cùng bà V trả số nợ trên.

Hội đồng xét xử xét thấy, tuy giấy mượn tiền ngày 25/3/2021 chỉ có chữ ký của bà V và anh H, ông T không có ký tên bên mượn tiền nhưng số tiền trên bà V mượn để chi tiêu trong gia đình, ông T là chồng của bà V cũng đồng ý cùng bà V trả số nợ trên cho bà N nên việc bà N khởi kiện yêu cầu ông T có trách nhiệm liên đới trả số nợ này cho bà N là phù hợp với quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, việc bà N khởi kiện yêu cầu bà V, anh H, ông T có trách nhiệm liên đới trả số tiền đã vay là 130.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận. Ghi nhận bà N không yêu cầu tính lãi đối với số tiền trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466 và Điều 469 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N. Buộc bà Lê Thị V, anh Lê Thanh H và ông Lê Văn T có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[2] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Lê Thị V, anh Lê Thanh H và ông Lê Văn T có trách nhiệm liên đới nộp là 6.500.000 (sáu triệu năm trăm nghìn) đồng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm hoàn lại cho bà Nguyễn Thị N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.250.000 (ba triệu hai trăm năm mươi mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003522 ngày 18/5/2023.

[3] Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.