Bản án 129/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút, ngày 28/5/2022, tại tổ 1, khu 5B, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Văn H có hành vi bán trái phép 01gói ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,023 gam với giá 400.000 đồng cho Phạm Xuân T thì bị bắt quả tang. Vật chứng: Thu giữ trong tay trái của Phạm Xuân T 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1) và 01 Điện thoại nhãn hiệu Sam sung màu vàng. Thu giữ trong tay phải của Trần Văn H số tiền 400.000 đồng, 01 Điện thoại nhãn hiệu Philips màu đen; tại túi quần trước bên trái của Hùng 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2); trong túi quần trước bên phải của Hùng số tiền 1.760.000 đồng, 01 Xe mô tô Honda, biển kiểm soát 14F3-68xx. Khám xét chỗ ở của Trần Văn H: Thu giữ tại nền gác xép tầng 2 phòng ngủ của Hùng 01 chiếc tất màu xanh trong có 05 gói giấy, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số: 875/KL-KTHS ngày 02/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy thu giữ của Phạm Xuân T (ký hiệu M1), chất bột màu trắng có trong 01 gói giấy thu của Trần Văn H (ký hiệu M2) và chất bột màu trắng có trong 05 gói giấy thu quá trình khám xét chỗ ở của Trần Văn H (ký hiệu từ M3 đến M7) là ma túy, loại Heroine. Khối lượng M1: 0,023 gam, M2: 0,057 gam, M3 đến M7: có tổng khối lượng 0,277 gam, M1 đã sử dụng hết khi giám định. Hoàn lại M2: 0,02 gam, M3 đến M7: 0,07 gam mẫu vật sau giám định.

Qúa trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H khai nhận: Sử dụng ma túy Heroine từ tháng 3/2022. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 28/5/2022 tại khu vực gần trường Trung học phổ thông L thuộc phường CT1, thành phố Cẩm Phả bị cáo mua 07 gói ma túy, loại Heroine với giá 1.000.000 đồng của người không quen biết, bị cáo đem về nhà giấu vào chiếc tất để ở gác xép tầng 2 với mục đích sử dụng và bán kiếm lời; đến 18 giờ 25 phút cùng ngày T gọi mua 01 gói ma túy Heroine, bị cáo đồng ý bán với giá 400.000 đồng và hẹn T mua bán giao dịch tại khu vực đường TH, gần trường tiểu học phường CT, bị cáo lấy 02 gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 14F3-68xx đến gặp T; tại đây bị cáo đưa 01 gói ma túy cho T nhận, còn T đưa số tiền 400.000 đồng cho bị cáo thì bị Công an bắt quả tang; đây là lần đầu bị cáo bán ma túy, xe mô tô biển kiểm soát 14F3-68xx bị cáo mua của người không quen giá 2.000.000 đồng làm phương tiện đi lại, khi mua không có giấy đăng ký xe.

Bản Cáo trạng số: 133/CT-VKS-CP ngày 07/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Trần Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Văn H từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/5/2022.

Đề nghị áp dụng: Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a,b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật được hoàn lại sau giám định tổng số 0,09 gam trong niêm phong số 875/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có và 01 Điện thoại Philips màu đen; số tiền 1.760.000 đồng là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Văn H đều khai nhận: Hồi 18 giờ 50 phút ngày 28/5/2022, tại tổ 1, khu 5B, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Văn H có hành vi bán trái phép 0,023gam ma túy, loại Heroine cho Phạm Xuân T thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra: H còn tàng trữ trái phép 0,334 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng và bán.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 875/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Xuân T; biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 05 phút ngày 28/5/2022 đối với bị cáo Trần Văn H, lời khai người chứng kiến ông Phạm Văn Q, anh Dương Quý N, vật chứng thu giữ cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 18 giờ 05 phút ngày 28/5/2022, tại Tổ 1 Khu 5B, phường CT, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Trần Văn H có hành vi bán trái phép 0,023gam ma túy, loại Heroine cho Phạm Xuân T thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra: H còn tàng trữ trái phép 0,334 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng và bán.

Vậy nên việc truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số 133/CT-VKS-CP ngày 07/9/2022 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội.

Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự tại địa phương, bị cáo Trần Văn H biết được tác hại của ma túy song do tham lợi, với mục đích bán ma túy thu lợi để tiếp tục mua ma túy sử dụng nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi bị cáo thực hiện tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, các đối tượng sử dụng chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm.

Song cũng cần xét: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình nên cần xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

[3] Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng: Mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: tổng số 0,09 gam trong niêm phong số 875/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Số tiền 400.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có và 01 Điện thoại Philips màu đen bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy nay tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Số tiền 1.760.000 đồng thu giữ của bị cáo không có căn cứ chứng minh có liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo. Chiếc xe mô tô biển số 14F3-68xx quá trình điều tra xác định số khung, số máy đã bị đục, tẩy, không xác định được chủ sở hữu, cơ quan điều tra đã tách tiếp tục làm rõ xử lý sau. Chiếc điện thoại di động Samsung thu giữ của Phạm Xuân T, quá trình điều tra đã trả lại Trường; Phạm Xuân T có hành vi tàng trữ 0,023 gam chất ma túy, loại Heroine Công an đã xử phạt hành chính nên không đề cập. Bị cáo khai nhận mua ma túy của người không quen biết không lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra, làm rõ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Văn H 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/5/2022.

Căn cứ: Điểm a,b c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy: gồm tổng số 0,09 gam đều là ma túy, loại Heroine trong niêm phong số 875/KL-KTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng); trả lại bị cáo Trần Văn H số tiền 1.760.000 đồng (một triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) theo 02 (hai) Biên bản giao nhận tài sản số 42/2022/BBGN-CQCSĐT CATP và số 43/2022/BBGN-CQCSĐT CATP ngày 21/6/2022 2022 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả và Kho bạc nhà nước Cẩm Phả, 02 Phiếu nhập kho vật chứng niêm phong ngày 21/6/2022 của Kho bạc Nhà nước Cẩm Phả (tiền vật chứng thu giữ của Trần Văn H).

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 Điện thoại Philip màu đen bàn phím bị mờ số, mặt sau máy bị nứt kèm 01 sim, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng. Vật chứng được thi hành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 164/BB-THA ngày 15/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Văn H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.