Bản án 129/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 15/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Hồ Thị Yến Th trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lâm Hoàng Kh kết hôn và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện C, tỉnh Cà Mau vào ngày 27/11/2014. Thời gian đầu chị và anh Kh chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2021 chị và anh Kh phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau, gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả, chị và anh Kh đã sống ly thân từ đó đến nay. Nay, xét thấy hôn nhân giữa chị và anh Kh không còn hạnh phúc, không thể hàn gắn được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Hoàng Kh.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị và anh Lâm Hoàng Kh có 01 (Một) người con chung tên Lâm Tâm Nh, sinh ngày 15/5/2017, hiện con đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng, chăm sóc con, chị không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Trong thời gian chung sống chị và anh Lâm Hoàng Kh không có tài sản chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ thu, nợ trả: Trong thời gian chung sống chị và anh Lâm Hoàng Kh không có nợ ai và cũng không có ai nợ vợ chồng anh chị, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn là anh Lâm Hoàng Kh được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, đã hết thời hạn theo quy định pháp luật mà anh Kh không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của chị Hồ Thị Yến Th. Đồng thời, Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ hai lần thông báo về phiên họp, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chỉ có nguyên đơn là chị Hồ Thị Yến Th có mặt theo triệu tập của Tòa án, bị đơn là anh Lâm Hoàng Kh vắng mặt không lý do nên không tiến hành hòa giải được, cũng như nghe ý kiến của anh Kh về yêu cầu ly hôn của chị Th.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo chị Hồ Thị Yến Th trình bày thì sau khi kết hôn chị và anh Kh chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2021 thì chị và anh Kh phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau, gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả, chị và anh Kh đã sống ly thân từ đó đến nay; nay, xét thấy hôn nhân giữa chị và anh Kh không còn hạnh phúc, không thể hàn gắn được nữa nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Hoàng Kh. Đối với anh Lâm Hoàng Kh, trong quá trình tố tụng anh Kh không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị Th, như vậy anh Kh đã từ bỏ quyền chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự, đồng thời không có thiện chí hàn gắn cuộc hôn nhân đối với chị Th. Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Hồ Thị Yến Th và anh Lâm Hoàng Kh đã không còn, chị Th cương quyết ly hôn, anh Kh không có thiện chí hàn gắn, cả hai đã sống ly thân, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, điều này cho thấy hôn nhân giữa chị Th và anh Kh đã không còn hạnh phúc và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị Th là có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 39, 91, 147, 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Yến Th. Chị Hồ Thị Yến Th được ly hôn với anh Lâm Hoàng Kh.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lâm Tâm Nh, sinh ngày 15/5/2017 cho chị Hồ Thị Yến Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu Nh đủ 18 tuổi.

Anh Lâm Hoàng Kh có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Hồ Thị Yến Th.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung: Đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về nợ thu, nợ trả: Đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

6. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Hồ Thị Yến Th phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được đối trừ số tiền tạm ứng án phí chị Th đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007815 ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Chị Hồ Thị Yến Th có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lâm Hoàng Kh vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.