Bản án 129/2021/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện H; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (bút lục số 33, 34); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (bút lục số 35); bản kết luận giám định số 356/KLGĐMT - PC09 ngày 16/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (bút lục số 44); biên bản ghi lời khai của những người làm chứng anh Phạm Xuân Gi và anh Đào Văn T (bút lục từ số 73 đến số 80). Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ 00 phút ngày 15/9/2021 tại đoạn đường 39A thuộc địa phận Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình; Hoàng Văn Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1379 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực điều khiển hành vi của mình, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người, làm suy kiệt kinh tế gia đình, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự xã hội. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán…trái phép chất ma túy, nhưng do mắc nghiện ma túy nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong quá trình điều tra và t¹i phiªn toµ bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo nói riêng và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Bị cáo mắc nghiện ma túy, mục đích tàng trữ trái phép ma túy là để sử dụng cho bản thân, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Tr khai: Sáng ngày 15/9/2021, Trọng một mình đi bộ từ nhà ở Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình đến đoạn đường 39A thuộc địa phận Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình gặp và mua 01 gói ma tuý, loại Hêrôin của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài lời khai của Trọng không có tài liệu nào khác chứng minh, không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho Trọng nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[6] Về xử lý vật chứng: 0,1125 (Không phẩy một nghìn một trăm hai mươi lăm gam) ma túy, loại Hêrôine còn lại sau giám định thu của bị cáo Tr trong phong bì số 356/KLGĐ còn nguyên niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật cấm lưu hành, cần tịch thu để tiêu huỷ.

[7] Bị cáo Tr phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.