vanban.org

Bản án 129/2019/HSST — Hình sự

TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội Tuyên án 14/10/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/6/2019 đến ngày 14/6/2019. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn H… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hữu T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG ANH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-----------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:129/2019/HSST
Ngày: 14/10/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà:

Bà Phạm Thị Thu Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Đệ.

2. Bà Nguyễn Thị Mai.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thu Thảo – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 14/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2019/TLST–HS ngày 27/9/2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Họ tên: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn H, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 06/12; Con ông: Nguyễu Hữu T; Con bà: Lê Thị H; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc A; Có 2 con: Lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; TATS: 01 tiền án: ngày 29/07/2009, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Án tích đã được xóa); 01 tiền sự: 01 tiền sự ngoài thời hiệu vào tháng 08/2007 đưa đi giáo dục tại cơ sở giáo dục thời hạn 12 tháng. Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 07/6/2019, thay thế biện pháp tạm giữ sang biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/6/2019.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 06 tháng 6 năm 2019, tổ công tác Đại đội 2, Tiểu đoàn 4, Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại thôn B, xã K, huyện Đ, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn Th (sinh năm: 1983; HKTT: Thôn H, xã H, huyện Đ, Hà Nội) điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu TAURUS mang BKS: 99T1-4713 chở Nguyễn Hữu T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại vị trí Nguyễn Hữu T đang đứng có 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,5x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận túi nilon trên là ma túy đá của Tn vừa vứt xuống. Tiếp tục khám xét Th nhưng không thu giữ gì. Tổ công tác đã đưa T, Th cùng tang vật về Đồn Công an K, Công an huyện Đ để giải quyết.

Thu giữ của T có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám đen kèm sim 0345456990 và 0968022014 cùng 01 ví da màu đen.

Thu giữ của Th 01 xe máy nhãn hiệu Taurus màu trắng BKS: 99T1-4713.

Tại Bản Kết luận giám định số 3697/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng Kĩ thuật hình sự – Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,167 gam.

Xét nghiệm nước tiểu đối với Nguyễn Hữu T kết quả dương tính với ma túy tổng hợp.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu T khai nhận thành khẩn phù hợp với tài liệu xác minh thu thập được và khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 03/6/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy “đá”, T một mình đi đến khu vực đường B, xã T, huyện Đ, Hà Nội gặp và mua của một người nam giới tên “TA” (không rõ nhân thân) đang đứng ở ven đường 01 túi ma túy “đá” với giá 300.000 đồng. Do có việc bận nên T chưa sử dụng ma túy ngay mà mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 22h30’ ngày 06/6/2019, T có nhu cầu sử dụng ma túy và không có xe nên T đã sang nhà anh Nguyễn Văn Th (hàng xóm nhà T) để nhờ chở T xuống thôn B, xã K, huyện Đ, Hà Nội thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy. T không nói cho anh Th biết đến thôn B, xã K, huyện Đ, Hà Nội để làm gì. Anh Th đồng ý và điều khiển xe máy Taurus BKS: 99T1- 4713 chở T đi. Khi đến khu vực thôn B, xã K, huyện Đ, Hà Nội thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc này do sợ bị phát hiện nên T đã vứt túi ma túy xuống chân, sau đó T đã thành khẩn thừa nhận đó là ma túy của T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Th khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu T, Th không biết T tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với người đàn ông tên “T” bán ma túy cho T, T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của T không có tài liệu khác để chứng minh nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA TAURUS, BKS: 99T1-4713, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Th không liên quan đến vụ án. Ngày 06/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Th quản lý.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám đen bên trong lắp 02 sim và 01 ví da màu đen thu giữ của T, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Tkhông liên quan đến vụ án. Ngày 06/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho T quản lý.

Đối với 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine đã được niêm phong trong phong bì dán kín là vật chứng của vụ án,chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số 146/CT-VKSĐA ngày 24/9/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của T và giám định viên.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu T khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Công an, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với bản kết luận giám định số 3697/KLGĐ-PC09 ngày 13/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 06 tháng 6 năm 2019, Nguyễn Hữu T đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine tại khu vực thôn B, xã K, huyện Đ, Hà Nội thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động phát hiện bắt giữ.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, Methamphetamine là chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép. Ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội, làm xói mòn các giá trị đạo đức, góp phần làm lây lan căn bệnh HIV-AIDS, cần loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách tuyên truyền vận động, xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy, bị cáo là thanh niên đang ở độ tuổi lao động, nhận thức được sự nguy hiểm của ma túy nhưng với lối sống buông thả nên vẫn đi vào con đường vi phạm pháp luật. Do vậy với bị cáo cần phải xử lý và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội.

Về nhân thân bị cáo theo trích lục tiền án tiền sự của Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 16/7/2019 và lý lịch bị can do Công an xã H – huyện Đ cung cấp ngày 7/6/2019 và ngày 12/6/2019 thì bị cáo có 01 tiền án: ngày 29/07/2009, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Xác minh thi hành án đã thi hành ngày 23/9/2010. Án tích đã được xóa; 01 tiền sự ngoài thời hiệu vào tháng 08/2007 đưa đi giáo dục tại cơ sở giáo dục thời hạn 12 tháng.

Xét ý thức chủ quan của bị cáo thì mục đích của bị cáo mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, không có mục đích mua bán kiếm lời. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử nhận thấy với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo như phân tích ở trên, thì việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết, tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 qui định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan Công an đã thu giữ của bị cáo 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Hữu T và Giám định viên. Xét thấy 0,167 gam Metamphetamin thu giữ của bị cáo là chất Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành. Do vậy căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, cần tịch thu tiêu hủy số tang vật trên.

Đối với người đàn ông tên “TA” bán ma túy cho T, T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của T không có tài liệu khác để chứng minh nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ. Do vậy nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điểm 1 mục I phần A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07/6/2019 đến ngày 14/6/2019.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,167 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Nguyễn Hữu T và Giám định viên.

Số tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/9/2019).

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ