Bản án 129/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 01 th“ng 8 năm 2019 và trong qu“ trình giải quyết vụ “n, nguy n đơn chị hạm Thị Yến Nh trình bày:

Chị và anh Nguyễn Thành Nh quen biết tìm hiểu nhau một thời gian và tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 8, thành phố Vĩnh Long ngày 13/7/2007.

Sau khi cưới vợ chồng sống chung nhà với mẹ của chị tại phường 8, thành phố Vĩnh Long, sống hạnh phúc và có 04 con chung. Đến cuối năm 2010 thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do anh Nh không lo làm ăn mà thường xuyên uống rượu, tiền bạc chi tiêu trong gia đình do chị lo liệu. Anh Nh ghen tuông vô cớ và xúc phạm chị Nhiều lần, ngoài ra anh Nh còn có quan hệ tình cảm bất chính với mẹ nuôi của chị. Chị khuyên can, anh Nh hứa sửa đổi Nhều lần nhưng vẫn không thực hiện, hiện nay vợ chồng và các con vẫn sống chung một nhà, nhưng vợ chồng không còn quan hệ tình cảm từ đầu năm 2019 đến nay. Chị nhận thấy sống với anh Nh không có hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Con chung có 04 người: Nguyễn Thành Ph, sinh ngày 01/11/2007, Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 30/3/2009, Nguyễn Phạm Quỳnh H, sinh ngày 29/12/2016 và Nguyễn Quốc Ng, sinh ngày 20/4/2018. Khi ly hôn chị yêu cầu nuôi cả bốn người con và yêu cầu anh Nh cấp dư ng nuôi con mỗi tháng, mỗi cháu 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng), cấp dư ng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Thành Nh không tham gia hòa giải, nhưng có nộp bản tự khai đề ngày 04/9/2019 với nội dung: anh và chị Phạm Thị ến Nh kết hôn năm 2007, vợ chồng sống hạnh phúc và sinh được 04 người con, trong quá trình chung sống cũng có lời qua tiếng lại nhưng không xảy ra mâu thuẩn trầm trọng. Hiện nay anh vẫn sống chung một nhà với chị Nh và các con, hàng ngày chăm sóc và đưa đón các con đi học. Anh không biết lý do nào chị Nh làm đơn ly hôn, vì vợ chồng không có xảy ra mâu thuẩn trầm trọng, hiện nay các con của anh đang còn nhỏ, cháu nhỏ nhất mới hơn 01 tuổi rất cần sự chăm sóc nuôi dư ng của cả cha và mẹ nên nguyện vọng của anh được đoàn tụ để lo cho các con.

Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh đồng ý giao 04 người con chung cho chị Nh nuôi dư ng, anh không đồng ý cấp dư ng nuôi con, vì anh không có khả năng cấp dư ng. Tài sản chung và nợ chung không có . Ngoài ra anh Nh có đơn đề nghị được vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án

Tại phi n tò : nguyên đơn chị Phạm Thị ến Nh không cung cấp chứng cứ gì mới, vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn và nuôi 04 người con chung, yêu cầu anh Nh cấp dư ng nuôi con mỗi tháng, mỗi cháu 500.000đ, cấp dư ng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Nguyễn Thành Nh có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

S u khi nghi n cứu c“c tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ “n, lời trình bày c c“c đương sự được th m tr tại phi n Tò , Hội đồng xét xử nhận định:

Mặt khác anh Nh có bản khai trình bày vợ chồng không có xảy ra mâu thuẩn gì trầm trọng dẫn đến phải ly hôn, nguyện vọng của anh là vợ chồng tiếp tục chung sống để lo cho các con, vì các con của anh và chị Nh đang còn rất nhỏ, cháu nhỏ nhất mới hơn một tuổi, không ai chăm sóc nuôi dư ng tốt hơn cha và mẹ.

Chị Nh khởi kiện xin ly hôn, nhưng không chứng minh được mâu thuẩn giữa vợ chồng xảy ra trầm trọng, hiện tại vợ chồng vẫn sống chung với nhau trong một gia đình cùng chăm sóc nuôi dư ng 04 người con chung. Nguyện vọng của anh Nh muốn được tiếp tục chung sống để lo cho con chung vì các cháu còn quá nhỏ. Xét thấy chị Nh và anh Nh có thể tiếp tục chung sống với nhau, vì vậy Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của chị Nh về việc xin ly hôn anh Nh.

Do yêu cầu khởi kiện của chị Nh xin ly hôn anh Nh không được chấp nhận nên về con chung, tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì c“c lẽ tr n;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị ến Nh xin ly hôn anh Nguyễn Thành Nh.

2.Về con chung: có 04 con chung gồm Nguyễn Thành Ph, sinh ngày 01/11/2007, Nguyễn Thành Tr, sinh ngày 30/3/2009, Nguyễn Phạm Quỳnh H, sinh ngày 29/12/2016 và Nguyễn Quốc Ng, sinh ngày 20/4/2018. Do yêu cầu khởi kiện của chị Nh xin ly hôn anh Nh không được chấp nhận nên về con chung không đặt ra xem xét giải quyết.

3.Về tài sản chung và nợ chung: do yêu cầu khởi kiện của chị Nh xin ly hôn anh Nh không được chấp nhận nên về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng không đặt ra xem xét giải quyết.

4.Về án phí: chị Phạm Thị ến Nh phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005089 ngày 01/8/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Chị Nh đã nộp xong án phí.

5.Quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.