Bản án 129/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"quá"trình"xét"hỏi"tranh"luận"tại"phiên" tòa,"nội"dung"vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/01/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 220, phố Định Công thượng thuộc phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an Thành phố Hà Nội, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tất T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của T 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu vàng thước 0,1 x 0,1cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Theo Kết luận giám định số 1038/KLGĐ - PC54 ngày 12/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc màu vàng thu giữ của T là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,191gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tất T khai nhận: Khoảng 22 giờ 00 ngày 25/01/2018, T đến khu vực cầu Ngã Tư Sở với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua xong, T cất ma túy vào túi quần trước đang mặc và đi về nhà, khi đến trước cửa số nhà 220, phố Định Công thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ tang vật. T không có mục đích bán lại số ma túy này cho người khác.

Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKS-HM ngày 20 tháng 01 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Nguyễn Tất T từ 16 đến 20 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa 0,191gam Heroin, trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Masstel N470 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Tất T giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được" thẩm"tra,"xét"hỏi,"tranh"luận"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"thấy"như"sau:"

Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

Ngày 25/01/2018, Nguyễn Tất T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,191gam heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán lại cho người khác. Đối chiếu Pháp luật, Nguyễn Tất T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo tàng trữ 0,191 gam Heroin, thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.

Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Nguyễn Tất T, do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Ma túy là hiểm hoạ của xã hội, bởi nó không chỉ là một trong những nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống, mà còn làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã có 02 tiền án, 01 tiền sự, mặc dù các án tích đã được xóa, tiền sự đã hết thời hiệu nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được cơ quan Pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng không chịu sửa chữa, thể hiện thái độ coi thường Pháp luật.

Để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Tại"cơ"quan"điều"tra"cũng"như"tại"phiên"tòa,"bị"cáo"thành"khẩn" khai"báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền."

Về vật chứng: 01 bao niêm phong bên trong có 0,191 gam Heroin thu giữ của Nguyễn Tất T là chất độc hại, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Ngoài ra, khi bắt giữ bị cáo, cơ quan công an còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel N470. Xét đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì"các"lẽ"trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

- Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Nguyễn Tất T 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2018 (ngày bắt quả tang).

Về vật chứng (Hiện"đang"lưu"giữ"tại"chi"cục"thi"hành"án"dân"sự"quận"Hoàng" Mai"theo"biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"số"163"ngày"24/04/2018):

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,191gam Heroin thu giữ của Nguyễn Tất T.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel N470 có số Imei1: 865134006348997, imei2: 865134007028997 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM"

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA