Bản án 128/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00h15 phút ngày 27/12/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận Bắc Từ Liêm đang làm nhiệm vụ tại sảnh toà S4, khu đô thị Goldmark city, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm phát hiện Đặng Minh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ của Trí 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong có chức tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa 2 viên nén màu xám, Trí khai nhận là ma tuý tổng hợp mang đi bán cho khách tại khu đô thị Goldmark City. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa Trí về Công an phường Phú Diễn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang để tiến hành điều tra làm rõ.

Tại cơ quan công an, Trí khai nhận số ma tuý trên Trí mua của Nguyễn Quang H- làm cùng Trí tại quán karaoke Zone 9 địa chỉ 179 Nguyễn Tuân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã dẫn giải Trí đến địa chỉ trên gặp Huy. Huy khai nhận số ma tuý cơ quan công an thu giữ của Trí là do Huy mua hộ Trí.

Ngày 27/12/2024, cơ quan CSĐT-Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Quang H để tiến hành điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Đặng Minh T: 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng kích thước (2x2)cm bên trong chứa 02 viên nén màu xám; 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0362782567.

- Thu giữ của Nguyễn Quang H: 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0368621001.

Kiểm tra điện thoại của Trí và Huy phát hiện có các tin nhắn, cuộc gọi liên quan đến mua bán ma tuý.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quang H ở số nhà 43 ngách 43/86 phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, Hà Nội: Cơ quan điều tra không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 27/12/2024, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 6295 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định đối với tang vật đã thu giữ của Đặng Minh T. Kết luận giám định số 242A/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma tuý loại Ketamine, khối lượng: 1,375 gam.

- 02 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilon màu trắng đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng: 1,176 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 21h ngày 26/12/2024, Đặng Minh T nhận được tin nhắn từ tài khoản zalo “Bình An” của 1 người tên “Tài”- là bạn xã hội của Trí (không xác định nhân thân lai lịch) đến tài khoản zalo “Đặng Minh T” của Trí hỏi mua của Trí 01 chỉ ma tuý Ketamine và 02 viên ma tuý tổng hợp dạng kẹo. Trí đồng ý. Lúc đó Trí đang làm cùng Nguyễn Quang H ở quán Karaoke Zone9. Trí biết Huy có nguồn ma tuý bán nên đã hỏi mua của Huy 02 viên ma tuý tổng hợp và 01 chỉ ma tuý Ketamine. Huy đồng ý và nhắn tin từ tài khoản zalo “Huy Nguyễn” của Huy đến tài khoản zalo “Anh Đại Láng hạ Qlns” của một người tên “Đại” (không xác định nhân thân lai lịch) hỏi mua 02 viên ma tuý tổng hợp và 01 chỉ ma tuý Ketamine, “Đại” đồng ý bán và báo giá là 4.300.000 đồng. Huy báo lại giá mua ma tuý cho Trí biết. Trí báo với “Tài” giá 02 viên ma tuý tổng hợp và 01 chỉ Ketamine là 4.000.000 đồng vì trước đó Trí còn nợ “Tài” khoảng 300.000 đồng. “Tài” đồng ý và chuyển trước 3.000.000 đồng từ số tài khoản 766879888 ngân hàng VPBank đến số tài khoản của Trí 362782567 ngân hàng VIB và hẹn Trí khi nào giao ma tuý “Tài” sẽ thanh toán nốt. Sau đó, Trí chuyển khoản số tiền 3.800.000 đồng từ số tài khoản của Trí đến số tài khoản của Huy 3180311997 ngân hàng VIB và Trí đưa Huy 500.000 đồng tiền mặt. Sau khi nhận tiền, Huy đã chuyển khoản 3.900.000 đồng từ tài khoản của Huy đến số tài khoản 999991379999 của “Đại” ngân hàng MBBank, “Đại” sử dụng số điện thoại 0879372222 và bảo “Đại” số tiền còn lại Huy sẽ trả sau vì tài khoản của Huy hết tiền. Sau khi chuyển khoản, Huy bảo “Đại” giao ma tuý đến ngõ 187 Nguyễn Tuân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân. Đến khoảng 23h40 ngày 26/12/2024, có một người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) sử dụng số điện thoại 0346501942 gọi cho Huy và bảo Huy ra ngõ 187 Nguyễn Tuân lấy ma tuý. Sau khi nghe điện thoại, Huy bảo Trí đi ra đầu ngõ 187 Nguyễn Tuân để lấy ma tuý. Khi Trí đi ra ngõ 187 Nguyễn Tuân thì gặp một người đàn ông đi xe máy (không xác định nhân thân lai lịch). Người này chỉ cho Trí biết vị trí cất giấu ma tuý tại bốt điện gần đó. Trí đến gần thấy 01 gói giấy vệ sinh vo tròn nên đã cầm lên kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma tuý Ketamine và 01 túi nilon bên trong chứa 02 viên ma tuý tổng hợp màu xám. Trí cất giấu ma tuý trong người và hẹn “Tài” giao dịch mua bán ma tuý tại sảnh S4 khu đô thị Goldmark City 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phú Diễn. Sau khi nhận được ma tuý, Trí bắt xe ôm đến gần sảnh S4 Goldmark để giao ma tuý cho “Tài” nhưng chưa gặp “Tài” thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ và thu giữ tang vật như trên.

Xét nghiệm ma tuý trong cơ thể Đặng Minh T cho kết quả dương tính, Nguyễn Quang H cho kết quả âm tính.

Tại cơ quan điều tra, Đặng Minh T, Nguyễn Quang H khai nhận hành vi như trên.

Đặng Minh T khai chỉ biết “Tài” qua quan hệ xã hội, không biết nhân thân lai lịch và số điện thoại của Tài. Trí biết Huy bán ma tuý vì được bạn bè trong quán hát nói chuyện là Huy có bán ma tuý. Tổng số tiền Trí mua ma tuý của Huy là 4.300.000 đồng. Trí bán số ma tuý trên cho Tài với giá 4.300.000 đồng, Trí không được hưởng lợi gì vì Trí còn nợ Tài tiền, là bạn bè nên Trí mua giúp không lấy lãi. Trí nghĩ Huy biết Trí mua ma tuý để bán vì Huy biết Trí có sử dụng ma tuý; Trí không biết Huy có được hưởng lợi gì không. Đây là lần đầu Trí bán ma tuý thì bị bắt. Trí sử dụng ma tuý tổng hợp từ năm 2024, Trí không sử dụng thường xuyên, lần gần nhất Trí sử dụng là ngày 25/12/2024. Trí không biết nhân thân lai lịch người giao ma tuý cho Trí, Trí không nhận dạng được vì người đó đeo khẩu trang, đi xe máy nhưng Trí không nhớ biển kiểm soát.

Nguyễn Quang H khai: Huy biết “Đại” vì trước đó “Đại” có làm cùng Huy. Đại có bảo Huy là Đại bán ma tuý nên có ai hỏi mua thì giới thiệu để Huy bán ma tuý giúp Đại. Huy mua ma tuý của Đại và bán cho Trí nhưng Huy không được hưởng lợi gì vì Huy và Trí là bạn thân nên Huy không lấy tiền công. Huy nghĩ Trí mua ma tuý về để sử dụng hoặc để bán. Sau khi mua ma tuý của “Đại” xong, Huy đã xoá hết các tin nhắn và cuộc gọi với “Đại”. Huy đã chuyển khoản cho “Đại” 3.900.000 đồng; số tiền 400.000 đồng còn lại Huy chưa đưa Đại. Đây là lần đầu Huy bán ma tuý.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã rút list số điện thoại của “Đại” 0879372222 và sao kê số tài khoản của “Đại” 999991379999 tại ngân hàng MBBank theo lời khai của Huy. Kết quả xác định chủ thuê bao và chủ tài khoản trên mang tên Lê Tiến Đại sinh năm 1996 - Địa chỉ: Thôn 13, Quỳnh Vân, Quỳnh Lưu, Nghệ An. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh Lê Tiến Đại tại Công an xã Quỳnh Vân, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An xác định: Qua rà soát dữ liệu tại công an xã Quỳnh Văn hiện Lê Tiến Đại và gia đình không có mặt tại địa phương. Đại đi đâu, làm gì không ai biết. Do đó, cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 2612 ngày 21/5/2025 tách hành vi của Lê Tiến Đại xem xét xử lý sau.

Đối với số thuê bao 0346501942 là số của người gọi Huy ra lấy ma tuý: cơ quan điều tra đã tiến hành rút list số điện thoại trên xác định đăng ký thuê bao trên mang tên Phạm Ngọc Ny (SN1993-Địa chỉ: Ấp Nhà Dài, Quách Phẩm Bắc, Đầm Dơi, Cà Mau). Cơ quan điều tra đã ghi lời khai chị Phạm Ngọc Ny. Chị Ny khai không đăng ký, không sử dụng số thuê bao trên và cũng không biết ai đang sử dụng số thuê bao trên do đó cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.

Đối với số tài khoản 766879888 ngân hàng VPBank là số tài khoản đã chuyển khoản cho Trí 3.000.000 đồng để mua ma tuý: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định chủ số tài khoản trên là anh Phạm Sơn Giang (SN1994-Trú tại: TDP Yên Nội 2, phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Giang khai vào tối ngày 26/12/2025, khi anh đang đi ăn tối thì có một người đàn ông đưa anh Giang 3.000.000 đồng tiền mặt và nhờ anh chuyển hộ số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản 362782567 ngân hàng VIB mang tên Đặng Minh T. Anh Giang không biết mục đích chuyển tiền để làm gì và không biết nhân thân lai lịch người nhờ anh chuyển.

Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch người mua ma tuý của Đặng Minh T nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.

Đối với các vật chứng còn lại là ma túy, điện thoại thu giữ của các bị can liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên cơ quan điều tra chuyển sang cơ quan thi hành án để xử lý vật chứng theo luật định

Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKSBTL ngày 29 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố các bị cáo Đặng Minh T và Nguyễn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và đều xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Minh T mức án từ 34 đến 38 tháng tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H mức án từ 32 đến 36 tháng tù.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo;

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại đã thu giữ của các bị cáo.

+ Các bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00h 15 phút ngày 27/12/2024, tại khu vực sảnh Toà S4, khu đô thị Goldmark City, 136 Hồ Tùng Mậu, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Đặng Minh T đang tàng trữ trái phép 1,375 gam ma tuý Ketamine và 1,176 gam ma tuý MDMA mục đích để bán. Đấu tranh mở rộng phát hiện Đặng Minh T mua số ma tuý trên của Nguyễn Quang H.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Đặng Minh T và Nguyễn Quang H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đánh giá vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các bị cáo đồng phạm giản đơn, tiếp nhận ý chí của nhau để thực hiện tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng: Không; Về tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với bị cáo Nguyễn Quang H: Về tình tiết tăng nặng: Không; Về tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nhân thân tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trí là người trực tiếp giao dịch mua ma tuý về để bán; Huy là người mua ma túy về giúp Trí bán cho người khác. Vì vậy, Trí sẽ phải chịu hình phạt nặng hơn so với Huy. Các bị cáo lần đầu phạm tội nhưng đã trực tiếp giao dịch và bán một lượng ma tuý khá lớn. Do đó cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với các bị cáo.

- 01 phong bì đã niêm phong bên trong chứa tang vật hoàn trả sau giám định bên ngoài có chữ ký của cán bộ niêm phong, giám định viên và Đặng Minh T là chất cấm, cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp số thuê bao 0362782567 và 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, lắp số thuê bao 0368621001 là phương tiện dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đặng Minh T, Nguyễn Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Minh T 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2024.

2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong bên trong chứa ma tuý và tang vật hoàn trả sau thu mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên và Đặng Minh T.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Promax màu xanh, lắp số thuê bao 0362782567. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Promax màu đen, lắp số thuê bao 0368621001. Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra bật không lên nguồn.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 190/25 ngày 03/6/2025 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

- Buôc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.