- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 128/2023/HS-ST Ngày 22/9/2023; |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thuỷ
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến;
Bà Nguyễn Thị Mai;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lân, Thư ký, Toà án nhân dân huyện Thạch Thất.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023; tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 128/2023/TLST – HS ngày 11 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1999; tại huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Thôn C, xã D, huyện Y, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Văn Vương, sinh năm 1979 và bà Nguyễn Thị Mạnh, sinh năm 1980; Vợ: Triệu Thị Dung, con: 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 12/6/2023 đến nay tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Danh chỉ bản số 287 do Công an huyện Thạch Thất lập ngày 21/6/2023. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hà – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội; có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn V (sinh năm 1999; trú tại: thôn Cốc Pảng, xã Du Già, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang) sử dụng ma tuý loại Heroine từ đầu năm 2023. Ngày 09/6/2023 V được Nguyễn Văn Lượng (sinh năm 2003; trú tại: thôn Làng Khác B, xã Du Già, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang) giới thiệu đến địa bàn huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội để tìm việc làm và cho số điện thoại 0896.392.455 của người phụ nữ tên Nga. V lưu trong danh bạ điện thoại là “Chị Nga”. Đồng thời Lượng cũng cho người tên Nga số điện thoại của V.
Khoảng 11 giờ ngày 11/06/2023, V nhận được cuộc gọi của “Chị Nga” bảo cần tìm việc thì bắt xe đến khu vực ngã tư Lục Quân, Thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội, sẽ có người đón. Sau đó V thuê xe taxi đi một mình đến khu vực ngã tư Lục Quân rồi gọi vào số “Chị Nga” thì sau đó được một người đàn ông và một người phụ nữ khoảng hơn 30 tuổi, đeo khẩu trang đến đón và chở V đến thuê phòng 306 của Nhà nghỉ Lệ Quyên 2, địa chỉ: Thôn 4, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội để chờ xin việc.
Đến khoảng 8 giờ ngày 12/06/2023, V nhận được cuộc gọi đến từ số máy của “Chị Nga” nhưng giọng nam giới bảo V đi “xuống lấy hàng ở đống gạch đối diện cửa nhà nghỉ và nếu có người mua thì bán lấy 600.000đ cầm tiền ăn sáng” (V hiểu là xuống lấy ma túy và để bán). V đi xuống cửa Nhà nghỉ Lệ Quyên 2 thấy đống gạch ở đối diện cửa nhà nghỉ có 01 gói giấy bạc màu vàng ở cạnh đống gạch và biết là gói ma túy mà người đàn ông gọi điện mói trước đó, nên nhặt lên rồi đút vào túi quần và đi trở về phòng 306. Khi vừa đến cửa phòng thì có số điện thoại 0879.507.804 giọng nam giới gọi đến hỏi mua ma túy và hẹn giao ma túy ở cửa Nhà nghỉ Lệ Quyên 2. V biết đây là người hỏi mua ma túy như người gọi điện nói xuống lấy ma túy đi bán, nên V mang gói ma túy đi ra cách Nhà nghỉ Lệ Quyên 2 khoảng 20 mét đứng đợi người đến mua ma túy thì bị cơ quan Công an đi tuần tra, phát hiện bắt giữ.
Tang vật thu giữ:
- 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng, không xác định kích thước, thu giữ tại túi quần đúi phía trước bên trái của Nguyễn Văn V đang mặc.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Well-com, màu đỏ-đen, số IMEI 86364902162212, bên trong lắp sim 1 số thuê bao: 0968.295.708, sim 2 số thuê bao: 0379.810.633 tạm giữ của Nguyễn Văn V.
Bản kết luận giám định số 3939/KL-KTHS ngày 19/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 0,078 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKSTT ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Văn V từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2023.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46,47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng dân sự; đề nghị:
- Tịch thu tiêu 01 gói niêm phong hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Well-com, màu đỏ-đen, số IMEI 86364902162212, bên trong lắp sim 1 số thuê bao: 0968.295.708, sim 2 số thuê bao: 0379.810.633.
Người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiếu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, nhận thức pháp luật hạn chế nên đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 12/06/2023, bị cáo nhận được cuộc gọi đến từ số máy của “Chị Nga” nhưng giọng nam giới bảo V đi “xuống lấy hàng ở đống gạch đối diện cửa nhà nghỉ và nếu có người mua thì bán lấy 600.000đ cầm tiền ăn sáng”, khi bị cáo đang mang gói ma túy đi ra cách Nhà nghỉ Lệ Quyên 2 khoảng 20 mét đứng đợi người đến mua ma túy thì bị Công an đi tuần tra, phát hiện bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 08 giờ 00 ngày 12/6/2023, tại khu vực gần Nhà nghỉ Lệ Quyên 2 ở thôn 4, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội, Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng: 0,078 gam, với mục đích để bán kiếm lời. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn diều luật áp dụng là có căn cứ đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ phạm tội bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy; ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh cần phải xét xử nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội.
[ 5] Về hình phạt: Bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, phạm tội nghiêm trọng nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo thành người tốt.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong hoàn lại sau giám định, bên trong có 02 gói ma túy loại Heroin là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động Well-com, màu đỏ-đen, số IMEI 863649021622212, bên trong lắp sim 1 số thuê bao: 0968.295.708, sim 2 số thuê bao: 0379.810.633. bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Về các vần đề khác có liên qua đến vụ án:
Đối với Nguyễn Văn Lượng là người giới thiệu người tên Nga cho Nguyễn Văn V. Lượng khai biết Nga qua thông tin mạng xã hội Facebook để tìm việc làm, sau đó biết V cũng có nhu cầu tìm việc làm nên cho V số điện thoại của Nga và không biết Nga giới thiệu công việc gì, cũng như không biết thỏa thuận về việc bán ma túy giữa V với Nga, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn Lượng.
Đối với người đàn ông đã đón Nguyễn Văn V tại khu vực ngã tư Lục Quân, Thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội, V không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể. Vì vậy không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với người này.
Đối với người phụ nữ tên Nga sử dụng số điện thoại 0896.392.455, V khai không quen biết. Kết quả xác minh số điện thoại 0896.392.455 thu được thông tin chủ thuê bao là Vũ Thị Minh Thúy (sinh năm1972; trú tại: Số 71 Ngô Quyền, phường Ngô Quyền, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội). Bà Thúy trình bày không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0896.392.455 và không biết ai đã lấy thông tin cá nhân của bà để đăng ký thông tin thuê bao đối với số điện thoại 0896.392.455. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Vì vậy không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với người phụ nữ tên Nga trên.
Đối với người đàn ông đã gọi điện mua ma túy, V khai không quen biết, chưa gặp bao giờ. Kết quả xác minh số điện thoại 0879.507.804 thu được thông tin chủ thuê bao là Nguyễn Tấn Thịnh (sinh năm 1998; trú tại: Số 31/4H Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh). Anh Thịnh trình bày không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0879.507.804 và không biết ai đã lấy thông tin cá nhân của anh để đăng ký thông tin thuê bao đối với số điện thoại 0879.507.804. Vì vậy không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với người hỏi mua ma túy của Nguyễn Văn V.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Văn V 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong hoàn lại sau giám định, bên trong có 02 gói ma túy loại Heroin (Ký hiệu Mẫu A1).
-Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Well-com, màu đỏ-đen, số IMEI 863649021622212, bên trong lắp sim 1 số thuê bao: 0968.295.708, sim 2 số thuê bao: 0379.810.633.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 109/THA ngày 20/9/2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất và Cơ quan điều tra).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,
TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - CA, VKSND, THA huyện Thạch Thất; - Bị cáo; - UBND xã Du Già,huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang. - Lưu HS, VP. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Thuỷ |