Bản án 128/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Linh Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Sinh Chi;

2. Bà Hoàng Thị Phụng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Hiển, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 120/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh ngày 11/8/1989 tại Thái Bình; nơi thường trú: Thôn Đ, xã S, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiê ̣p: Lao đô ̣ng tự do; trình đô ̣ học vấn: 9/12; dân tô ̣c: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1960 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1966; có vợ là chị Tống Thị Q, sinh năm 1994 và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Từ năm 2009 đến năm 2011 tham gia nghĩa vụ quân sự; bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/6/2022 đến ngày 04/6/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình; (có mặt).

- Người chứng kiến:

1. Ông Phạm Đình D, sinh năm 1957; Nơi thường trú: Phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt);

2. Ông Nguyễn Thanh M, sinh năm 1965; Nơi thường trú: Phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 01/6/2022, bị cáo Nguyễn Văn V thuê xe ôm từ nhà ở thôn Đ, xã S, huyện K, tỉnh Thái Bình đến khu vực phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, bị cáo đã gặp và mua 01 gói heroin, bên ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục với giá 200.000 đồng của 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ. Sau đó, bị cáo cầm gói ma tuý ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, khi bị cáo đi đến khu vực ngõ 12, đường C, tổ 11, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình thì bị tổ công tác công an phường Q, thành phố T phát hiện, bắt quả tang. Trước sự chứng kiến của ông Phạm Đình D và ông Nguyễn Thanh M, bị cáo đã tự giác giao nộp gói ma tuý đang cầm ở lòng bàn tay phải cho cơ quan công an và khai đó là heroin. Cơ quan Công an đã niêm phong hợp pháp gói ma tuý quản lý của bị cáo và trưng cầu giám định. Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ và quản lý của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, 01 ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn V.

Tại Bản Kết luận giám định số 192/KL-KTHS(MT) ngày 03/6/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định quản lý của Nguyễn Văn V là ma túy, loại Heroine (Hêrôin), có khối lượng 0,2258 gam.

Cáo tra ̣ng số 135/CT-VKSTPTB ngày 30/8/2022, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh, tỉnh Thái Bình truy tồ

́ bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luâ ̣t Hinh sự̀ năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án; đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh, tỉnh̀ Thái Bình luận tội, giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 192/KL-KTHS(MT); trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, 01 ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn V.

Bi ̣ cáo đồng ý vớ i tô ̣i danh Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh,̀ tỉnh Thái Bình đa truy tỗ

́, không trình bày lời bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bi ̣ cáo nói lờ i sau cùng: Đề nghị Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐI ̣NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trinh tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Hinh sự. Quá trinh

̀

̀

̀ điều tra và ta ̣i phiên tòa, không ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 01/6/2022, tại khu vực khu vực ngõ 12, đường C, tổ 11, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình, bị cáo Nguyễn Văn V có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay phải của bị cáo 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,2258 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định: “1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm năm ...; c) Heroin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...”. Cáo trạng số 135/CT-VKSTPTB ngày 30/8/2022, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Binh, tỉnh Thái Bình truy tố đối với bị cáo

̀

Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quy định quản lý chất ma tuý của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy. Đồng thời bị cáo cũng biết rõ tác hại của ma tuý, đó là chất gây nghiện, huỷ hoại sức khoẻ của người sử dụng, là nguyên nhân lây truyền căn bệnh HIV-AIDS, gây tan vỡ hạnh phúc gia đình, làm suy đồi đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý, vì vậy đã phạm vào tội nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm khắc bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mặt khác, bị cáo đã có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự và đã hoàn thành nghĩa vụ. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo làm lao động tự do, thu nhập thấp và không ổn định, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, số ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần ti ̣ch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, 01 ví giả da màu nâu và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn V là giấy tờ, tài sản hợp pháp của bị cáo. Xét thấy những tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của mô ̣t ngườ i nam giới khoảng 30 tuổi ta ̣i khu vực ngõ 02, đường Hoàng Công Chất, tổ 04, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[9] Về án phí: Bi ̣ cáo phải nộp án phi hinh sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của

́ ̀

pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vi cà ́c le trên,̃