Bản án 128/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T đều là công nhân của doanh nghiệp xây dựng XT. Khoảng 17 giờ ngày 27/7/2021 sau khi làm việc xong, Quách Ngọc T vào khu nhà ăn trạm trộn bê tông của doanh nghiệp xây dựng XT thuộc phố AH, phường NP, thành phố Ninh Bình để chấm công thì gặp Nguyễn Văn K nên T rủ K đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” được thua bằng tiền, K đồng ý. T bảo K cắt 04 quân vị và chuẩn bị bát, đĩa sứ để làm công cụ đánh bạc. Sau đó, T cầm cái xóc đĩa rồi cùng K ngồi ở bàn của nhà ăn đánh bạc với nhau được vài ván thì có Vũ Văn T đi đến, T cùng tham gia đánh bạc với T và K. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, công nhân và lái xe của doanh nghiệp tan làm cũng đi vào khu nhà ăn thì có Trần Văn L, Phạm Văn C, Trần Văn T, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Xuân T và một số đối tượng khác đến tham gia đánh bạc cùng với T, K, T. Lúc này, T là người đang cầm cái xóc đĩa, thấy mình còn ít tiền nên không cầm cái nữa thì T nhận cầm cái xóc đĩa để Thuấn và các con bạc khác đặt cửa. Các đối tượng thống nhất đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa”, cụ thể như sau: Sử dụng 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng và 04 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ có hai mặt, một mặt màu trắng, một mặt màu đỏ; Người cầm cái cho 04 quân vị vào lòng đĩa sứ rồi đặt bát sứ úp lên xóc các quân vị, sau đó người chơi đặt tiền vào các cửa chẵn hoặc lẻ. Chẵn là 04 quân vị cùng màu trắng hay đỏ hoặc 02 quân vị trắng và 02 quân vị đỏ; Lẻ là 03 quân vị trắng 01 quân vị đỏ hoặc 03 quân vị đỏ 01 quân vị trắng. Người chơi thắng khi họ đặt tiền đúng cửa chẵn hoặc lẻ, sau đó người cầm cái phải trả cho họ số tiền bằng số tiền người chơi đã đặt. Người thua thì mất số tiền đã đặt cửa cho người cầm cái. Số tiền đặt cửa do người chơi và người cầm cái tự thỏa thuận. Trước khi đánh bạc Vũ Văn T có 4.300.000 đồng, Quách Ngọc T có 400.000 đồng, Nguyễn Văn K có 400.000 đồng, Trần Văn L có 1.700.000 đồng, Nguyễn Xuân Đ có 800.000 đồng, Phạm Văn C có 320.000 đồng, Trần Văn T có 500.000 đồng, Phạm Xuân T có 400.000 đồng đều sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Với cách thức và quy ước đánh bạc như trên, các bị cáo đánh bạc được thua bằng tiền đến khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ một số đối tượng đã bỏ chạy bỏ lại tiền đánh bạc trên bàn. Tổ công tác bắt giữ 08 bị cáo nêu trên đồng thời giữ số tiền 3.700.000 đồng trên mặt bàn, trong đó có 1.200.000 đồng của Vũ Văn T, 100.000 đồng của Nguyễn Văn K, 100.000 đồng của Phạm Xuân T còn số tiền 2.300.000 đồng của một số đối tượng đã bỏ chạy để lại và đều là tiền đánh bạc. Thu giữ trên người của các bị cáo tổng số tiền 32.620.000 đồng, trong đó: Vũ Văn T có 4.050.000 đồng, Thành; Quách Ngọc T có 450.000 đồng, Nguyễn Văn K có 500.000 đồng, Phạm Văn C có 70.000 đồng, Trần Văn T có 500.000 đồng, T, T, K, C, T đều khai sử dụng toàn bộ tiền vào việc đánh bạc; Trần Văn L có 10.150.000 đồng, L khai sử dụng 1.600.000 đồng vào việc đánh bạc; Nguyễn Xuân Đ có 8.400.000 đồng, Đ khai sử dụng 800.000 đồng vào việc đánh bạc; Phạm Xuân T có 8.500.000 đồng, T khai không sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Xuân Đ 01 ví da màu đen, thu của Phạm Xuân T 01 ví da màu nâu. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng phải chịu trách nhiệm là 11.670.000 đồng.

Đối với số tiền 24.650.000 đồng trong đó của Trần Văn L là 8.550.000 đồng, Nguyễn Xuân Đ là 7.600.000 đồng, Phạm Xuân T là 8.500.000 đồng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của L, Đ và T không sử dụng vào việc đánh bạc. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại số tiền trên cho L, Đ và T.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 27/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, không thay đổi, bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

+ Áp dụng khoản 1 điều 321; Điều 35; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự.

Xử phạt các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T mỗi bị cáo từ 27.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 27.000.000 đồng.

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn K, Trần Văn T, Phạm Xuân T mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 23.000.000 đồng

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS; khoản 1 Điều 47 BLHS:

Tịch thu tiêu huỷ 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 11.670.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân Đ 01 ví da màu đen; bị cáo Phạm Xuân T 01 ví da màu nâu.

- Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình.

Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo xâm hại trực tiếp đến trật tự công cộng, là tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an, gây thiệt hại về kinh tế và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Từ tội phạm này thường là nguyên nhân, mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Việc đấu tranh phòng chống loại tội phạm này là rất cần thiết nhằm ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang có chiều hướng gia tăng, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khoẻ, tài sản của công dân. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi xóc đĩa được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng vì ham mê và muốn thu lời bất chính nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố các bị cáo theo quy định tại Khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Các bị cáo Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn T, Phạm Xuân T có nhân thân tốt; Các bị cáo Vũ Văn T, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Vũ Văn T là người tích cực tham gia đánh bạc cùng các bị cáo khác, số tiền bị cáo T tham gia đánh bạc 4.300.000 đồng, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo đứng vai trò đầu vụ. Bị cáo Quách Ngọc T là người khởi xướng và rủ bị cáo K đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, đồng thời Thuấn cầm cái xóc đĩa, số tiền bị cáo T tham gia đánh bạc là 400.000 đồng. Do vậy, bị cáo T và bị cáo T phải phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau và cao hơn các bị cáo khác.

Đối với bị cáo Trần Văn L sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 1.700.000 đồng, Nguyễn Xuân Đ sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 800.000 đồng, Phạm Văn C sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 320.000 đồng. Các bị cáo L, Đạt, Cần đều có nhân thân xấu. Các bị cáo có vai trò sau bị cáo T, T.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn K sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là là 400.000 đồng, Trần Văn T sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là là 500.000 đồng, Phạm Xuân T sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là là 400.000 đồng. Các bị cáo K, T, T có nhân thân tốt. Do đó các bị cáo chịu mức hình phạt ngang nhau và có vai trò cuối cùng trong vụ án.

Xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần xử phạt các bị cáo hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để răn đe giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

Các bị cáo phạm tội với động cơ, mục đích vụ lợi nhưng đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

Đối với 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ví da màu đen thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân Đ; 01 ví da màu nâu thu giữ của bị cáo Phạm Xuân T là tài sản của các bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần trả lại cho các bị cáo.

Đối với số tiền 24.650.000 đồng trong đó của bị cáo Trần Văn L là 8.550.000 đồng, Nguyễn Xuân Đ là 7.600.000 đồng, Phạm Xuân T là 8.500.000 đồng, quá trình điều tra xác định đây là tài sản cá nhân của bị cáo L, Đ và T không sử dụng vào việc đánh bạc. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại số tiền trên cho L, Đ và T. HĐXX không xem xét.

Đối với một số đối tượng tham gia đánh bạc đã bỏ chạy, quá trình điều tra các bị can và người làm chứng không xác định được tên tuổi, địa chỉ của những đối tượng này do vậy chưa có căn cứ để triệu tập các đối tượng. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình tiếp điều tra, xác minh làm rõ các đối tượng trên để xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1.1. Xử phạt các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T mỗi bị cáo 27.000.000đ (Hai mươi bẩy triệu đồng).

1.2. Xử phạt các bị cáo Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C mỗi bị cáo 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

1.3. Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn K, Trần Văn T, Phạm Xuân T mỗi bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 11.670.000đ (Mười một triệu sáu trăm bẩy mươi nghìn đồng). Số tiền trên hiện đang quản lý tại tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Ninh Bình tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 25 tháng 11năm 2021.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân Đ 01 ví da màu đen; bị cáo Phạm Xuân T 01 ví da màu nâu.

(Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 11năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Vũ Văn T, Quách Ngọc T, Nguyễn Văn K, Trần Văn L, Nguyễn Xuân Đ, Phạm Văn C, Trần Văn T, Phạm Xuân T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.