Bản án 128/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Xuân Lộc Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN XUÂN LỘC
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 128 /2021/HS-ST
Ngày: 27-10-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Đức Anh

2. Ông Nguyễn Lương Khoa

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Châu Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Thị Ph, sinh năm: 1964, tại An Giang; Nơi cư trú: ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai.; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn Đ (đã chết) và mẹ Đặng Thị H (già), chồng: Nguyễn Văn M, sinh năm: 1950; Con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm: 1999 và nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: không (có mặt).

2. Nguyễn Huỳnh Ph D, sinh năm: 1999, tại An Giang; Nơi cư trú: ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai.; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1950 và bà Huỳnh Thị Ph, sinh năm 1964; Chồng: Phạm Ngọc T, sinh năm 1992; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Duy Ph, sinh năm: 1998

Địa chỉ: ấp 4, xã Xuân T, huyện X, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

2. Chị Kim Thị Hồng Ph, sinh năm: 1998

Địa chỉ: ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NỘI DVỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dvụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 11/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng với Công an xã Xuân Hưng phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Thị Ph và Nguyễn Huỳnh Ph D đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức ghi (bán) số đề theo kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho người mua đề gồm: Kim Thị Hồng Ph, thường trú tại ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai. và Trần Duy Ph, thường trú tại ấp 4, xã Xuân T, huyện X, tỉnh Đồng Nai tại nH của Huỳnh Thị Ph, thuộc ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai. và tạm giữ toàn bộ tang vật liên quan đến Hnh vi đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Để thu lợi bất chính thông qua Hnh vi đánh bạc dưới hình thức ghi (bán) số đề thắng thua bằng tiền, thời gian từ đầu tháng 01/2021 cho đến khi bị bắt (ngày 11/5/2021), Huỳnh Thị Ph đã trực tiếp ghi (bán) số đề cho những người chơi đề trên địa bàn trong và ngoài xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai và chuyển toàn bộ số đề bán được trong ngày cho đối tượng tên H có số điện thoại xxxxxxxxxx (chưa xác định nhân thân, lai lịch) ngụ tại xã Xuân T, huyện Xuân Lộc. Theo thỏa thuận thì hằng ngày, Huỳnh Thị Ph ghi (bán) số đề dựa theo kết quả xổ số của công ty xổ số các tỉnh miền Nam sau đó tổng hợp phơ đề gửi cho đối tượng H qua tin nhắn mạng xã hội Zalo trước 16 giờ, Huỳnh Thị Ph sẽ thu lợi được 29% tổng tiền phơ đề. Khi có người đến mua số đề, Ph ghi các số cần mua và số tiền mua vào ô đề bằng giấy kích thước 15cm x 10cm (phơ tổng) để lưu lại nhằm tính tiền thắng thua hàng ngày và chuyển phơ đề cho H, đối với người mua số đề sẽ tự nhớ các con số và số tiền đã mua. Để lôi kéo người mua đề, Ph khuyến mãi từ 20% đến 26% tổng số tiền phơ đề và được trừ trực tiếp vào số tiền của người mua, sau khi có kết quả xổ số, nếu người mua đề trúng thì đến gặp Ph và đọc các con số đã ghi, Ph sẽ đối chiếu với tờ phơ tổng rồi trả tiền thắng (trúng) cho người chơi.

Hình thức đánh đề và tỷ lệ thắng thua như sau: Người mua đề mua bao lô 02 số (02 số cuối của 18 lô) thì có tỷ lệ thắng là 01 x 70 lần; mua bao lô 03 số (03 số cuối của 17 lô, tính từ giải 7 đến giải đặc biệt), mua số đá (01 cặp hai số cuối bất kỳ trong 18 lô), mua xỉu chủ (03 số của giải 7 và 03 số cuối của giải đặc biệt) thì tỷ lệ trúng là 01 x 600 lần.

Ngày 11/5/2021, thời gian từ 11 giờ đến 15 giờ 30 phút, Ph đã ghi (bán) số đề theo kết quả của Công ty xổ số kiến thiết Bà Rịa-Vũng Tàu cho khoảng 03 người mua đề (không rõ lai lịch) với tổng số tiền phơ đề ghi (bán) được là 2.947.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày do người đến mua Hng đông nên Ph đã nhờ Nguyễn Huỳnh Ph D (là con gái Ph) ghi (bán) số đề giúp Ph cụ thể: D đã ghi (bán) số đề cho khoảng 03 người chơi tới tổng số tiền phơ đề ghi (bán) được là 2.643.000 đồng, trong đó xác định được 02 đối tượng mua đề cụ thể như sau:

- Đối tượng Trần Duy Ph mua số đề theo kết quả xổ số của Công ty xố số kiến thiết tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu với số tiền mua đề là 504.000 đồng và sau khi trừ tiền hoa hồng thì Duy Ph trả cho D số tiền 364.000 đồng, do bị bắt trước khi có kết quả xổ số nên chưa xác định thắng thua.

- Đối tượng Kim Thị Hồng Ph mua số đề theo kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu với số tiền mua đề là 110.000 đồng và sau khi trừ tiền hoa hồng thì Hồng Ph trả cho D số tiền 95.000 đồng, do bị bắt trước khi có kết quả xổ số nên chưa xác định thắng thua.

Tổng số tiền Huỳnh Thị Ph và Nguyễn Huỳnh Ph D ghi (bán) số đề thể hiện trên tờ phơ đề ghi (bán) được trong ngày 11/5/2021 là 5.590.000 đồng (Năm triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng), nhưng thực tế sau khi trừ tiền huê hồng thì Ph chỉ nhận được số tiền 4.024.000 đồng (Bốn triệu không trăm hai mươi bốn ngàn đồng), do bị bắt trước khi có kết quả xổ số nên chưa xác định được số trúng, thời điểm bị bắt quả tang Huỳnh Thị Ph chưa chuyển phơ đề cho người tên H.

Quá trình ghi (bán) số đề từ đầu tháng 01/2021 đến khi bị bắt, trung bình mỗi ngày Huỳnh Thị Ph thu lợi bất chính được số tiền khoảng 200.000 đồng. Tuy nhiên, H ngày sau khi giao nhận phơ và tiền ghi (bán) số đề với đối tượng H, Huỳnh Thị Ph đốt bỏ tất cả phơ cũ và không nhớ rõ số tiền thu lợi bất chính của những ngày từ ngày 11/5/2021 trở về trước. Do đó chỉ có căn cứ xác định số tiền thu lợi bất chính trong ngày 11/5/2021 là 4.024.000 đồng (Bốn triệu không trăm hai mươi bốn ngàn đồng).

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) tờ phơ số đề bằng giấy (vỏ bao thuốc lá Sài Gòn) có kích thước khoảng 15cm x 7cm có ghi các con số và số tiền của người mua số đề vào ngày 11/5/2021, theo kết quả của Công ty xổ số kiến thiết Bà Rịa Vũng Tàu (có chữ ký xác nhận của Nguyễn Huỳnh Ph D).

- 01 (một) tờ phơ đề bằng giấy (tờ lịch) có kích thước khoảng 15cm x 10cm có ghi các con số và số tiền của người mua số đề vào ngày 11/5/2021, theo kết quả của Công ty xổ số kiến thiết Bà Rịa Vũng Tàu (có chữ ký xác nhận của Huỳnh Thị Ph).

- 01 (một) tờ phơ đề bằng giấy (vỏ bao thuốc Jet) có kích thước khoảng 15cm x 10cm có ghi các con số và số tiền của người mua số đề vào ngày 11/5/2021, theo kết quả của Công ty xổ số kiến thiết Bà Rịa Vũng Tàu (có chữ ký xác nhận của Huỳnh Thị Ph).

- 01 (một) điện thoại OPPO A5S (màu đen đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định điện thoại trên là công cụ Ph sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc.

- 01 (một) cây viết bi mực xanh dùng để ghi (bán) số đề.

- Số tiền thu lợi từ việc ghi (bán) số đề trong ngày 11/5/2021 là 4.024.000 đồng (Bốn triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKSXL ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo cáo trạng và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Ph từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách gấp đôi.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Ph từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D: từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách gấp đôi.

Bị cáo Huỳnh Thị Ph nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội Dvụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội Dbản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 11/5/2021, tại nhà của Huỳnh Thị Ph, thuộc ấp 4, xã H, huyện X, tỉnh Đồng Nai., Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc phối hợp cùng với Công an xã Xuân Hưng phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Thị Ph và Nguyễn Huỳnh Ph D đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức ghi (bán) số đề theo kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cho những người chơi thuộc trong và ngoài xã H, thuộc huyện X, tỉnh Đồng Nai với tổng số tiền là 5.590.000 đồng (Năm triệu năm trăm chín mươi ngàn đồng).

Do đó, Cáo trạng truy tố các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về vai trò đồng phạm: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D đã ghi (bán) số đề giúp cho bị cáo Huỳnh Thị Ph với tổng số tiền bị cáo D ghi (bán) số đề cho 03 người trong ngày 11/5/2021 là 2.669.000 đồng, bị cáo D biết bị cáo Ph ghi (bán) số đề tại nhà và đồng ý giúp bị cáo Ph ghi (bán) số đề vào ngày 11/5/2021 nhưng bị cáo D không thu lợi gì từ việc giúp sức cho bị cáo Ph ghi đề nêu trên, nên bị cáo D đã đồng phạm với bị cáo trong vai trò giúp sức. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc vai trò cụ thể của mỗi bị cáo khi xem xét lượng hình.

Hnh vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa Ph nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng, phù hợp với Hnh vi phạm tội, nhân thân, tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe các bị cáo và để giáo dục, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo Huỳnh Thị Ph thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự).

- Bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hiện đang có 02 con nhỏ (điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự).

Xét thấy các bị cáo Phượng và Dđều có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; các bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú cụ thể rõ ràng; các bị cáo cũng không thuộc trường hợp không cho hưởng án treo và xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp Hnh hình phạt tù do các bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng thêm Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 cho các bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định là phù hợp.

Ngoài ra để tăng phần răn đe nên bị cáo Huỳnh Thị Ph sẽ chịu thêm hình phạt tiền bổ sung.

Về xử lý vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại OPPO A5S (màu đen đã qua sử dụng). Quá trình điều tra xác định điện thoại trên là công cụ Ph sử dụng để thực hiện Hnh vi đánh bạc nên tịch thu sung công.

- Số tiền 4.024.000 đồng là số tiền do bị cáo Ph thu lợi từ việc đánh bạc nên tịch thu sung công.

- 01 (một) cây viết bi mực xanh dùng để ghi (bán) số đề không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Trần Duy Ph và Kim Thị Hồng Ph chưa có tiền án tiền sự, ngày 11/5/2021 đã có Hnh vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức mua số đề với số tiền mua số đề lần lượt là 504.000 đồng (Năm trăm lẻ bốn nghìn đồng) và 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng). Hành vi của Trần Duy Ph và Kim Thị Hồng Ph chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Ngày 19/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính đối với Trần Duy Ph và Kim Thị Hồng Ph về Hnh vi Đánh bạc trái phép bằng hình thức mua số đề, được quy định tại khoản 1, Điều 26 thuộc Nghị định 167/CP ngày 12/11/2013 là phù hợp.

Đối với đối tượng H là người nhận phơ đề của Ph, hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc tiếp tục điều tra xác minh thu thập tài liệu chứng cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với ý kiến và đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D phạm tội “Đánh bạc”.

[1] Về hình phạt:

[1.1] Căn cứ Khoản 1, Khoản 3 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị Ph 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm 04 (bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Huỳnh Thị Ph 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

Giao bị cáo Huỳnh Thị Ph cho Ủy ban nhân dân xã H, thuộc huyện X, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

[1.2] Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Huỳnh Ph D cho Ủy ban nhân dân xã H, thuộc huyện X, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi Hnh án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hnh hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công số tiền 4.024.000 đồng (Bốn triệu không trăm hai mươi bốn nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại OPPO A5S (màu đen đã qua sử dụng ).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây viết bi mực xanh dùng để ghi số đề (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/8/2021 và Biên lai thu tiền số 000839 ngày 13/8/2021 của Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Xuân Lộc).

[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Huỳnh Thị Ph, Nguyễn Huỳnh Ph D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM