Bản án 128/2021/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/6/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông H trình bày: Nguyên vào ngày 21/7/2018 khi ông H bị bể hụi có thiếu ông D là chồng bà X số tiền 70.000.000đồng thì ông H có gửi cho bà X số tiền 20.000.000đồng để trừ dần số nợ. Sau đó do ông D không đồng ý nên ông H có nhờ tổ hòa giải ấp 3 hòa giải thì bà X đồng ý khấu trừ số tiền 20.000.000đồng nhưng ông D không đồng ý nên hòa giải không thành. Số tiền 20.000.000đồng này là số tiền nợ hụi phát sinh từ dây hụi tháng 2.000.000đồng mở ngày 21/7/2017 âm lịch do ông H là chủ hụi và bà X làm hụi viên; do bà X nợ đã quá lâu nên ông H yêu cầu bà X trả trong một lần, không đồng ý cho bà X được trả dần.

Nay ông H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà X trả cho ông H 20.000.000đồng; yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật từ ngày 21/7/2018.

Tại buổi hòa giải ngày 12/7/2021, ông H rút lại một phần yêu cầu khởi kiện về việc tính lãi đối với số tiền 20.000.000đồng theo quy định của pháp luật từ ngày 21/7/2018, đối với phần yêu cầu khởi kiện còn lại thì vẫn giữ nguyên.

* Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà X trình bày: Bà X thừa nhận có nợ của ông H tiền hụi là 20.000.000đồng theo như lời trình bày của ông H trong đơn khởi kiện là đúng.

Bà X cũng đồng ý trả cho ông H số tiền này, nhưng do hiện nay hoàn cảnh kinh tế của bà X gặp nhiều khó khăn nên bà X xin được trả dần với mức 500.000đồng/tháng cho đến khi dứt nợ, việc ông H yêu cầu bà X trả nợ trong một lần thì bà X không đồng ý do bà X không có khả năng trả nợ trong một lần; còn đối với việc ông H yêu cầu tính lãi đối với số tiền 20.000.000đồng theo quy định của pháp luật từ ngày 21/7/2018 thì bà X không đồng ý do hai bên không có thỏa thuận việc tính lãi, hơn nữa hoàn cảnh kinh tế của bà X cũng gặp nhiều khó khăn không có khả năng trả lãi.

Các văn bản tố tụng về sau Tòa án có thể gửi cho ông D tại địa chỉ ấp A1, xã B1, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng do bà X đi làm ít khi có mặt ở nhà, tuy bà X và ông D đã ly hôn nhưng ông D có thể nhận thay, sau đó thông báo nội dung hoặc giao lại các văn bản tố tụng cho bà X. Trường hợp ông D không thông báo nội dung hoặc không giao lại các văn bản tố tụng cho bà X thì bà X tự chịu trách nhiệm, bà X cam kết không khiếu nại gì về sau.

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông H vắng mặt nhưng trong văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt thì ông H vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện đã được rút lại một phần tại buổi hòa giải ngày 12/7/2021 nêu trên; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng về việc tuân thủ và chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H, giải quyết buộc bà X có nghĩa vụ trả cho ông H số tiền còn nợ là 20.000.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, theo phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, người tham gia tố tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 357, 468 và 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 30 Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; khoản 1 Điều 27 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông H về việc yêu cầu bà X trả số tiền nợ hụi.

Buộc bà X phải có nghĩa vụ trả cho ông H số tiền nợ hụi là 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông H đối với số tiền phải trả nêu trên cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bà X còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của ông H về việc tính lãi đối với số tiền 20.000.000đồng nêu trên theo quy định của pháp luật từ ngày 21/7/2018.

3. Về án phí sơ thẩm: Ông H không phải chịu án phí sơ thẩm và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà ông H đã nộp là 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0009973, ngày 25 tháng 6 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Bà X phải chịu án phí sơ thẩm với số tiền là 1.000.000đồng (Một triệu đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM