Bản án 128/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 15/12/2019, tại quán Karaoke số 48 đường Nguyễn Sỹ Sách thuộc phường Hưng Phúc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Hữu Th đã mua của một nam thanh niên tên Hoàng (Th không biết lai lịch và địa chỉ cụ thể) 04 (Bốn) gói ma túy dạng (Ketamine) với giá 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Th sử dụng hết 01(Một) gói còn lại 03 (Ba) gói Th đưa về nhà cất dấu. Khoảng 01 giờ ngày 25/12/2019, Lương Thu Thủy, sinh năm 1994, trú tại bản Cỏ Noong, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An gọi điện cho Nguyễn Hữu Th hỏi mua 01(Một) gói ma túy (Ketamine) với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để sử dụng, Th đồng ý và hẹn mang ma túy đến khách sạn Thượng Hải thuộc phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giao cho Thủy. Th lấy 01(Một) gói ma túy bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá hiệu 555 rồi gọi điện cho anh Nguyễn Văn Tiến, sinh năm 1991, trú tại khối 10, phường Lê Lợi, thành phốVinh, tỉnh Nghệ An là lái xe taxi hãng Mai Linh nhờ Tiến đến cây xăng Hưng Đạo, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An chở Th đi xuống khách sạn Thượng Hải. Khi đến khu vực khách sạn Thượng Hải, Th gặp Lương Thu Thủy và đưa cho Thủy 01 vỏ bao thuốc 555 bên trong có 01 gói ma túy, Thủy hẹn hôm sau trả tiền, Th đi về nhà, Thủy đi lên phòng 602 khách sạn Thượng Hải cùng Phạm Ngọc Hải sử dụng hết. Đến khoảng 3 giờ cùng ngày 25/12/2019, do có nhu cầu sử dụng tiếp ma túy Lương Thu Thủy gọi điện cho Nguyễn Hữu Th hỏi mua tiếp 02 (Hai) gói ma túy (Ketamine) với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) và bảo Th đưa đến khách sạn Thượng Hải giao cho Thủy, hôm sau Thủy trả tiền luôn, Th đồng ý. Th lấy 02 (Hai) gói ma túy bỏ vào trong vỏ hộp thuốc nhãn hiệu POVIDINE-IODINE 20ml và dùng băng keo dán kín lại. Sau đó Th gọi điện cho anh Nguyễn Văn Tiến lái xe taxi đến cây xăng Hưng Đạo chở Th đi xuống thành phố Vinh, khi gặp nhau Th nói với anh Tiến: “Bây giờ muộn rồi, em không đi nữa, nhờ anh cầm hộp thuốc này xuống khách sạn Thượng Hải đưa cho bạn em, em trả tiền cước xe tắc xi cho”, anh Tiến đồng ý và nhận hộp thuốc từ Th (anh Tiến không biết bên trong có ma túy) rồi đi đến khách sạn Thượng Hải. Lúc đến trước sảnh khách sạn Thượng Hải, anh Tiến gọi điện lại cho Nguyễn Hữu Th báo đã đến khách sạn, Th gọi điện cho Lương Thu Thủy bảo Thủy có xe taxi dưới sân, xuống lấy ma túy. Lúc Lương Thu Thủy mở cửa phòng thì bị Tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra thu giữ trong phòng 01(Một) chiếc đĩa có bám dính chất tinh thể màu trắng, Thủy và Hải khai là ma túy (Ketamine) mua đã sử dụng hết và Thủy khai đang chuẩn bị xuống sân khách sạn lấy ma túy từ xe taxi mà Th gửi xuống. Lúc đó tổ công tác yêu cầu Lương Thu Thủy xuống sân khách sạn và phát hiện xe taxi do Nguyễn Văn Tiến điều khiển đang chờ ở sân nên tiến hành kiểm tra thì Nguyễn Văn Tiến giao nộp 01 vỏ hộp thuốc nhãn hiệu POVIDINE-IODINE20ml đã được dán kín, khi mở kiểm tra bên trong có 02 gói chất tinh thể màu trắng. Tổ công tác thu giữ vật chứng và yêu cầu Nguyễn Văn Tiến lên phòng 602 khách sạn Thượng Hải lập biên bản. Hồi 10 giờ ngày 25/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu Th, thu giữ nơi Th ở 01 cân điện tử hiệu POCKETSCALE; 01 điện thoại Iphone 8 vỏ màu đen có số Imei: 353012091255099. Kết luận giám định số: 70/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 31/12/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2) do Nguyễn Văn Tiến giao nộp gửi tới giám định đều là ma túy (Ketamine). Số chất tinh thể màu trắng (02 gói) do Nguyễn Văn Tiến giao nộp có tổng khối lượng là 0,72g (Không phẩy bảy mươi hai gam); Trên chiếc đĩa sứ màu trắng thu giữ tại phòng 602, khách sạn Thượng Hải, thuộc phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An gửi tới giám định có bám dính chất ma túy (Ketamine)".

Tại phiên toà sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b, Khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 điều Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Hữu Th từ 4 năm 6 tháng đến 05 năm tù. Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 142/2020/HSST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh đã quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng: Điểm b, Khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu Th: 04 (bốn) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2019. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/5/2020, bị cáo Nguyễn Hữu Th kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với các lý do: bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã có công giúp đỡ cơ quan chức năng trong công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm ma túy, gia đình bị cáo có ông, bà là người có công với cách mạng.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, gia đình bị cáo xuất trình thêm tài liệu về việc bị cáo cứu giúp người bị tai nạn giao thông. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai cáo, giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và quyết định hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật; xét tổng thể vụ án bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khi xét xử phúc thêm có thêm tình tiết mới là cứu giúp người bị tai nạn giao thông có thể xem xét là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo với mức án khoảng 04 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo bị cáo Nguyễn Hữu Th được gửi trong thời hạn kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo hợp pháp. HĐXX chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy đá. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng bị cáo vẫn mua bán, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, xử phạt bị cáo với mức án 04 năm 06 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, xét tổng thể tính chất vụ án, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan chức năng trong phát hiện tội phạm; bị cáo có ông, bà là người có công với nước, là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, xuất trình thêm tài liệu về việc trước đây có công giúp đỡ người bị tai nạn giao thông thoát khỏi hoàn cảnh hiểm nghèo, vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo và ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo được sớm trở lại cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

[1] Sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Hữu Th.

Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2019 .

[2] Về án phí: Căn cứ điểm h, khoản 2, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Hữu Th không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.