Bản án 128/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút ngày 14/4/2018 tại bản LL, xã LL, huyện VH, tổ công tác Công an huyện VH phối hợp với Công an huyện Mộc Châu phát hiện và bắt quả tang Sồng Thị N, vật chứng thu giữ 01 bánh bột nén màu trắng nghi là Heroine trên tay của N và 01 điện thoại di động, 01 chiếc gùi.

Ngày 15/4/2018, Cơ quan điều tra Công an huyện VH đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh, trích mẫu giám định xác định 01 bánh bột nén hình chữ nhất có khối lượng 316,29 gam, là loại chất Heroine.

Quá trình điều tra, bị cáo Sồng Thị N khai nhận:

Khoảng một tháng trước ngày bị bắt, Sồng Thị N đi bán quần áo ở chợ Xà Lĩnh thuộc xã Pà Cò, huyện MC, tỉnh HB thì có một người phụ nữ đến mua quần áo tự giới thiệu tên Say (Sai) nhà ở xã HK, huyện MC, tỉnh HB (có chồng là Lự hiện đang chấp hành án về tội liên quan đến ma túy). Qua nói chuyện, Say bảo có ma túy bán nếu ai mua ma túy thì bảo Say, N đồng ý rồi hai bên cho nhau số điện thoại để liên lạc. Đến khoảng 14 giờ ngày 14/4/2018, N đang ở nhà thì có một người đàn ông và một người phụ nữ không quen biết đến nhà N hỏi mua ma túy, N bảo không có. Người phụ nữ nhờ N đi mua hộ 01 bánh Heroine, người phụ nữ đó sẽ mua với giá 160 triệu đồng/bánh, người đàn ông lấy tiền cho N xem, N đồng ý và đi ra ngoài gọi điện cho Say nói có khách muốn mua 01 bánh Heroine với giá 160 triệu đồng/bánh. Say đồng ý và hẹn một lúc sau sẽ mang ma túy đến ngã ba bản LL (đường dân sinh đi vào bản LX) giao cho N. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Say gọi điện bảo N ra ngã ba bản LL nhận ma túy, N đi bộ ra điểm hẹn gặp Say (lúc này người đàn ông và người phụ nữ mua ma túy vẫn ở nhà N). Tại đây, Say đưa cho N một túi ni lon màu đen bên trong có 01 bánh Heroine và bảo N khi nào bán được ma túy thì gọi điện cho Say đến lấy tiền, Say hứa trả tiền công cho N. N mang bánh Heroine về nhà đưa cho người đàn ông và người phụ nữ mua ma túy kiểm tra. Khi cả ba đang kiểm tra ma túy thì bị tổ công tác phát hiện, người đàn ông và người phụ nữ bỏ chạy thoát. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sồng Thị N và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án: N khai của người phụ nữ tên Say (Sai), trú tại: xã HK, huyện MC, tỉnh HB. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, điều tra tại xã HK, huyện MC, HB có một đối tượng là Khà Y Sai, sinh năm 1985 có chồng là Vàng A Lự, sinh năm 1985 hiện đang chấp hành án tại trại giam Ninh Khánh, tỉnh Ninh Bình phù hợp với lời khai của N. Tiến hành cho N nhận dạng qua ảnh nhưng N không nhận dạng được Sai, do đó không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với người đàn ông và người phụ nữ mua ma túy, N khai không biết họ, tên, địa chỉ, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra.

Do có hành vi nêu trên, tại cáo trạng số 93/VKS-P1 ngày 06/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng Thị N về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Sồng Thị N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Sồng Thị N 20 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo Sồng Thị N: nhất trí với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Bị cáo sống ở vùng sâu vùng xa, hoàn cảnh khó khăn, trình độ nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế, phạm tội lần đầu nên đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 40 phút ngày 14/4/2018 tại bản LL, xã LL, huyện VH, tỉnh Sơn La đối với Sồng Thị N cùng vật chứng thu giữ 01 bánh hình chữ nhật bên trong đựng chất bột màu trắng

Tại kết luận giám định số 485/KLMT ngày 20/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu N là ma túy; loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 316,29 gam; loại chất Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

- Lời khai của anh Giàng A T, sinh năm 1985, trú tại: bản LL, xã LL, huyện VH, tỉnh Sơn La có mặt chứng kiến việc cơ quan điều tra lập biên bản bắt quả tang đối với bị cáo Sồng Thị N.

Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Sồng Thị N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, song xét thấy bị cáo hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với số ma túy còn lại sau khi giám định thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy cùng vỏ niêm phong ban đầu, 01 chiếc gùi bằng tre và mảnh cắt từ bao tải dứa bên trong có 01 túi nilon màu đen không còn giá trị sử dụng.

Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ khi bắt quả tang bị cáo là tài sản của bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Sồng Thị N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Sồng Thị N 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

- Tịch thu tiêu hủy: 316,09 gam loại chất Heroine được niêm phong trong một chiếc phong bì do Công an huyện VH phát hành; 01 chiếc gùi được đan bằng tre có hai dây đeo bằng dây thừng và mảnh cắt từ bao tải dứa đã qua sử dụng, bên trong có 01 túi nilon màu đen đã qua sử dụng; vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong trong chiếc phong bì do Công an huyện VH phát hành.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu xanh, viền đen thu giữ của Sồng Thị N được niêm phong trong 01 chiếc phong bì do Công an huyện VH phát hành.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Sồng Thị N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.