Bản án 128/2017/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 50 phút, ngày 11/02/2014, sau khi uống rượu với ông Nguyễn Văn M, ở số 905/3, đường L, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang, Lê Minh N mượn xe mô tô của ông M, biển số 53R3-7857 (xe do ông M mua lại của người khác chưa sang tên) để đưa người bạn tên S (chưa xác đi ̣nh được nhân thân , đi ̣a chỉ) về nhà ở khu 16ha, phường V, thành phố R. Sau khi đưa bạn về nhà xong, N một mình điều khiển xe mô tô biển số 53R3-7857 lưu thông trên đường N, hướng từ chợ 30/4 về chợ B phường V để mua thức ăn. Khi đến trước nhà s ố 423 đường N, phường V, thành phố R, do say rượu, N điều khiển xe 53R3-7857 lấn sang phần đườ ng bên trái nên đã đụng vào xe mô tô biển số 68T1-6036 do Trịnh Hoài T (Sinh năm 1992) điều khiển chở phía sau Phạm Hoàng Đ (Sinh năm 1988) lưu thông theo hướng ngược lại với xe của N, (xe 68T1-6036 do T mượn của anh tên Lê Văn T2) để đưa bạn đi chơi. Tai nạn xảy ra làm Trịnh Hoài T bị thương nặng được đưa đi cấp cứ u tại bệnh viện Đa khoa Kiên Giang, riêng Lê Minh N và Phạm Hoàng Đ bị thương nhẹ.

Qua khám nghiệm hiện trường xác định: nguyên nhân chính gây ra vụ tại nạn là do Lê Minh N điều khiển xe mô tô 53R3-7857 đi không đúng phần đườ ng quy định (N điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái theo hướng đi là 1m), vi pha ̣m khoản 1 Điều 9 luâ ̣t giao thông đườ ng bô ̣. Hâ ̣u quả làm anh Trịnh Hoài T bị thương tích 78%. Ngoài ra, Lê Minh N điều khiển xe không có giấy phép lái xe theo quy đi ̣nh và nồng độ cồn trong máu là 265.6mg/dl.

Đến ngày 20/6/2016, Lê Minh N bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố R khởi tố, ra lệnh bắt tạm giam nhưng bỏ trốn. Đến ngày 01/11/2016 bị bắt theo quyết định truy nã và bị tạm giam cho đến nay.

* Vật chứng:

- 01 (một) mô tô biển số 68T8-6036 (đã trao trả cho chủ sở hữu).

- 01 (một) xe mô tô biển số 53R3-7857 đã bị hư hỏng (đã nhập kho vật chứng)

* Tại bản kết luận giám định pháp y: Số 243, ngày 30/9/2014 của Trung tâm Giám đi ̣nh Pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận về thương tích của anh Trịnh Hoài T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương xuất huyết rãnh não thái dương phải, vỡ xoang hàm-sàng-trán hai bên, vỡ xương bướm hai bên, gãy xương chính mũi, gãy xương hàm trên, gãy xương hàm dưới, gãy xương gò má trái, tổn thương thần kinh thị mắt trái. Hiện tại mù mắt trái, giảm không khí và khứu giác, biến dạng vùng mặt.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 78%.

-

3. Cố tật: Thương tích gây mù mắt trái, giảm không khí và khứu giác mức độ nhẹ, ảnh hưởng thẩm mỹ mức độ vừa.

* Theo phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn: ngày 12/02/2014 của Bệnh viện Đa khoa tinh Kiên Giang kết quả nồng độ cồn trong máu của Lê Minh N là 265.6mg/dl. Còn̉ nồng độ cồn trong máu của Trịnh Hoài T là 134.3mg/dl.

*Tại bản án sơ thẩm số: 105/2017/HSST, ngày 12/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

Tuyªn bè: Bị cáo Lê Minh N phạm tội “Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

- Áp dụng: Điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự.

* Xử phạt: Bị cáo Lê Minh N 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo (Ngày 01/11/2016).

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 23/5/2017, bị cáo Lê Minh N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự, chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa mức án sơ thẩm đã tuyên.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đơn kháng cáo trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do điều khiển xe trong tình trạng nồng đô ̣ cồn trong máu vượt quá quy đi ̣nh

(265.6mg/dl) và chạy xe đi không đúng phần đườ ng , nên vào khoảng 18 giờ 50 phút, ngày 11/02/2014, trước nhà số 423 đường N, phường V, thành phố R, N điều khiển xe 53R3-7857 lấn sang phần đườ ng bên trái nên đã đụng vào xe mô tô biển số 68T1-6036 do Trịnh Hoài T (Sinh năm 1992) điều khiển chở phía sau Phạm Hoàng Đ (Sinh năm 1988) lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả, Trịnh Hoài T bị thương tích 78%.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tinh thần của người bị hại một cách trái pháp luật, làm ảnh hưở ng lâu dài đến cuộc sống của ngườ i bi ̣ ha ̣i, ảnh hưởng tới trật tự an toàn giao thông và an toàn xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử bị cáo Lê Minh N về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

̀ hôm nay bi ̣ cáo đa thữ ̀ a nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i , thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải, bản thân bi ̣ cáo là ngườ i có nhân thân tốt , chưa có tiền án tiền sự . Tuy nhiên, bị hại bị thương nặng nhưng không chết, bản thân bị cáo cũng có hoàn cảnh khó khăn ở nhờ nhà cô ruột, cha mẹ bị cáo ly hôn khi bị cáo còn rất nhỏ. Do vậy, sau khi thảo luận và nghị án, Hô ̣i đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, sửa án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 BLTTHS.

Chấp nhâ ̣n kháng cáo của bi ̣ cáo Lê Minh N. Sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng: Điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ

luật Hình sự.

* Xử phạt: Bị cáo Lê Minh N 03 (Ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều

khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2016.

Bị cáo Lê Minh N không phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

-

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM