Bản án 127/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản ghi lời khai nguyên đơn anh Vũ Văn H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Vũ Phạm Hà H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, đăng ký kết hôn ngày 12/6/2019 tại UBND phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương (nay phường T, thành phố Hải Phòng). Sau khi kết hôn anh và chị H1 chung sống tại gia đình nhà anh ở TDP L, phường T, thành phố Hải Phòng, được một vài tháng thì anh lại tiếp tục sang Đài loan làm việc, còn chị H1 vẫn ở cùng bố mẹ anh. Do vợ chồng sống xa nhau, thiếu sự quan tâm, tin tưởng nên thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn, cãi vã. Anh và chị H1 đã nhiều lần nói chuyện tìm cách khắc phục nhưng không thành. Năm 2025 chị H1 cũng sang Đài Loan lao động, nhưng anh chị cũng không ở cùng nhau, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai, kinh tế của ai người đó tự lo. Đến nay anh xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh ly hôn với chị H1.

Về con chung: Anh và chị H1 có 1 con chung là Vũ Thị Diệu L, sinh ngày 22/9/2017. Anh đề nghị giao con chung cho anh nuôi dưỡng, không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng nuôi con. Do anh đang làm việc tại nước ngoài nên ủy quyền cho mẹ anh bà Phạm Thị T chăm sóc cho đến khi anh về Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị H1 không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị H1 cũng nhất trí ly hôn nhưng không về Việt Nam được nên đã gửi bản tự khai, đơn đề nghị vắng mặt và ủy quyền cho anh giao nhận các tài liệu tại Tòa án. Anh đã thông báo về các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho chị H1 biết, chị H1 vẫn giữ nguyên quan điểm.

Theo bản tự khai, đơn đề nghị không hòa giải, đơn xin vắng mặt, giấy ủy quyền chị Vũ Phạm Hà H1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H1 trình bày thống nhất với anh H1 về thời điểm, hoàn cảnh, điều kiện kết hôn. Sau khi kết hôn chị sinh sống ở phường T còn anh H làm việc ở nước ngoài thỉnh thoảng mới về nước thăm mẹ con chị. Do anh chị sống xa nhau, vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đầu năm 2025 chị cũng sang Đài Loan lao động nhưng chị và anh H không chung sống cùng nhau, cuộc sống của ai người đó lo. Đến nay chị và anh H đều nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa nên thống nhất ly hôn.

Về con chung: Chị và anh H có 1 con chung là Vũ Thị Diệu L, sinh ngày 22/9/2017, hiện nay con đang sống ở Việt Nam cùng bà nội, chị nhất trí quan điểm của anh Hát về việc nuôi con chung, đề nghị tạm giao con cho bà Phạm Thị T chăm sóc cho đến khi anh H về Việt Nam. Về cấp dưỡng nuôi con đề nghị giải quyết theo pháp luật.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Hiện chị đang làm việc tại Đài Loan không về Việt Nam được nên đề nghị Tòa án cho chị được vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án. Chị ủy quyền cho anh H giao nhận các văn bản tài liệu tại Tòa án liên quan đến việc giải quyết vụ án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị T trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh Ht. Sau khi anh H, chị H1 kết hôn được vài tháng thì anh H sang Đài Loan lao động còn mẹ con chị H1 vẫn ở cùng bà. Đến năm 2025 chị H1 cũng sang Đài Loan lao động nhưng anh chị cũng không ở cùng nhau, mỗi người một nơi. Quá trình chung sống bên Đài Loan vợ chồng anh H, chị H1 có mâu thuẫn gì hay không bà không rõ. Nay anh H về Việt Nam, bà được biết anh H, chị H1 đã thống nhất ly hôn, nuôi con chung. Bà không muốn các con ly hôn nhưng đó là việc riêng của vợ chồng anh H, chị H1 bà không can thiệp. Về con chung: Anh H, chị H1 có 1 con chung là Vũ Thị Diệu L, hiện nay cháu đang ở với bà. Trường hợp vợ chồng anh H ly hôn, anh H được giao nuôi con bà đồng ý nhận sự ủy quyền của anh H chăm sóc, nuôi dưỡng cháu L cho đến khi anh H về Việt Nam.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Các đương sự đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hải Phòng trình bày việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình thu thập chứng cứ, người tiến hành tố tụng tại phiên toà chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng: Đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt họ là đúng pháp luật. Về đường lối giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Văn H ly hôn với chị Vũ Phạm Hà H1; Về con chung: Giao con chung là Vũ Thị Diệu L cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của anh H, không yêu cầu chị H1 cấp dưỡng nuôi con. Tạm giao con Vũ Thị Diệu L cho bà Phạm Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh Hvề Việt Nam; Về án phí: Anh H phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định:

Bị đơn chị Vũ Phạm Hà H1 mặc dù không có mặt tại Việt Nam nhưng các tài liệu của chị H gửi về gồm: Bản tự khai, đơn đề nghị không hòa giải, đơn xin vắng mặt, giấy ủy quyền đều có xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định quan điểm của chị H1 là hoàn toàn tự nguyện.

Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Văn H xử cho anh Vũ Văn H ly hôn chị Vũ Phạm Hà H1.

2. Về con chung: Giao con chung là Vũ Thị Diệu L, sinh ngày 22/9/2017 cho anh Vũ Văn H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Hát không yêu cầu chị H1 phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị H1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

Tạm giao con chung Vũ Thị Diệu L cho bà Phạm Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh H về Việt Nam.

3. Án phí: Anh Vũ Văn H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai ký hiệu BLTU/26E số 0000653 ngày 17 tháng 7 năm 2026 tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng, anh H đã thực hiện xong nghĩa vụ.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 30 ngày, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.