Bản án 127/2023/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Anh Tiến - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự truy thu; Điều 251 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THANH HÓA
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 127/2023/HS-ST
Ngày: 14/3/2023

NHÂN DANH [

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HOÁ - TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thu Phương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Mai Thị Tiếp;

Ông Đỗ Khắc Kiếm.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Trà My - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Đào Anh T, sinh năm 1996. tại Thanh Hóa; nơi thường trú: Phố Thắng S, phường An H, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nơi ở hiện tại: Phố Tân H, phường Đông T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2022 đến ngày 08/12/2022 chuyển tạm giam. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có công việc ổn định, thiếu tiền tiêu xài nên Đào Anh T nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 20 giờ ngày 26/11/2022, T một mình đi đến khu vực gầm cầu Phú S, phường Phú S, thành phố Thanh Hóa tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và mua được 70 viên ma túy hồng phiến với giá 3.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T mang về nhà cất giấu để bán kiếm lời. Khoảng 18 giờ ngày 28/11/2022, Tiến bán cho Nguyễn Duy L, sinh năm 1995, trú tại thôn Tân Đ, xã Đông H, huyện Đông S, tỉnh Thanh Hóa 07 viên ma túy hồng phiến lấy 600.000 đồng. Sau khi mua được hồng phiến, L mang về nhà sử dụng hết. Đến khoảng 10 giờ ngày 29/11/2022, khi L đang đứng ở khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thuộc phố Tân C, phường Đông T, thành phố Thanh Hóa thì bị Công an phường Đông T, thành phố Thanh Hóa kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, L dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Công an phường Đông T lập biên bản đối với L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Trưa ngày 29/12/2022, biết tin Nguyễn Duy L bị Công an phường Đông T, thành phố Thanh Hóa lập biên bản do liên quan đến ma túy, Đào Anh T đã đến trụ sở Công an phường Đông T, thành phố Thanh Hóa đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đồng thời Tiến tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi10c.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đào Anh T, thu giữ ở trên mặt bàn ăn tại phòng bếp 01 gói được bọc bên ngoài bằng một phần tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng, bên trong chứa 03 viên nén màu đỏ, hình tròn; thu giữ ở túi bên phải quần treo ở tủ quần áo phòng ngủ 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (6x9) cm, bên trong chứa 60 viên nén màu đỏ hình tròn. Đào Anh Tiến khai nhận là ma túy hồng phiến của Tiến cất giấu để bán kiếm lời.

Tại bản kết luận giám định số 4270/KL-KTHS ngày 06/12/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- 03 viên nén hình tròn màu đỏ đựng trong 01 gói được làm bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,286g, loại Methamphetamine;

- 60 viên nén hình tròn màu đỏ đựng trong 01 túi nilong màu xanh của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 5,689g, loại Methamphetamine.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy L, Công an phường Đông T, thành phố Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L.

Người đàn ông T khai đã bán ma túy cho T, do T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm cụ thể của người này nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Với nội dung nêu trên, bản cáo trạng số 100/CT-VKSTPTH ngày 01/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Đào Anh T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Đào Anh T phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Tiến từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo còn lại sau giám định, tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy. Truy thu của bị cáo số tiền 600.000 đồng do bán ma túy trái phép mà có.

Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa bị cáo khai: Vào khoảng 17 giờ ngày 29/11/2022, bị cáo đã có hành vi cất giấu tại nhà 5,975g ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Anh T có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vì hám lời bị cáo vẫn cố ý mua bán trái phép chất ma túy. Mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tội phạm và các tệ nạn xã hội khác.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và bị phát hiện bị cáo đã tự giác đầu thú về hành vi phạm tội của mình vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội vì mục đích lợi nhuận, vì vậy ngoài hình phạt chính, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy này.

Đối với một điện thoại di động nhãn hiệu Remid 10c bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Số tiền 600.000 đồng bị cáo bán ma túy trái phép mà có vì vậy căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự truy thu số tiền này của bị cáo để nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

[

[ơQUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đào Anh T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 29/11/2022.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Đào Anh T 7.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì niêm phong mẫu vật của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: một điện thoại nhãn hiệu Remid 10c đã qua sử dụng, Imel: 864763060793641, 864763060793658. Bên trong gắn 2 sim số: 0926329450 và 0362129859.

Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, theo biên bản giao nhận vật chứng số 93/2023/THA ngày 10/02/2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa với Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

- Truy thu của bị cáo số tiền 600.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.