- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố Đỗ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ------------ Bản án số: 127/2023/HS-ST Ngày: 27/11/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƢỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Thu Hiền
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Minh Khương
2. Bà Nguyễn Thị Trang
Thƣ ký phiên toà: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thƣờng Tín tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Toàn- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần tại trại tạm giam số 01, Công an Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2023/TLST-HS ngày 19/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T –Sinh năm 1974, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: 39 phố V, thị trấn Thường T1, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn T2 (đã chết) và bà Lý Thị C; vợ là Lê Thị T3 (đã ly hôn); có 03 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không. (Theo Danh chỉ bản số 362 do công an huyện Thường Tín lập ngày 15/9/2023); Bị cáo bị tạm giữ ngày 11/9/2023, tạm giam ngày 14/9/2023; Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 01- Công an thành phố Hà Nội (địa chỉ: ngõ 702, phường Cầu D, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội).
Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Long Cường, Thư ký TAND huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 11/9/2023, Đỗ Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực nghĩa trang công giáo xã Hà H, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội với mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi T gặp 01 người đàn ông khoảng 35 tuổi, đội mũ lưỡi trai màu xám, đeo khẩu trang, mặc quần áo màu đen, nhìn giống người nghiện, T hỏi “anh có hàng không”, người đàn ông hiểu T muốn mua ma túy Heroine nên trả lời “có”. T lấy 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền và đưa cho T một gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. T biết là ma túy nên cầm cho vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng trường Cao đẳng sư phạm thuộc địa phận phố V, thị trấn Thường Tín thì bị tổ công tác Công an xã Hà H phối hợp với công an thị trấn Thường Tín tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy vỏ thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng thu tại túi quần đằng trước bên phải T đang mặc.
Qua khám xét chỗ ở của Đỗ Văn T tại phố Vồi, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội không thu giữ được gì.
Tại bản kết luận giám định số 6138/KL-KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong một gói bọc bằng mảnh giấy vỏ thuốc lá Thăng Long là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,141 gam.
Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSTT ngày 18/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Đỗ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên toà:
*Bị cáo: thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng hành vi của bị cáo. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Đỗ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.
-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
-Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong là ma túy loại Heroine đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội: khoảng 09 giờ 10 phút ngày 11/9/2023, tại khu vực cổng trường Cao đẳng sư phạm thuộc địa phận phố V, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội, Đỗ Văn T có hành vi cất giấu trong người ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Theo kết quả giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng là 0,141 gam. Như vậy, Đỗ Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, chưa có hành vi vi phạm pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52- Bộ luật hình sự.
Từ những nhận định trên, xét hành vi của bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T tại khu vực nghĩa trang công giáo xã Hà Hồi, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân nên tiếp tục điều tra làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ của Đỗ Văn T là chất độc hại nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Về tội danh: Tuyên bố Đỗ Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt Đỗ Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Heroine đã thu giữ của T (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 25/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6.Về việc thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; -Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Lưu HSVA, VP | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thu Hiền |