Bản án 127/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng đầu tháng 02/2023, Hoàng Văn K và Hoàng Văn Cầu, đến thuê trọ ở cùng nhau để đi làm ở KCN Tiên Sơn, buổi chiều ngày 07/3/2023 Nguyễn Văn Q đến ở trọ cùng phòng trọ với K. Do không có việc làm, không có tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng đầu tháng 03/2023, K và Q thống nhất bán ma túy để kiếm lời.

Khoảng 07 giờ ngày 08/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin và mua ma túy về bán kiếm lời nên K đi bộ ra ngoài đường, thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở đi ra bến xe thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh hỏi mua được của người đàn ông lạ mặt 01 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy heroin với giá 400.000đ (tiền của K lao động mà có). Mua xong, K thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt khác đi về phòng trọ.

Khi về đến phòng trọ, K đã sử dụng một phần nhỏ của gói ma tuý vừa mua và ngồi chia ma tuý để bán. K chia nhỏ ma tuý đựng vào trong 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 đoạn ống hút màu vàng, 01 đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu trắng và còn thừa một ít ma túy trong gói giấy bạc thì K để ở trong hộp kim loại ở gầm giường. Sau đó, K cất đoạn ống hút màu trắng chứa ma túy vừa chia vào trong túi áo khoác treo ở dây treo quần áo, còn 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 ống đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu vàng bên trong chứa ma túy K cho vào 01 túi nylon màu trắng rồi cất trong người. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Q đi làm về thấy ma túy Heroin trong gói giấy bạc trong hộp kim loại để ở gầm giường nên tự ý sử dụng hết. Sau đó, K có việc riêng đi ra ngoài nên K đưa cho Q túi nylon chứa số ma túy vừa chia bảo với Q là “khi nào có người hỏi mua thì bán”, Q biết đây là ma túy nhưng vẫn đồng ý và cất túi ma túy vào trong túi quần trước bên trái của Q đang mặc.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Hoàng Văn Cầu đi làm về, một lúc sau thì có Tô Văn T, sinh năm 1995 HKTT: thôn Hòa Lạc, xã Hội Hoan, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn (là bạn của K và Cầu) đến chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi K, Q, Cầu, T đang ngồi trong phòng trọ uống nước thì đối tượng tự khai là Lò Văn N, sinh năm 1993 HKTT: Bản Văng Lin, xã Yên Thắn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An (bạn của K) vào phòng trọ hỏi K là “còn không để cho anh cái hai” ý là hỏi mua của K 200.000đ ma túy Heroin, K bảo “còn” thì N đưa cho K 200.000đ (gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ), K cầm tiền cất vào túi quần xong bảo với Q là “đưa cho anh ấy một cái” Q hiểu ý lấy một gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroin đưa cho N. Khi vừa mua bán xong thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang, thu giữ:

+ Tại lòng bàn tay trái của Lò Văn N đang cầm 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. N khai nhận đây gói ma tuý Heroin N vừa mua được của K và Q với giá 200.000 đồng mà có, Công an niêm phong gói giấy này vào 01 (một) phong bì thư theo quy định, ký hiệu (M1).

+ Tại túi quần sau bên phải của K đang mặc 200.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, K khai nhận đây là tiền vừa bán ma tuý cho N mà có.

- Tại túi quần trước bên trái của Q đang mặc có 01 túi nylon màu trắng bên trong gồm: 01 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, bên trong 02 gói giấy này đều chứa chất bột màu trắng, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu đỏ, hai đoạn ống hút này đều được hàn kín hai đầu, Q khai nhận đây là túi ma tuý Heroin của K đưa cho Q để bán cho ai có nhu cầu mua. Công an niêm phong túi nylon này vào 01 phong bì thư theo quy định, ghi ký hiệu M2.

- Ngay sau khi bắt quả tang, Công an đã test ma túy đối với K, Q, N. Kết quả cho thấy K, Q, N đều dương tính với ma túy Heroin.

Cùng ngày, thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở trọ của Hoàng Văn K, Cơ quan Công an phát hiện thu giữ: Trong túi áo phía trong bên trái của K được treo trong phòng trọ có 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, K khai nhận đây là đoạn ống hút chứa ma tuý Heroin của K cất giữ để bán kiếm lời, Công an đã tiến hành niêm phong đoạn ống hút này vào phong bì thư theo đúng quy định ký hiệu M3. Bên trong túi của chiếc áo này còn có 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên của Hoàng Văn K. Ngoài ra Công an còn thu giữ các đồ vật K dùng để chia ma túy gồm: 01 dao lam, 10 giấy bạc màu trắng, 10 mẩu giấy màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 kéo kim loại.

Tại bản Kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0307 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1379 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0371 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng ma túy là 0,2057 gam, loại ma túy Heroin.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 80/CT-VKS – TD ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử các bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận: Ngày 08/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin và mua ma túy về bán kiếm lời nên K thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở đi ra bến xe thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy heroin với giá 400.000đ. Mua xong, K đi về phòng trọ.

Tại phòng trọ, K đã sử dụng một phần nhỏ của gói ma tuý vừa mua và ngồi chia ma tuý để bán. K chia nhỏ ma tuý đựng vào trong 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 đoạn ống hút màu vàng, 01 đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu trắng và còn thừa một ít ma túy trong gói giấy bạc thì K để ở trong hộp kim loại ở gầm giường. Sau đó, K cất đoạn ống hút màu trắng chứa ma túy vừa chia vào trong túi áo khoác treo ở dây treo quần áo, còn 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 ống đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu vàng bên trong chứa ma túy K cho vào 01 túi nylon màu trắng rồi cất trong người. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Q đi làm về thấy ma túy Heroin trong gói giấy bạc trong hộp kim loại để ở gầm giường nên tự ý sử dụng hết. Sau đó, K có việc riêng đi ra ngoài nên K đưa cho Q túi nylon chứa số ma túy vừa chia bảo với Q là “khi nào có người hỏi mua thì bán”, Q biết đây là ma túy nhưng vẫn đồng ý và cất túi ma túy vào trong túi quần trước bên trái của Q đang mặc.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Hoàng Văn Cầu đi làm về, một lúc sau thì có Tô Văn T (là bạn của K và Cầu) đến chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi K, Q, Cầu, T đang ngồi trong phòng trọ uống nước thì Lò Văn N, sinh năm 1993 HKTT: Bản Văng Lin, xã Yên Thắn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An (bạn của K) vào phòng trọ hỏi K là “còn không để cho anh cái hai” ý là hỏi mua của K 200.000đ ma túy Heroin, K bảo “còn” thì N đưa cho K 200.000đ (gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ), K cầm tiền cất vào túi quần xong bảo với Q là “đưa cho anh ấy một cái” Q hiểu ý lấy một gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroin đưa cho N. Khi vừa mua bán xong thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang, đang bán trái phép 0.03076 gam chất ma túy Heroine cho N với giá 200.000 đồng nhằm thu lời bất chính.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về điều luật và hình phạt: Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 26 đến 32 tháng tù. Nguyễn Văn Q từ 26 đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 con dao lam; 01 bật lửa ga màu đỏ;10 mẩu giấy màu trắng; 10 mẩu giấy bạc màu trắng; 01 kéo bằng kim loại có chuôi nhựa màu đỏ. Đây là công cụ K chia ma túy, đựng ma túy để sử dụng và mang đi bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo K 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên HOANG VAN KIEM

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt. Các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam là số tiền bán ma túy mà có.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 con dao lam; 01 bật lửa ga màu đỏ;10 mẩu giấy màu trắng; 10 mẩu giấy bạc màu trắng; 01 kéo bằng kim loại có chuôi nhựa màu đỏ. Đây là công cụ K chia ma túy, đựng ma túy để sử dụng và mang đi bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo K 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên HOANG VAN KIEM do không liên quan đến vụ án.

Liên quan trong vụ án này còn có:

- Đối với đối tượng tự khai Lò Văn N, sinh năm 1993 HKTT: Bản Văng Lin, xã Yên Thắn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An là người mua ma túy của Dũng. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã Đại Đồng, Cường lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Qua xác minh tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng có tên, tuổi, địa chỉ đã khai như trên, khi nào làm rõ được xử lý sau.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K tại khu vực bến xe thành phố Từ Sơn theo lời khai của K, không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào buổi sáng ngày 08/3/2023 của K và Q, Công an huyện Tiên Du đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50, 51 ngày 10/5/2023 bằng hình thức cảnh cáo đối với Dũng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

- Đối với các đối tượng mua ma túy của K trước đó, K khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không có số điện thoại của những người này. Do vậy không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Hoàng Văn Cầu, Tô Văn T là người chứng kiến việc K và Q bán trái phép chất ma túy cho N ngày 08/3/2023, Cầu và T không biết đến hành vi phạm tội của K và Q, Cơ quan Công an đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Cầu và T, kết quả âm tính. Do vậy, Cầu và T không liên quan gì đến việc K và Q bán ma túy nên cơ quan điều tra chỉ giáo dục nhắc nhở Cầu và T là phù hợp.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K, Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy.”

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/3/2023.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/3/2023. Phạt mỗi bị cáo 7.000.000đồng (Bẩy triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

Tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu và tiêu hủy: Phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng, tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam do phạm tội mà có.

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao lam; 01 bật lửa ga màu đỏ;10 mẩu giấy màu trắng; 10 mẩu giấy bạc màu trắng; 01 kéo bằng kim loại có chuôi nhựa màu đỏ. Đây là công cụ K chia ma túy, đựng ma túy để sử dụng và mang đi bán ma túy.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn K 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên HOANG VAN KIEM. Theo biên bản bàn giao giữa Công an huyện Tiên Du với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh ngày 21/6/2023.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thanh Bình Nguyễn Thị An

Nguyễn Tiến Hưng Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tiên Du;VKSND tỉnh Bắc Ninh

- Công an huyện Tiên Du;

- Chi cục THADS huyện Tiên Du;

- những người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP

Nguyễn Tiến Hƣng Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định đƣợc nhƣ sau:

Khoảng đầu tháng 02/2023, Hoàng Văn K, sinh năm 1994 HKTT : thôn Pác Pỉn, xã Bành Trạch, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn và Hoàng Văn Cầu, sinh năm 1995, HKTT: Mỹ Phương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đến thuê trọ ở cùng nhau để đi làm ở KCN Tiên Sơn, buổi chiều ngày 07/3/2023 Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991, HKTT: thôn Bản Luộc, xã Phúc Lộc, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đến ở trọ cùng phòng trọ với K. Do không có việc làm, không có tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng đầu tháng 03/2023, K và Q thống nhất bán ma túy để kiếm lời.

Khoảng 07 giờ ngày 08/3/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroin và mua ma túy về bán kiếm lời nên K đi bộ ra ngoài đường, thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết chở đi ra bến xe thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh hỏi mua được của người đàn ông lạ mặt 01 gói giấy bạc màu trắng chứa ma túy heroin với giá 400.000đ (tiền của K lao động mà có). Mua xong, K thuê xe ôm của một người đàn ông lạ mặt khác đi về phòng trọ.

Khi về đến phòng trọ, K đã sử dụng một phần nhỏ của gói ma tuý vừa mua và ngồi chia ma tuý để bán. K chia nhỏ ma tuý đựng vào trong 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 đoạn ống hút màu vàng, 01 đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu trắng và còn thừa một ít ma túy trong gói giấy bạc thì K để ở trong hộp kim loại ở gầm giường. Sau đó, K cất đoạn ống hút màu trắng chứa ma túy vừa chia vào trong túi áo khoác treo ở dây treo quần áo, còn 02 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, 01 ống đoạn ống hút màu đỏ, 01 đoạn ống hút màu vàng bên trong chứa ma túy K cho vào 01 túi nylon màu trắng rồi cất trong người. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Q đi làm về thấy ma túy Heroin trong gói giấy bạc trong hộp kim loại để ở gầm giường nên tự ý sử dụng hết. Sau đó, K có việc riêng đi ra ngoài nên K đưa cho Q túi nylon chứa số ma túy vừa chia bảo với Q là “khi nào có người hỏi mua thì bán”, Q biết đây là ma túy nhưng vẫn đồng ý và cất túi ma túy vào trong túi quần trước bên trái của Q đang mặc.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Hoàng Văn Cầu đi làm về, một lúc sau thì có Tô Văn T, sinh năm 1995 HKTT: thôn Hòa Lạc, xã Hội Hoan, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn (là bạn của K và Cầu) đến chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi K, Q, Cầu, T đang ngồi trong phòng trọ uống nước thì đối tượng tự khai là Lò Văn N, sinh năm 1993 HKTT: Bản Văng Lin, xã Yên Thắn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An (bạn của K) vào phòng trọ hỏi K là “còn không để cho anh cái hai” ý là hỏi mua của K 200.000đ ma túy Heroin, K bảo “còn” thì N đưa cho K 200.000đ (gồm 02 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000đ), K cầm tiền cất vào túi quần xong bảo với Q là “đưa cho anh ấy một cái” Q hiểu ý lấy một gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroin đưa cho N. Khi vừa mua bán xong thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang, thu giữ:

+ Tại lòng bàn tay trái của Lò Văn N đang cầm 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng. N khai nhận đây gói ma tuý Heroin N vừa mua được của K và Q với giá 200.000 đồng mà có, Công an niêm phong gói giấy này vào 01 (một) phong bì thư theo quy định, ký hiệu (M1).

+ Tại túi quần sau bên phải của K đang mặc 200.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, K khai nhận đây là tiền vừa bán ma tuý cho N mà có.

- Tại túi quần trước bên trái của Q đang mặc có 01 túi nylon màu trắng bên trong gồm: 01 gói giấy màu trắng, 01 gói giấy màu vàng, bên trong 02 gói giấy này đều chứa chất bột màu trắng, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu đỏ, hai đoạn ống hút này đều được hàn kín hai đầu, Q khai nhận đây là túi ma tuý Heroin của K đưa cho Q để bán cho ai có nhu cầu mua. Công an niêm phong túi nylon này vào 01 phong bì thư theo quy định, ghi ký hiệu M2. (BL 35-36, 49-61, 65-75, 76-86, 89-100, 103-112)

- Ngay sau khi bắt quả tang, Công an đã test ma túy đối với K, Q, N. Kết quả cho thấy K, Q, N đều dương tính với ma túy Heroin.

Cùng ngày, thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở trọ của Hoàng Văn K, Cơ quan Công an phát hiện thu giữ: Trong túi áo phía trong bên trái của K được treo trong phòng trọ có 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, K khai nhận đây là đoạn ống hút chứa ma tuý Heroin của K cất giữ để bán kiếm lời, Công an đã tiến hành niêm phong đoạn ống hút này vào phong bì thư theo đúng quy định ký hiệu M3. Bên trong túi của chiếc áo này còn có 01 thẻ ngân hàng BIDV mang tên của Hoàng Văn K. Ngoài ra Công an còn thu giữ các đồ vật K dùng để chia ma túy gồm: 01 dao lam, 10 giấy bạc màu trắng, 10 mẩu giấy màu trắng, 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 kéo kim loại. (BL 46-47)

Tại bản Kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 10/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0307 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1379 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

- Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,0371 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. (BL 34)

Tổng khối lượng ma túy là 0,2057 gam, loại ma túy Heroin.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Du, Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án và đồ vật tài liệu khác:

- 01 phong bì thư hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký của Giám định viên phòng PC09 – Công an tỉnh Bắc Ninh.

- Số tiền 200.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ) là tiền N đưa cho K để mua ma túy.

- Đối với 01 con dao lam; 01 bật lửa ga màu đỏ;10 mẩu giấy màu trắng; 10 mẩu giấy bạc màu trắng; 01 kéo bằng kim loại có chuôi nhựa màu đỏ. Đây là công cụ K chia ma túy, đựng ma túy để sử dụng và mang đi bán ma túy.

- 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV mang tên HOANG VAN KIEM

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Hồi 15h05’ ngày 08/3/2023, tại thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Tiên Du phối hợp cùng Công an xã Hoàn Sơn kiểm tra bắt quả tang Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q đang có hành vi bán trái phép 0,0307 gam ma túy Heroine với giá 200.000 đồng cho đối tượng tự khai Lò Văn N. Ngoài ra, Cơ quan Công an thu giữ trên người Q 0,1379 gam ma túy Heroin và thu tại chỗ ở của K và Q 0,0371 gam ma túy Heroin. Q trình điều tra xác định số ma túy này, K và Q đã thống nhất sử dụng để bán kiếm lời. Như vậy, tổng lượng ma túy K và Q bán và tàng trữ để bán là 0,2057 gam ma túy Heroin

Như vậy, có đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

LÝ LỊCH CÁC BỊ CAN

1. Họ và tên: Hoàng Văn K - sinh năm 1994;

- Tên gọi khác: Không;

Giới tính: Nam;

- HKTT: Bản Pác Pỉn, xã Bành Trạch, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn;

- Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Tày;

Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Đoàn thể: Không;

- Họ tên bố: Hoàng Văn Ất – Đã chết

- Ho tên mẹ: Lý Thị Nhung, sinh năm 1974, làm ruộng;

- Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ hai;

- Vợ: Hoàng Thị Thuyết, sinh năm 1991, lao động tự do

- Con: 01 con sinh năm 2020;

- Tiền án; tiền sự: Không;

- Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn Q - sinh năm 1991;

- Tên gọi khác: Không;

Giới tính: Nam;

- HKTT: Bản Luộc, xã Phúc Lộc, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn;

- Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Tày;

Tôn giáo: Không;

- Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Đoàn thể: Không;

- Họ tên bố: Nguyễn Văn Niến, sinh năm 1967, làm ruộng

- Ho tên mẹ: Triệu Thị Pháy, sinh năm 1970, giáo viên;

- Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ nhất;

- Vợ: Đặng Thị Nhàn, sinh năm 1992 – Đã ly hôn

- Con: 01 con sinh năm 2013;

- Nhân thân:

+ Tại bản án số 22 ngày 17/11/2009 của TAND huyện Ba Bể, tỉnh Bắc

Kạn xử phạt 15 tháng tù treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Cố ý gây

thương tích” quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã

chấp hành xong T bộ bản án.

+ Năm 2017, Công an huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành

chính, hình thức phạt tiền 750.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”, ngày

20/10/2017 đã chấp hành xong

- Tiền án; tiền sự: Không;

- Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2023 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của các bị can Hoàng Văn K, Nguyễn Văn Q đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

Quá trình điều tra, truy tố các bị can đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Liên quan trong vụ án này còn có:

- Đối với đối tượng tự khai Lò Văn N, sinh năm 1993 HKTT: Bản Văng Lin, xã Yên Thắn, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An là người mua ma túy của Dũng. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an xã Đại Đồng, Cường lợi dụng sơ hở bỏ trốn. Qua xác minh tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng có tên, tuổi, địa chỉ đã khai như trên, khi nào làm rõ được xử lý sau.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K tại khu vực bến xe thành phố Từ Sơn theo lời khai của K, không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào buổi sáng ngày 08/3/2023 của K và Q, Công an huyện Tiên Du đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50, 51 ngày 10/5/2023 bằng hình thức cảnh cáo đối với Dũng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

- Đối với các đối tượng mua ma túy của K trước đó, K khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không có số điện thoại của những người này. Do vậy không đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Hoàng Văn Cầu, Tô Văn T là người chứng kiến việc K và Q bán trái phép chất ma túy cho N ngày 08/3/2023, Cầu và T không biết đến hành vi phạm tội của K và Q, Cơ quan Công an đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Cầu và T, kết quả âm tính. Do vậy, Cầu và T không liên quan gì đến việc K và Q bán ma túy nên cơ quan điều tra chỉ giáo dục nhắc nhở Cầu và T là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử các bị can Hoàng Văn K và Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm có: 01 tập, bằng ..... tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến……

- Vật chứng của vụ án (Có biên bản chuyển vật chứng kèm theo).

- Danh sách Viện kiểm sát đề nghị triệu tập đến phiên tòa./.