Bản án 127/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành ph n Hội đ ng xét x s th m g m có:

hẩm ph n - h tọa phiên t a: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

c hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Văn Tâm và ông Nguyễn Văn Tịnh

Thư k phiên tòa: Ông Trương Quốc Đại – Thư ký T a án nhân dân huy n Đ H, t nh Bạc Liêu

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa: Ông Trần Đăng Khoa - Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở T a án nhân dân huy n Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 284/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2023 về vi c “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:

1/. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Tr, sinh năm 1993

Địa ch : ấp Vĩnh T, xã Hưng Ph, huy n Phước L, t nh Bạc Liêu

2/. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1993

Địa ch : ấp Thạnh 2, xã Long Đ, huy n Đ H, t nh Bạc Liêu.

( hị r có đơn xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi ki n ngày 20/02/2023, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Trần Thị Tr trình bày:

Về quan h hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn H chung sống với nhau vào năm 2017, hôn nhân hoàn toàn tự nguy n và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ vào ngày 20/3/2018.

Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vả do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng chị không có tiếng nói chung nên cuộc sống vợ chồng không c n hạnh phúc Anh chị đã sống ly thân khoảng 01 năm nay không c n quan tâm cũng không tìm được bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu T a án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị Tr xác định anh chị có 01 người con chung tên Nguyễn Thị Nằng N, sinh ngày 03/11/2018 Hi n nay đang sống với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét giải quyết

Về tài sản chung: Chị Tr xác định anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ chung: Chị Tr xác định anh chị không có nợ chung nên không đặt ra xem xét.

Đối với anh Nguyễn Văn H: Tòa án đã tống đạt hợp l thông báo thụ lý vụ án, giấy tri u tập làm vi c và thông báo về phiên họp kiểm tra vi c giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và h a giải, nhưng anh H vẫn không đến T a án để làm vi c theo nội dung giấy tri u tập của T a án, và cũng không có lý do chính đáng Do đó, T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy tri u tập của T a án

Về nội dung vụ án: Chị Tr và anh H kết hôn hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v Nhưng trong thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, chị Tr xác định không c n khả năng hàn gắn và không thể tiếp tục chung sống với anh H nên yêu cầu ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Tr được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật

Về con chung: Chị Tr xác định anh chị có 01 người con chung tên Nguyễn Thị Nằng N, sinh ngày 03/11/2018 Hi n nay đang sống với chị Tr, khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung: Chị Tr xác định anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ chung: Chị Tr xác định anh chị không có nợ chung nên không đặt ra xem xét.

Về án phí hôn nhân gia đình chị Tr phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

au khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a, trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Tr có đơn khởi ki n yêu cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Anh H có địa ch cư trú tại huy n Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huy n Đông Hải

Chị Tr có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Anh H đã được T a án tri u tập hợp l đến lần thứ hai để dự phiên t a nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

[2] Về nội dung vụ án: Chị Tr và anh H chung sống với nhau hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã Long Đ, huy n Đ H, t nh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v Xét tình trạng hôn nhân giữa chị Tr và anh H xãy ra mâu thuẫn khiến cuộc sống vợ chồng không c n hạnh phúc Hi n nay vợ chồng đã sống ly thân một thời gian dài và không tìm được bi n pháp hàn gắn, nay chị Tr xác định không thể tiếp tục chung sống với anh H Như vậy mâu thuẫn hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tr đối với anh H là hoàn toàn phù hợp

Về con chung: Chị Tr xác định anh chị có 01 Nguyễn Thị Nằng N, sinh ngày 03/11/2018 Hi n nay đang sống chung với chị Tr, khi ly hôn chị Tr yêu cầu được nuôi con Để tránh làm xáo trộn cuộc sống của cháu nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chị Tr, tiếp tục giao con cho chị Tr nuôi dưỡng là phù hợp

Về cấp dưỡng: Chị Tr không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

Về tài sản chung: Chị Tr xác định anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ chung: Chị Tr xác định anh chị không có nợ chung nên không đặt ra xem xét.

[3] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Tr phải chịu theo quy định của pháp luật

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì c c lẽ trên;