Bản án 127/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi Thiên T trình bày:

Về hôn nhân: Chị T và anh Nguyễn Xuân B cưới nhau vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 8, thành phố M, tỉnh Tiền Giang vào ngày 09/01/2009. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó không còn hạnh phúc do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau, không thể hòa hợp. Chị T và anh B đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không đạt được kết quả. Mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng, anh B về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 7/2022 nên vợ chồng đã đã sống ly thân từ thời điểm đó cho đến nay. Hiện cuộc sống tự ai nấy lo, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh B.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Xuân S, sinh ngày 12/8/2009 hiện đang sống cùng chị T. Chị T yêu cầu được nuôi dưỡng cháu S, yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi, lao động được.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Xuân B trình bày:

Về hôn nhân: Anh B thống nhất với chị T về thời gian kết hôn. Tuy nhiên, quá trình chung sống giữa anh B và chị T không xảy ra mâu thuẫn nào trầm trọng để dẫn đến vợ chồng phải ly hôn. Khi biết chị T khởi kiện yêu cầu ly hôn, anh B đã cố gắng thuyết phục chị T nhưng không được. Anh B không đồng ý ly hôn với chị T.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Xuân S, sinh ngày 12/8/2009 hiện đang sống cùng chị T. Nếu Tòa xử cho ly hôn, anh B đồng ý giao con cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi, lao động được.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Về nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: Cho chị Bùi Thiên T ly hôn với anh Nguyễn Xuân B; Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Xuân S, sinh ngày 12/8/2009 cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, anh B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi, lao động được; Về tài sản chung, nợ chung: không có, nên không xem xét giải quyết;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị T, cho nên cần giao cháu Nguyễn Xuân S, sinh ngày 12/8/2009 cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng; anh B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi, lao động được.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ các điều 28, 35, 92, 147, Điều 220, 227, 235 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 5, Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự.

Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thiên T.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi Thiên T được ly hôn với anh Nguyễn Xuân B.

1.2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Xuân S, sinh ngày 12/8/2009 cho chị Bùi Thiên T chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Xuân B phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu Nguyễn Xuân S đủ 18 tuổi, lao động được. Thời gian cấp dưỡng nuôi con khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Anh B được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Kể từ ngày chị Bùi Thiên T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Xuân B chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải trả lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

1.3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Bùi Thiên T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị T đã nộp là 300.000 theo biên lai thu số 0025528 ngày 28/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem như chị T đã nộp xong;

Anh Nguyễn Xuân B phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự được quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.