Bản án 127/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Bá T là người có sử dụng ma túy tổng hợp. Thông qua mạng xã hội Facebook (không nhớ tên chủ tài khoản), T biết được số điện thoại của một người thanh niên tên P (không rõ nhân thân, lai lịch). Vào khoảng 22 giờ ngày 27/4/2022, T gọi điện thoại cho P hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy dạng Khay và thuốc Lắc, P đồng ý và hẹn gặp tại ngã tư Lâm Nghiệp, thành phố P. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, T đón xe taxi (không rõ hãng xe và người lái xe) chở đi từ đường H V đến khu vực ngã tư L N. Tại đây, T gặp P và đã mua 02 gói ma túy dạng Khay và 05 viên ma túy thuốc Lắc với giá 4.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào trong túi quần rồi đón taxi (không rõ hãng xe và người lái xe) chở đi đến đường Nguyễn Tất T thì T xuống đi bộ, với mục đích đi tìm thuê phòng để sử dụng ma túy. Vào lúc 23 giờ 40 phút cùng ngày, khi T đang đi bộ đến gần quán Karaoke KING tại số nhà 65 đường N T T, Tổ 05, phường H L, thành phố P thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố P phối hợp với lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Gia Lai và Công an phường H L bắt quả tang; thu giữ vật chứng gồm: 02 gói nilon bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng và 05 viên màu hồng (đã niêm phong theo quy định); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Capri, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ - đen, kèm thẻ sim có dãy số 89840 40003 8769 9879 và 560.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

Tại Kết luận giám định số 281/KLGĐ ngày 06/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai kết luận: “05 viên nén màu hồng trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, tổng khối lượng 2,6065 gam; Chất màu trắng dạng tinh thể trong 02 gói nilon trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 2,7946 gam”

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như những tình tiết nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 11 tháng 8 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Bá T mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn 281/PC09 ngày 06/5/2022, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Capri; tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đen kèm sim số. Trả lại cho bị cáo T số tiền 560.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Phạm Bá T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện đó là lỗi cố ý, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Về hành vi của bị cáo Phạm Bá T có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c, g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, màu đỏ đen kèm sim số, bị cáo đã sử dụng để liên lạc với đối tượng tên P để mua ma túy cần tịch thu sung công.

Đối với số tiền 560.000 đồng là tài sản của bị cáo T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

Số điện thoại của người tên P mà T gọi mua ma túy là 0378677544. Cơ quan điều tra tiến hành mở nhật ký cuộc gọi trong chiếc điện thoại thu giữ của T, xác định: Vào lúc 22 giờ 50 phút ngày 27/4/2022 số gọi đi là 0378677544. Qua điều tra xác minh tại Viettel Gia Lai – Chi nhánh Tập đoàn Công Nghiệp – Viễn Thông Quân đội, xác định: Chủ thuê bao của số điện thoại này là Mang Văn Đ - Sinh năm 1997; trú tại phường A P, thị xã A K, tỉnh Gia Lai. Tuy nhiên, M V Đ khai: Trước đây Đ có sử dụng số thuê bao 0378677544, nhưng từ thời gian tháng 3/2019 đến nay, Đ không còn sử dụng số thuê bao này, hiện không biết ai sử dụng. Đ không có quan hệ gì với người tên P và Phạm Bá T; bản thân Đ không sử dụng ma túy và không bán ma túy, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Đối với đối tượng tên P mà bị cáo Phạm Bá T khai là đã bán ma túy cho T tại ngã tư Lâm Nghiệp, thành phố P, tỉnh Gia Lai do T không biết được nhân thân, lai lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được P là ai ở đâu và chưa xác định được chủ số thuê bao điện thoại mà T gọi để mua ma túy là ai nên chưa có căn cứ xử lý; Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c, g khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Bá T 3 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 28/4/2022.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì công văn ghi số 281/PC09 ngày 06/5/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai. (Có các chữ ký của Nguyễn Minh T, Phạm Thế D, Võ Đình T); 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Capri (bao thuốc đã qua sử dụng).

Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel, đã qua sử dụng, màu đỏ đen kèm sim số (Điện thoại cũ Chi cục THADS TP Pleiku không kiểm tra tình trạng bên trong)

Trả lại cho bị cáo Phạm Bá T số tiền 560.000 đồng (Năm trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/8/2022 giữa Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai).

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử buộc bị cáo Phạm Bá T phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.