Bản án 127/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 50, ngày 30 tháng 8 năm 2022, Tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an Thành phố Lào Cai kiểm tra tại khu vực đường N, tổ 12, phường Lào Cai, phát hiện Lê Mạnh D có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra Lê Mạnh D tự giác khai tên tuổi và khai nhận đang cất giấu ma túy trên người. Sau đó D lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong các gói đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, D khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã dẫn giải D về trụ sở Công an thành phố Lào Cai và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua điều tra Lê Mạnh D khai nhận: Số ma túy có được là do D nhờ Đỗ Tùng H mua hộ với số tiền 300.000 đồng về để sử dụng, D trả cho H 100.000 đồng tiền công.

Căn cứ vào lời khai của Lê Mạnh D, ngày 30/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Lào Cai tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Tùng H tại số nhà 007, đường Hà Bổng, tổ 21, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai. Tiến hành thu giữ của Đỗ Tùng H 01 xe mô tô biển kiểm soát 24P4-2427; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWAI, tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 60.000 đồng.

Lời khai của Đỗ Tùng H: Trưa ngày 30/12/2022 khi H đang ở nhà thì D gọi điện hẹn gặp ở đường Tân An kéo dài. Sau khi gặp D đưa cho H 2 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và bảo H mua giúp D “3 quả” D trả cho H 100.000 đồng, H đồng ý. Sau đó H cầm tiền rồi điều khiển xe đi vào khu vực đường Quốc Lộ 4D hướng Lào Cai đi Sa Pa, thuộc thôn Giàng Thàng, xã Đồng Tuyển, mua của một người phụ nữ không biết tên tuổi, địa chỉ đứng ven đường 03 gói ma túy. Đỗ Tùng H đưa cho người phụ nữ này 400.000 đồng gồm 02 tờ mệnh giá 200.000 đồng, người phụ nữ đưa cho H 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất ma túy Heroine và trả lại cho H 100.000 đồng. H cầm số ma túy mua được về chỗ hẹn đưa cho Lê Mạnh D rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà.

Quá trình điều tra cả Lê Mạnh D và Đỗ Tùng H đều khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội.

Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng trích mẫu giám định: 03 gói, mỗi gói đều có chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng. Tổng khối lượng của 03 gói này là 0,22gam. Tiến hành trích mẫu 0,08 gam để tiến hành giám định, còn lại 0,14 gam tái niêm phong hoàn trả cơ quan trưng cầu.

Tại bản kết luận giám định số 206/KL-GĐMT ngày 05/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,22 gam, chất bột khô, màu trắng gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).

Về nguồn gốc số ma túy 0,22gam heroine bị thu giữ, Đỗ Tùng H khai mua của một người nữ giới không biết tên, tuổi địa chỉ đang đứng ở ven đường thuộc khu vực thôn Giàng Thàng, xã Đồng Tuyển, với số tiền 300.000 đồng do Lê Mạnh D đưa cho, mục đích mua về để D sử dụng, D trả công cho H 100.000 đồng.

Cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã truy tố Lê Mạnh D và Đỗ Tùng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo xác nhận đã được thông báo kết quả giám định, biết 03 gói ma túy có trọng lượng 0,22 gam là Heroine và không có ý kiến đề nghị gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Mạnh D, Đỗ Tùng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Mạnh D mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Đỗ Tùng H mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo Lê Mạnh D, Đỗ Tùng H đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật. Mặc dù biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện ma túy, vào ngày 30/8/2022 Lê Mạnh D đã thuê Đỗ Tùng H số tiền 100.000 đồng để đi mua 03 (ba) gói ma túy Hêrôin có khối lượng 0,22 (không phẩy hai mươi hai) gam với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Tùng H đã thừa nhận 03 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,22 gam bị thu giữ như đã nêu trên là của bị cáo mua hộ bị cáo D với số tiền 300.000 đồng do D đưa cho và được hưởng lợi số tiền 100.000 đồng, bị cáo biết việc D nghiện ma túy và mua ma túy về để sử dụng. Bị cáo D thừa nhận đã nhờ bị cáo H và đưa cho bị cáo H số tiền 400.000 đồng để đi mua 03 gói ma túy, còn lại cho bị cáo H 100.000 đồng. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản Cáo trạng, lời khai người làm chứng, kết luận giám định cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Với việc tàng trữ 0,22 gam ma túy Heroine, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp giản đơn, không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ giữa các bị cáo. Đối với Lê Mạnh D là người khởi xướng và đưa tiền để Đỗ Tùng H để mua ma túy Heroine, mục đích để sử dụng nên Lê Mạnh D phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Đỗ Tùng H, sau khi được Lê Mạnh D thuê đã trực tiếp đi mua ma túy về cho Lê Mạnh D và được hưởng lợi 100.000 đồng, vì vậy Đỗ Tùng H phải chịu trách nhiệm đồng phạm với Lê Mạnh D với vai trò là người thực hành.

Với các yếu tố, tình tiết như đã phân tích, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục pháp luật tại địa phương. Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là một tình tiết để xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do cả hai bị cáo đều không có nghề ngH, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- Tình tiết tăng nặng: Không

- Tình tiết giảm nhẹ: Cả hai bị cáo Lê Mạnh D và Đỗ Tùng H đều có 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Tại phiên tòa bị cáo Lê Mạnh D có xuất trình 01 Giấy xác nhận của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xác nhận ông Lê Minh T1 (bố của bị cáo Lê Mạnh D) là người tham gia kháng chiến được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và 01 Huân chương kháng chiến hạng Ba của ông Lê Minh T1 (bản phô tô), do đó bị cáo Lê Mạnh D được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

-Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 gói ma túy, sau trích mẫu giám định còn lại 0,14 gam là chất ma túy Heroine, xét thấy đây là vật chứng của vụ án, thuộc loại cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, số Imei: 868009032756373 của Đỗ Tùng H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đỏ số Imei: 354565116153648/01 của Lê Mạnh D, tại phiên tòa các bị cáo xác nhận sử dụng điện thoại để gọi điện gặp mặt, không bàn bạc thỏa thuận về việc mua bán ma túy nên không có căn cứ xác định có liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho các bị cáo. Tuy nhiên các bị cáo còn phải thi hành nghĩa vụ nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo Đỗ Tùng H có được do thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ của Đỗ Tùng H số tiền 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam, đã được chuyển đến số tài khoản 3949.0.9049863 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai mở tại Kho bạc Nhà nước Lào Cai nên cần tịch thu để nộp Ngân sách nhà nước; tiếp tục truy thu của Đỗ Tùng H số tiền 40.000 đồng (bốn mươi nghìn đồng) để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 24P4 - 2427, số khung RLCM23B208Y004840, số máy 23B2-004840 mà Đỗ Tùng H đã sử dụng để đi mua ma túy ngày 30/8/2022. Quá trình điều tra đến nay Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được chủ sở hữu của chiếc xe trên, nên tách ra để xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01 chiếc xe máy điện, màu xanh, biển kiểm soát 24MĐ1 - 144.63. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên là của chị Nguyễn Thị S1 – là vợ Lê Mạnh D, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.

Liên quan đến vụ án có một người nữ giới không rõ tên tuổi, địa chỉ, bán ma túy cho bị cáo H do không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã được giải thích và không có ý kiến gì đối với việc công khai bản án trên cổng thông tin điện tử của Tòa án. Bản án có hiệu lực pháp luật sẽ được công khai trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố các bị cáo Lê Mạnh D, Đỗ Tùng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Mạnh D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/8/2022.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38, 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Tùng H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/8/2022.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 0,14 (không phẩy mười bốn) gam ma túy Heroine cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì niêm phong này có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Lê Mạnh D ngày 30/8/2022 tại tổ 12, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.

Tạm giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, số Imei: 868009032756373 của Đỗ Tùng H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đỏ số Imei: 354565116153648/01 của Lê Mạnh D để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022)

Tịch thu số tiền 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu giữ của Đỗ Tùng H đã được chuyển đến số tài khoản 3949.0.9049863 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai mở tại Kho bạc Nhà nước Lào Cai để nộp Ngân sách nhà nước. Tiếp tục truy thu của Đỗ Tùng H số tiền 40.000 đồng (Bốn mươi nghìn đồng) để tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

3.Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Các bị cáo Lê Mạnh D và Đỗ Tùng H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lào Cai;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ -VKSND tỉnh+TP; -Bị cáo; -Công an TP Lào cai 2;

(Đã ký) -Nhà tạm giữ Công an TP; -Thi hành án phạt tù;

- Chi cục THADS TP Lào Cai;

- Sở tư pháp;

- Lưu hồ sơ + TA.

Lý Thị Minh Yên

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kim Minh Vũ Thị Lan Hương

Lý Thị Minh Yên