Bản án 127/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn tiếp nhận đơn trình báo của quần chúng nhân dân về việc đối tượng Nguyễn Thái A có hành vi cho vay tiền với mức lãi suất cao hơn mức quy định của Nhà nước. Ngày 30/5/2022, tại khu vực đường B, phường H, thành phố L, qua công tác trinh sát, Công an thành phố L phát hiện Nguyễn Thái A có biểu hiện về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự với Đinh Thị B. Công an thành phố đã tiến hành kiểm tra và lập biên bản sự việc, thu giữ của Nguyễn Thái A 300.000 đồng (tiền ngân hàng Nhà nước Việt nam); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia A1280 màu đen, số seri 3572560586131, lắp sim số 0385.143.273 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 pro max 256gb, màu xanh, số Imei 3586.492.574.32.833, lắp sim số 0984.656.663, đã qua sử dụng; 01 xe máy điện màu xám, nhãn hiệu Gopaths, không biển kiểm soát, số khung RPBYGTPGNMV501174, số máy HFT60V800WA1-210300441, đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thái A thu giữ 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN THAI A; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A.

Quá trình điều tra đã xác định từ khoảng tháng 8/2021, Nguyễn Thái A, bắt đầu cho vay lãi nặng dưới hình thức bát họ. Mỗi bát họ được tính 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng), Nguyễn Thái A cắt trước tiền lãi 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng), người vay nhận lại được 9.500.000 đồng (chín triệu năm trăm nghìn đồng), thời gian trả 40 ngày, mỗi ngày vay phải trả 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) cho đến khi đủ 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng). Với trường hợp vay 0,5 bát được tính 5.000.000 đồng ( năm triệu đồng), cắt trước tiền lãi 1.000.000 đồng (một triệu đồng), người vay nhận lại được 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), thời gian trả 25 ngày mỗi ngày 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Quá trình cho vay, Nguyễn Thái A tính lãi suất dựa trên số tiền vay gốc, không tính cộng dồn tiền vay gốc với tiền lãi chưa thanh toán để tính lãi.

Các trường hợp vay tiền của Nguyễn Thái A được lập giấy vay tiền hoặc không cần xác lập giấy vay tiền, tùy vào mối quan hệ và số lượng vay để theo dõi và tính phần trăm lãi suất khác nhau. Hằng ngày, Nguyễn Thái A là người trực tiếp đi thu tiền mặt từ những người vay hoặc khách sẽ trả tiền chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng. Đối với khách vay có đưa giấy tờ cá nhân, khi nào khách thanh toán xong khoản vay thì Nguyễn Thái A sẽ trả lại giấy tờ cá nhân đó cho khách.

Quá trình vay, ngoài liên lạc trực tiếp, bị can còn liên lạc, trao đổi với khách vay qua điện thoại và zalo, cụ thể: Nguyễn Thái A sử dụng 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, số seri: 3572560586131, gắn sim thuê bao số 0385.143.273; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, số Imei 358649257432833 gắn sim thuê bao số 0984.656.663, tài khoản Zalo: “LKN” để liên lạc với khách vay.

Về lãi suất cho vay được quy đổi theo tỷ lệ %/năm (lãi suất năm) và được tính theo công thức:

Lãi suất tính lãi =

(%)

Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2015, số tiền lãi được hưởng theo quy định

được tính theo công thức:

Số dư thực tế x số ngày duy trì số dư thực tế x 20%

- Tiền lãi được hưởng =

365

Theo công thức trên, số tiền thu lợi bất chính được xác định: Số tiền thu

lợi bất chính = Số tiền lãi - tiền lãi được hưởng.

Trong đó: số tiền lãi là số tiền các bị can cắt lãi của khoản vay; số dư thực tế là số tiền vay bát họ theo thỏa thuận; số ngày duy trì số dư thực tế là số ngày trả tiền gốc các bị can thỏa thuận với người vay.

Quá trình điều tra làm rõ, bị can đã cho 08 người sau vay

Số tiền

Thời Số

Lãi

Số tiền

Số tiền

phải

Số tiền

thời

Số tiền

gian ngày suất

được T Họ và thời gian

vay trên

trả/ngà

hưởng

gian

cắt lãi

trả

đã

năm hưởng

Nợ gốc T tên

vay

giấy tờ

y

lợi bất

trả

(đồng)

(ngày trả

(%/ lợi trong

(đồng)

(đồng/

chính

)

lãi năm) quy định

ngày)

26/9/202

1

trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986 (20/8 âm ngày

lịch) 26/10/20 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

21

ngày Nguyễn 1 Thị Đ (8 26/11/20 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986 bát)

21

ngày 26/12/20 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

21

ngày 26/01/20 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

22

ngày 26/02/20 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

22

ngày 26/3/202 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

2

ngày 26/4/202 Trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

2

ngày

Tổng

96.000.000 20.000.000

2,104,110 17,895,890

cộng 13/2/202 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

2

ngày Nguyễn 23/5/202 Chưa 2 Thị T4

12,000,000 2,500,000 300,000 40

8

190

263,014 2,236,986 9,600,000

2

trả đủ (2 bát)

Tổng

24.000.000 5.000.000

526,027 4,473,973

cộng 21/4/202 trả đủ

5,000,000 1,000,000 200,000 25

25

292

68,493

931,507

2

ngày Mai Kim 17/5/202 chưa 3 A

12,000,000 2,500,000 300,000 40

13

190

263,014 2,236,986 8,100,000

2

trả đủ (1,5 bát)

Tổng

17.000.000 3.500.000

331,507 3,168,493

cộng

trả đủ 4/3/2022

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

ngày Nguyễn 10/4/202 trả đủ 4 Thị T3

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

2

ngày (2 bát)

Tổng

24.000.000 5.000.000

526,027 4,473,972

cộng

trả đủ 7/2/2022

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

ngày 19/3/202 trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986 Đinh Thị

2

ngày 5 B (3 bát) 28/4/202 chưa

12,000,000 2,500,000 300,000 40

33

190

263,014 2,236,986 2,100,000

2

trả đủ

Tổng

36.000.000 7.500.000

789,041 6,710,958

cộng 31/12/20 Chưa

12,000,000 2,500,000 300,000 40

32

190

263,014 2,236,986 2,400,000 Lâm Vân

21

trả đủ 6 A (1 bát)

263,014 2,236,986

tháng

trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986 Dương

2/2022 ngày 7 Kim O (1 bát)

263,014 2,236,986

tháng

trả đủ

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986

2/2022 ngày Ma Thị N tháng

trả đủ 8

12,000,000 2,500,000 300,000 40

40

190

263,014 2,236,986 (2 bát)

2/2023 ngày

Tổng

24.000.000 5.000.000

526,027 4,473,972

cộng

Tổng cộng: 245,000,000 51.000.000

5,328,767 45,671,233 22,200,000

Như vậy: Nguyễn Thái A đã cho Nguyễn Thị Đ vay 8 bát họ, lãi suất 190% năm; Nguyễn Thái A đã được hưởng lợi hợp pháp 2.104.110 đồng. Thu lời bất chính 17.895.890 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Nguyễn Thị T4 vay 2 bát họ, mỗi bát họ 12.000.000 đồng, thu lời hợp pháp là 526.028 đồng, thu lời bất chính là 4.473.972 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Mai Kim A vay 5.000.000 đồng. Khoản vay này Thái A hưởng lợi hợp pháp là 68.493 đồng; thu lời bất chính là 931.507 đồng. Nguyễn Thái A đã cho Mai Kim A vay 1 bát họ 12.000.000 đồng; hưởng lợi hợp pháp là 263.014 đồng; thu lời bất chính là 2.236.986 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Nguyễn Thị T3 vay 2 bát họ hưởng lợi hợp pháp là 526.028 đồng, thu lợi bất chính là 4.473.972 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Đinh Thị B vay 3 bát họ, đối với các khoản vay này Thái A đã thu lợi hợp pháp là 789.042 đồng, thu lời bất chính là 6.710.958 đồng. Nguyễn Thái A đã cho Lâm Vân A vay 1 bát họ, hưởng lợi hợp pháp 263.014 đồng, thu lời bất chính là 2.236.986 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Dương Kim O vay 1 bát họ hưởng lợi hợp pháp là 263.014 đồng, thu lời bât chính là 2.236.986 đồng; Nguyễn Thái A đã cho Ma Thị N vay 2 bát họ hưởng lợi hợp pháp là 526.028 đồng, thu lời bất chính là 4.473.972 đồng.

Kết luận là từ tháng 8/2021, Nguyễn Thái A đã có hành vi cho nhiều người trên địa bàn thành phố L vay lãi dưới hình thức “vay bát họ”. Tổng số tiền 245.000.000 đồng với lãi suất từ 190% đến 292%/ năm, thu lãi hợp pháp là 5.328.767 đồng, thu lợi bất chính 45.671.233 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có ý kiến:

Bà Nguyễn Thị Đ có ý kiến: Từ ngày 26/9/2021 đến ngày 26/4/2022, bà đã vay Nguyễn Thái A 8 bát họ, mỗi bát họ trị giá 12.000.000 đồng, mỗi 1 bát họ thì Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/đồng, các khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc, bà xin vắng mặt và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định pháp luật;

Chị Nguyễn Thị T4 có ý kiến: Ngày 13/2/2022, chị đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12 triệu đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, chị chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/ đồng, khoản vay này chị đã trả hết cho Thái A tiền gốc. Ngày 23/5/2022 chị đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12 triệu đồng, Thái A cắt tiên lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này chị đã trả cho Thái A được 8 ngày tiền gốc tương đương 2.400.000 đồng còn nợ 9.600.000 đồng. Chị xin vắng mặt và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định pháp luật;

Bà Mai Kim A có ý kiến: Ngày 13/02/2022, bà đã vay Thái A 1/2 bát họ trị giá 5 triệu đồng, Thái A cắt tiền lãi là 1000.000 đồng, bà chỉ được nhận 4.000.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 25 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc. Ngày 17/5/2022 bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12 triệu đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này bà đã trả cho Thái A được 13 ngày tiền gốc tương đương 3.900.000 đồng còn nợ 8100.000 đồng. Bà xin vắng mặt và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định pháp luật;

Bà Nguyễn Thị T3 có ý kiến: Ngày 04/03/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc. Ngày 10/4/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc.

Bà Đinh Thị B có ý kiến: Ngày 07/02/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiên lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc. Ngày 19/3/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiên lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/ đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc. Ngày 28/4/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiên lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/ đồng, khoản vay này bà đã trả cho Thái A tiền gốc được 33 ngày tương đương 9.900.000 đồng, còn nợ 07 ngày tiền gốc tương đương 2.100.000 đồng.

Bà Lâm Vân A có ý kiến: Ngày 31/12/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12 triệu đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/ đồng, khoản vay này bà đã trả cho Thái A tiền gốc được 32 ngày tương đương 9.600.000 đồng, còn nợ 08 ngày tiền gốc tương đương 2.400.000 đồng,

Bà Dương Kim O có ý kiến: Khoảng tháng 02/2022, bà đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng,Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, bà chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000/ đồng, khoản vay này bà đã trả hết cho Thái A tiền gốc.

Chị Ma Thị N có ý kiến: Khoảng tháng 02/2022, chị đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12.000.000 đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, chị chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này chị đã trả hết cho Thái A tiền gốc rồi. Khoảng tháng 4/2022, chị đã vay Thái A 1 bát họ trị giá 12 triệu đồng, Thái A cắt tiền lãi là 2.500.000 đồng, chị chỉ được nhận 9.500.000 đồng, trả gốc và lãi trong vòng 40 ngày, mỗi ngày 300.000 đồng, khoản vay này chị đã trả hết cho Thái A tiền gốc.

Tại Bản cáo trạng số 95/CT-VKS, ngày 10 tháng 08 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Thái A về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 201 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà,

Bị cáo Nguyễn Thái A có ý kiến: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Chị Nguyễn Thị T3 đã có đơn với nội dung Nguyễn Thái A đã trả lại chị số tiền lãi mà Nguyễn Thái A đã nhận từ chị, chị đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái A phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự. Áp dụng khoản 1,3 Điều 201; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thái A mức hình phạt chính từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Về hình phạt bổ sung Phạt bị cáo 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách nhà nước. Về khấu trừ thu nhập: Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập.

Về biện pháp tư pháp: Truy thu để nộp vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Thái A: Tiền gốc cho vay: 222.500.000đồng; Tiền lãi 20 % có được từ hành vi phạm tội: 5.328.767 đồng

Buộc bị cáo Nguyễn Thái A phải trả lại tiền thu lời bất chính cho người vay bao gồm: Trả lại bà Nguyễn Thị Đ: 17.895.890 đồng; trả lại chị Nguyễn Thị T4: 4.473.973 đồng; trả lại chị Mai Kim A: 3.168.493 đồng; trả lại chị Đinh Thị B: 6.710.958 đồng; trả lại chị Lâm Vân A: 2.236.986 đồng; trả lại chị Dương Kim O: 2.236.986 đồng; trả lại Ma Thị N 4.473.972 đồng.

Buộc những người vay phải nộp vào ngân sách nhà nước tiền nợ gốc mà người vay chưa trả cho bị cáo cụ thể: Chị Nguyễn Thị T4 phải nộp 9.600.000 đồng; chị Mai Kim A phải nộp 8.100.000 đồng; chị Đinh Thị B phải nộp 2.100.000 đồng; chị Lâm Vân A phải nộp 2.400.000 đồng;

Về vật chứng: Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước vì liên quan đến hành vi phạm tội: 01 điện thoại Iphone 13, màu xanh, có lắp sim số 0984656663 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thái A; 01 điện thoại Nôkia 1280, màu đen, có lắp sim 0385143273 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thái A; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thái A; trả lại bị cáo Nguyễn Thái A 01 thẻ ngân hàng Vietcombank; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lời khai của bị cáo Nguyễn Thái A để bảo quản theo quy định.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi của bản thân, xin mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, 3 điều 201, điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51, các Điều 65; 47; 46 Bộ luật Hình sự .

Căn cứ điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 262; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Căn cứ vào Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái A phạm tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

2. Về hình phạt:

2.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái A 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ấn định thời gian người chấp hành có mặt tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn.

Giao bị cáo Nguyễn Thái A cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố L nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

2.2 Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thái A 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

3. Về biện pháp tư pháp

3.1 Truy thu để nộp vào ngân sách Nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Thái A:

- Số tiền gốc cho vay: 222.500.000 (hai trăm hai mươi hai triệu năm trăm nghìn) đồng;

- Số tiền lãi trong quy định 20 %/năm, có được từ hành vi phạm tội: 5.328.767 (năm triệu ba trăm hai mươi tám nghìn bẩy trăm sáu mươi bẩy) đồng;

3.2 Buộc bị cáo Nguyễn Thái A phải trả lại tiền thu lời bất chính cho người vay bao gồm:

- Trả lại bà Nguyễn Thị Đ: 17.895.890 (mười bẩy triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn tám trăm chín mươi) đồng;

- Trả lại chị Nguyễn Thị T4: 4.473.973 (bốn triệu bốn trăm bẩy mươi ba nghìn chín trăm bẩy mươi ba) đồng;

- Trả lại bà Mai Kim A: 3.168.493 (ba triệu một trăm sáu mươi tám nghìn bốn trăm chín mươi ba) đồng;

- Trả lại bà Đinh Thị B: 6.710.958 (sáu triệu bẩy trăm mười nghìn chín trăm năm mươi tám) đồng;

- Trả lại bà Lâm Vân A: 2.236.986 (hai triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn chín trăm tám mươi sáu) đồng;

- Trả lại bà Dương Kim O: 2.236.986 (hai triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn chín trăm tám mươi sáu) đồng;

- Trả lại chị Ma Thị N 4.473.972 (bốn triệu bốn trăm bẩy mươi ba nghìn chín trăm bẩy mươi hai) đồng.

3.3 Buộc những người vay phải nộp vào ngân sách nhà nước số tiền nợ gốc mà người vay chưa trả cho bị cáo cụ thể:

- Chị Nguyễn Thị T4 phải nộp 9.600.000 (chín triệu sáu trăm nghìn) đồng;

- Bà Mai Kim A phải nộp 8.100.000 (tám triệu một trăm nghìn) đồng;

- Bà Đinh Thị B phải nộp 2.100.000 (hai triệu một trăm nghìn) đồng;

- Bà Lâm Vân A phải nộp 2.400.000 (hai triệu bốn trăm nghìn) đồng;

4. Sau khi bản án có hiệu lực, kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chi ̣u thêm khoản tiền lãi đối với số tiền còn chưa thi hành xong theo mứ c lãi suất quy đi ̣nh tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứ ng với thời gian chậm thi hành.

5. Xác nhận bị cáo Nguyễn Thái A đã trả cho bà Nguyễn Thị T3 số tiền lãi là: 4.473.972 ( bốn triệu bốn trăm bẩy mươi ba nghìn chín trăm bẩy mươi hai) đồng.

6. Về xử lý vật chứng: Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước các vật chứng sau vì liên quan đến hành vi phạm tội: 01 điện thoại Iphone 13, màu xanh, có lắp sim số 0984656663; 01 điện thoại Nô Kia 1280, màu đen, có lắp sim 0385143273; số tiền 300.000 đồng đều thu giữ của bị cáo Nguyễn Thái A. Trả lại bị cáo Nguyễn Thái A 01 thẻ ngân hàng vietcombank; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A.

(Các vật chứng, tài sản trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/08/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

7. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD ghi lời khai của bị cáo Nguyễn Thái A để bảo quản theo quy định.

8. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái A phải chịu phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

9. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.