Bản án 127/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại buổi hòa giải người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 14/03/2019, anh Dương Trung H có ký kết hợp đồng tín dụng số 20190315-0000591 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng SMBC (VPB SMBC FC) vay số tiền 31.650.000đ, lãi suất là 5%/tháng, mục đích vay là để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng thì anh Dương Trung Hiếu có trách nhiệm thanh toán số tiền 65.543.885đ gồm gốc và lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 35 tháng; 34 tháng đầu, mỗi tháng trả 1.912.546đ, tháng cuối cùng trả 517.321đ. Bắt đầu từ ngày 02/4/2019.

Quá trình thực hiện hợp đồng vay anh Hiếu đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) 12 lần với tổng số tiền là 21.284.368đ. Kể từ ngày 31/5/2020 đến nay anh H không thanh toán bất kỳ khoản nào dù Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng SMBC (VPB SMBC FC) đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở.

Nay Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng SMBC (VPB SMBC FC) khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên buộc anh Hiếu phải thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) tổng số tiền là 44.259.517đ. Trong đó, tiền nợ gốc là 25.797.618đ, tiền nợ lãi là 18.461.899đ tính đến ngày 05/02/2022. Không yêu cầu lãi tính đến ngày xét xử.

Đối với anh Dương Trung Hiếu vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng nên không có lời trình bày.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.

Về việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp hành theo đúng quy của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Việc chấp hành pháp kuật của bị đơn là không đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC). Buộc anh Dương Trung Hiếu phải thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC) tổng số tiền là 44.259.517đ. Trong đó, tiền nợ gốc là 25.797.618đ, tiền nợ lãi là 18.461.899đ tính đến ngày 05/02/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với bị đơn anh Dương Trung Hiếu được Công an phường Hố Nai xác định có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang sinh sống tại địa chỉ 6D/70, khu phố 9, phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa theo biên bản xác minh ngày 13/7/2022 nên đã được Tòa án tiến hành niêm yết các thủ tục tố tụng theo đúng quy định. Tuy nhiên, anh Hiếu vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc, hòa giải và xét xử là cho thấy anh Hiếu cố ý bỏ mặc Tòa án giải quyết tranh chấp giữa các bên đương sự và được coi là trường hợp mặc nhiên thừa nhận nợ.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên. Xét thấy yêu cầu của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC) là có căn cứ nên được chấp nhận. Do đó, buộc anh Hiếu trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC) tổng số tiền là 44.259.517đ. Trong đó, tiền nợ gốc là 25.797.618đ, tiền nợ lãi là 18.461.899đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 203, Điều 220, Điều 228, Điều 266, 269 Bộ Luật tố tụng dân sự;

Áp dụng vào Điều 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL, ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng SMBC (VPB SMBC) đối với bị đơn anh Dương Trung H về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc anh Dương Trung H phải thanh toán cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng SMBC (VPB SMBC) tổng số tiền là 44.259.517đ. Trong đó, tiền nợ gốc là 25.797.618đ, tiền nợ lãi là 18.461.899đ.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Về án phí: Anh Dương Trung phải chịu 2.212.975đ án phí dân sự sơ thẩm. Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC) được nhận lại số tiền 1.106.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002824 ngày 18/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án tỉnh Đồng Nai;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;

- Các đương sự;

- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Lê Thị Đào