Bản án 127/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/01/2019, ông H1 gửi xe ô tô biển số 61A-358.14 tại trước nhà của S, chìa khóa còn gắn trên xe. Khoảng 13 giờ cùng ngày, S tự ý điều khiển xe ô tô biển số 61A-358.14 đến nhà bạn tại xã Ô, huyện F để chơi và uống rượu bia. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, S điều khiển xe ô tô về nhà. Lúc này, S lưu thông trên đường Vĩnh Lộc, hướng từ cầu Bà Tri về đường Trần Văn Giàu. Khi S điều khiển xe ô tô đến trước địa chỉ 1A190 ấp 1, xã E, huyện F, do tránh một ô tải (không rõ biển số) đang lưu thông chiều ngược lại nên S điều khiển xe ô tô chạy lên lề phải rồi va chạm với 3 chậu cây cảnh và va chạm vào bà Lê Thị Thu V đang ngồi trên ghế nhựa trên lề đường làm bà V bị hất văng về phía trước và ngã xuống đường tử vong. Cùng lúc này, ông Hồ Xuân T4 nhìn thấy sự việc nên tri hô và cùng người dân đuổi theo. S tiếp tục điều khiển xe ô tô chạy được khoảng 600 mét thì va chạm với một xe mô tô (không rõ biển số) do một người phụ nữ (không rõ lai lịch) điều khiển. Sau va chạm, người phụ nữ này đã dựng xe và rời khỏi hiện trường. Ông T4cùng người dân bắt giữ S giao công an xã E lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Quốc S và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh, Hồ Quốc S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên, phù hợp với lời khai của người chứng kiến Hồ Xuân T4 và các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 10/01/2019, Trung tâm pháp y thuộc sở y tế TP. Hồ Chí Minh có bản kết luận số 04/TT.19 kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân Lê Thị Thu V là do: Đa chấn thương.

Ngày 23/01/2019, Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh có bản kết luận giám định số 812/C09B kết luận dấu vết va chạm trên xe ô tô biển số 61A-358.14 với nạn nhân và các đồ vật liên quan như sau:

“-Các dấu vết phía trước bên phải xe ô tô biển số 61A-358.14 (trượt xước bám đất, thụng móp bên phải cản trước có chiều từ trước về sau, từ trái sang phải; trượt xước bám đất mặt ngoài bên phải bánh trước có chiều từ mặt lăn vào tâm, ngược chiều quay tiến của bánh xe) phù hợp va chạm với các chậu cây tại hiện trường.

-Dấu vết trượt xước bám đất màu đỏ mặt ngoài bên phải cản trước xe ô tô biển số 61A-358.14 có chiều từ trước về sau, từ trái sang phải phù hợp va chạm với ghế nhựa màu đỏ tại hiện trường.

-Dấu vết trượt bụi dạng vân vải mặt trên bên phải nắp ca pô xe ô tô biển số 61A-358.14 có chiều từ trước về sau phù hợp va chạm với nạn nhân.

-Bên phải phía trước xe ô tô biển số 61A-358.14 là vị trí va chạm đầu tiên với nạn nhân.

-Không đủ cơ sở xác định vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô biển số 61A-358.14 với nạn nhân chiếu xuống mặt đường, tư thế của nạn nhân khi va chạm với xe ô tô trên.

-Khi xảy ra tai nạn, xe ô tô biển số 61A-358.14 chuyển động trên đườngVĩnh Lộc theo hướng cầu Bà Tri về đường Trần Văn Giàu.

-Không phát hiện thấy dấu vết va chạm giữa xe ô tô biển số 61A-358.14 với vật cản khác.”

Ngày 08/01/2019, Phân viện khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh có bản kết luận giám định số 797/C09B kết luận tình trạng kỹ thuật trên xe ô tô biển số 61A-358.14 như sau:

“-Hệ thống phanh trên xe ô tô biển số 61A-358.14 có các cụm chi tiết đầy đủ, lắp đặt đúng vị trí, không phát hiện dấu vết hư hỏng do sự cố kỹ thuật trên các cụm chi tiết của hệ thống phanh.

Trước và sau khi tai nạn giao thông xảy ra, hệ thống phanh trên xe ô tô biển số 61A-358.14 hoạt động bình thường, không bị hư hỏng do sự cố kỹ thuật.

-Hệ thống lái trên xe ô tô biển số 61A-358.14 có các cụm chi tiết của hệ thống lái đầy đủ, lắp đặt đúng vị trí, không phát hiện dấu vết hư hỏng do sự cố kỹ thuật trên các cụm chi tiết của hệ thống lái.

Trước và sau khi tai nạn giao thông xảy ra, hệ thống lái trên xe ô tô biển số 61A-358.14 hoạt động bình thường, không bị hư hỏng do sự cố kỹ thuật.

-Không phát hiện hư hỏng do sự cố kỹ thuật trên các cụm chi tiết của hệ thống ga xe ô tô biển số 61A-358.14. Hiện tại, hệ thống ga hoạt động bình thường, không bị hư hỏng do sự cố kỹ thuật.

Trước và sau khi tai nạn giao thông xảy ra, hệ thống ga trên xe ô tô biển số 61A-358.14 hoạt động bình thường,không bị hư hỏng do sự cố kỹ thuật.”

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu điều tra thu thập được xác định: Lỗi hoàn toàn trong vụ tai nạn giao thông trên là do Hồ Quốc S điều khiển xe ô tô biển số 61A-358.14 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định, trong người có nồng độ cồn vượt quá quy định (0.306 mgL), không làm chủ tay lái gây tai nạn làm một người tử vong, đã vi phạm Điều 8, Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe ô tô biển số 61A-358.14;

-03 chậu cây bằng nhựa màu xông.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a,b,c khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hồ Quốc S từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Quốc S khai nhận hành vi như trên, bị cáo không thừa nhận việc bị cáo có ý thức bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm như Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 01 xe ô tô biển số 61A-358.14, qua xác minh xe này do Công ty H đăng ký sở hữu. Ngày 25/9/2018, Công ty H cho ông Trần Thái H1 thuê xe để chạy dịch vụ taxi. Ngày 01/01/2019, ông H1 gửi xe này tại nhà S. Đến 13 giờ cùng ngày thì S tự ý lấy điều khiển gây tai nạn nên ông H1 không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Công ty H là có căn cứ.

- 03 chậu cây bằng nhựa, cơ quan điều tra đã trả cho chị Đỗ Thị Mỹ L (con gái nạn nhân Vân).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hồ Quốc S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Hồ Quốc S 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/01/2019.

Về vật chứng: ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã giải trả cho các chủ sở hữu.

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.