Bản án 127/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 10 phút ngày 29/5/2018, Tổ công tác Công an phường N bắt quả tang Đào Văn B có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa số nhà 12/92/66 N, phường N, Quận L, Hải Phòng. Thu trong túi quần phía trước bên phải của B 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi ma túy đá và 01 bật lửa ga, thu trong túi quần bên trái 01 điện thoại di động Samsung màu bạc đã cũ, thu trong túi áo của B 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, ngoài ra còn thu giữ 01 xe máy BKS 16M5-9369 màu đỏ đã cũ nên đã đưa B cùng vật chứng về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Bản kết luận giám định số 261/KLGĐ (Đ6) ngày 31/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của B là ma túy, có khối lượng 0,2399 gam, là loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra B khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/5/2018, B điều khiển xe mô tô BKS 16M5-9369 đi đến cổng số 3 Bệnh viện Việt Tiệp Hải Phòng tìm gặp Th (là bạn ngoài xã hội) và hỏi mua 150.000đ ma túy đá, sau khi nhận tiền, Th lấy từ trong túi áo ngực ra 01 túi nilon nhỏ đựng ma túy đá đưa cho B, B cất vào túi quần phía trước bên phải và đi về đường T ăn cơm. Đến khoảng 13 giờ 10 phút B đi đến khu vực trước cửa số nhà 12/92/66 N, Ng, Quận L, Hải Phòng thì bị Công an kiểm tra bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 29/8/2018, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Đào Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, có khối lượng 0,2399 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Đào Văn B và đề nghị HĐXX:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Văn B mức án từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định; 01 bật lửa ga và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động màu bạc nhãn hiệu Samsung đã cũ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tội danh:

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về xử lý vật chứng:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đào Văn B 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30 tháng 5 năm 2018.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 bật lửa ga và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung màu bạc đã cũ (theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 27 tháng 8 năm 2018 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.