vanban.org

Bản án 126/2023/HSST — Hình sự

TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 29/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

* Áp dụng điểm h Khoản 3 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nguyễn Huỳnh C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Nguyễn Huỳnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung mộ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN T
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 126/2023/HSST
Ngày : 29/8/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Huỳnh Tố Linh;

2/ Ông Đặng Tấn Đức;

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi là Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà là Kiểm sát viên;

Hôm nay, ngày 29 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 129/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN HUỲNH C; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường C, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở: Chung cư T, đường A, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Ngô C1, sinh năm 1960 và bà Huỳnh Thị Hoa L, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 11/11/2022, bị Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”, đóng án phí xong ngày 17/02/2023, chưa chấp hành hình phạt tù. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2022;

(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 10/2022, Nguyễn Huỳnh C liên hệ với tài khoản mạng xã hội Telegram tên “J” (không rõ lai lịch) đặt mua ma túy với giá 120.000 đồng/01 viên thuốc lắc và 2.000.000 đồng/ 01 gói Ketamine. Sau đó, đối tượng “J” đã đem ma túy tới giao cho C tại chung cư T, đường A, phường T, quận T cất giấu để sử dụng dần.

Đến 17 giờ 00 phút, ngày 15/12/2022, Đội 6, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận M, phối hợp Công an phường T, quận T kiểm tra hành chính chung cư T, đường A, phường T, quận T, trong căn hộ có Nguyễn Huỳnh C và Nguyễn Thị Thu T, là bạn gái của C. Qua kiểm tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ được một (01) gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu; một (01) gói nylon màu hồng bên trong có một (01) gói nylon chứa nhiều viên nén màu cam, mặt trước có dòng chữ LV và mặt sau in hoa văn, nghi vấn là chất ma túy. Tiến hành làm việc, Nguyễn Huỳnh C khai nhận số tang vật trên là ma túy dùng để sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Huỳnh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập.

Theo Bản kết luận giám định số 100/KL-KTHS, ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8970 gram (không phẩy tám chín bảy mươi gram), loại Ketamine.

Các viên nén màu cam, một mặt in chữ LV và một mặt có in hình hoa văn được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 87,0337 (tám bảy phẩy không ba ba bảy) gram, loại MDMA. (Bút lục 26).

* Vật chứng thu giữ:

- Một (01) gói niêm phong mẫu vật (ma túy) còn lại sau khi giám định, có chữ ký Giám định viên Lê Thị H và Cán bộ điều tra Nguyễn Duy P; một (01) cân điện tử màu đen, không rõ nhãn hiệu. Đây là ma túy và công cụ Nguyễn Huỳnh C dùng để sử dụng ma túy;

- Một (01) máy hàn túi nylon màu xanh không rõ nhãn hiệu. Nguyễn Huỳnh C cho biết đây là máy hàn túi dùng để đóng hàng hóa bán online;

- Một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 11 Pro Max, có số IMEI: 353896100045420), màu xanh nhạt, có sim số 0918209***; một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 8, có số IMEI: 356774080370216) màu trắng, có sim số 0797137***. Đây là điện thoại Nguyễn Huỳnh C dùng để liên lạc mua ma túy để tàng trữ và sử dụng;

Toàn bộ số vật chứng trên được nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 101/PNK-(ĐTMT) ngày 16/6/2023.

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKS ngày 07 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm h Khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Huỳnh C theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h Khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng đến 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Bị cáo Nguyễn Huỳnh C nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/02/2023, Nguyễn Huỳnh C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,8970 gram ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 87,0337 gram ma túy ở thể rắn loại MDMA, tại chung cư T, đường A, phường T, quận T thì bị bắt, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h Khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng số 132/CT-VKSQTP ngày 07/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

Đối với đối tượng tài khoản mạng xã hội Telegram tên “J” (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Huỳnh C, do C không cung cấp được thông tin lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị T do không biết, không góp tiền, không sử dụng ma túy cùng Nguyễn Huỳnh C tại chung cư T, đường A, phường T, quận T nên Cơ quan điều tra không xử lý Trang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là có cơ sở.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra còn làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy tổng hợp là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc, ngoài ra nhân thân bị cáo là xấu, đã từng bị xử lý hình sự về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành hình phạt lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ ý thức của bị cáo xem thường pháp luật. Do đó cần phải có mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Do bị cáo chưa chấp hành hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 833/2022/HSPT ngày 11/11/2022 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù chưa chấp hành án lại tiếp tục vi phạm pháp luật, lần phạm tội này được xác định “tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ một (01) gói niêm phong mẫu vật (ma túy) còn lại sau khi giám định, có chữ ký Giám định viên Lê Thị H và Cán bộ điều tra Nguyễn Duy P; một (01) cân điện tử màu đen, không rõ nhãn hiệu và một (01) máy hàn túi nylon màu xanh không rõ nhãn hiệu;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 11 Pro Max, có số IMEI: 353896100045420), màu xanh nhạt, có sim số 0918209***); một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 8, có số IMEI: 356774080370216) màu trắng, có sim số 0797137***;

(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 101/PNK-(ĐTMT) ngày 16/6/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh);

Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, không có nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo;

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

* Áp dụng điểm h Khoản 3 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt:

Nguyễn Huỳnh C 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2022;

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tổng hợp hình phạt trên với hình phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 833/2022/HSPT ngày 11/11/2022 của Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 11 (mười một) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2022, cấn trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2020 đến ngày 05/02/2021

* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu huỷ một (01) gói niêm phong mẫu vật (ma túy) còn lại sau khi giám định, có chữ ký Giám định viên Lê Thị H và Cán bộ điều tra Nguyễn Duy P; một (01) cân điện tử màu đen, không rõ nhãn hiệu và một (01) máy hàn túi nylon màu xanh không rõ nhãn hiệu;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 11 Pro Max, có số IMEI: 353896100045420), màu xanh nhạt, có sim số 0918209***); một (01) điện thoại di động hiệu iPhone (kiểu máy iPhone 8, có số IMEI: 356774080370216) màu trắng, có sim số 0797137***;

(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 101/PNK-(ĐTMT) ngày 16/6/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh);

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ