Bản án 126/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, Lường Văn Ch điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, biển kiểm soát 99C-082.02 chở quả cà phê tươi đi từ bản B, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La theo đường Quốc lộ 6 đến bán cho Công ty cà phê Minh Tiến tại xã Chiềng Xôm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2022, Ch điều khiển xe đến khu vực xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La thì thấy có 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 17C-069.42 do anh Ngô Văn L (sinh năm 1963, trú tại tổ 13, phường M, thành phố Đ, tỉnh B) điều khiển đi cùng chiều ở phía trước, Ch bật xi nhan bên trái để ra tín hiệu báo xin vượt nhưng chưa vượt được. Khi đi đến khu vực bản P, xã Đ, thành phố S, Ch tiếp tục bật xi nhan trái ra tín hiệu xin vượt xe, thấy xe ô tô biển kiểm soát 17C-069.42 bật xi nhan phải và đi sát về phía bên phải đường rồi tắt xi nhan, Ch cho rằng xe ô tô phía trước ra tín hiệu cho vượt, quan sát thấy không có phương tiện nào trên đoạn đường ngược chiều phía trước nên Ch đã điều khiển xe tăng tốc vượt bên trái xe ô tô biển kiểm soát 17C-069.42. Khi 02 xe đi ngang nhau đến đoạn đường vòng thì Ch nhìn thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE, biển kiểm soát 26B1-940.43 do cháu Lò Anh Kh (sinh ngày 25/10/2008, trú tại bản Phiêng Tam, xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La) điều khiển chở theo cháu Lò Hải D (sinh ngày 27/7/2009, trú tại bản Phiêng Tam, xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La) ngồi sau đi ngược chiều đến nên Ch đã bấm còi xe, lúc này xe mô tô do Khoa điều khiển bị đổ văng về phía trước, Dương và Khoa ngã ra đường, va chạm với xe ô tô của Ch. Hậu quả: Dương tử vong tại hiện trường, Khoa bị thương được đưa đến bệnh viện cấp cứu, xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa áp phan, bằng phẳng, khô ráo. Trên mặt đường có vạch kẻ đường nét đứt màu vàng phân chia thành hai phần đường cụ thể. Lấy hướng Sơn La đi Điện Biên làm hướng khám nghiệm. Lòng đường chung rộng 6,5m; lề đường phải rộng 0,7m; rãnh phải rộng 1,3m; sâu 0,5m. Lấy cột điện cao áp ký hiệu TBA P.Tam PC85 bên phải đường theo hướng Sơn La - Điện Biên làm điểm mốc; lấy mép đường phải theo hướng Sơn La - Điện Biên làm chuẩn. Hiện trường được mô tả theo thứ tự các số được ký hiệu trên sơ đồ hiện trường như sau:

+ Số (1) là tử thi nam giới được xác định là cháu Lò Hải D trong tư thế nằm ngửa, mặt hướng lên trời, lưng nằm trên mặt đường, hai tay duỗi thẳng theo thân người, hai chân duỗi thẳng trên lề đường phải. Tâm đỉnh đầu tử thi cách mép phải là 0,8m. Gót chân trái tử thi cách mép phải là 1m.

+ Số (2) là xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43, loại xe hai bánh, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen trắng. Xe nằm đổ lật nghiêng sang trái, đầu xe hướng Sơn La chếch lòng đường, đuôi xe hướng Điện Biên chếch lề đường phải. Tâm trục trước xe mô tô (2) cách mép phải là trùng nhau, cách tâm đỉnh đầu tử thi là 1,20m, cách gót chân trái tử thi là: 1,35m. Tâm trục sau xe mô tô (2) cách mép phải là 0,6m.

+ Số (3) là xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02, loại xe ô tô tải, nhãn hiệu THACO, màu sơn trắng, xe đỗ trên mặt đường, đầu xe hướng Sơn La, đuôi xe hướng Điện Biên. Tâm trục trước bên trái xe ô tô cách mép phải là 4,3m, cách tâm trục trước xe mô tô (2) là 96,20m, cách tâm đỉnh đầu tử thi là 95,40m.

+ Số (4) là vết cà đứt đoạn màu trắng trên mặt đường hướng Sơn La - Điện Biên, chiều từ trái sang phải kết thúc trên lề đường phải, dài 16,10m, rộng 0,01m. Đầu (4) cách mép phải là 0,95m, cách tâm trục trước bên trái xe ô tô (3) là 81,60m, cuối (4) cách mép phải là 0,15m, cách tâm trục trước (2) là 0,6m.

+ Số (5) là vết cà liền màu trắng trên mặt đường hướng Sơn La - Điện Biên, chiều từ phải sang trái dài 0,47m, rộng 0,01m. Đầu (5) cách mép phải là 1,6m, cách đầu (4) là 10,20m, cuối (5) cách mép phải là 1,75m; 01 vết máu có diện 1m60 x 1m50 nằm trên mép đường trái; mảnh nhựa vỡ nằm trên mặt đường có diện 80 x 600m.

+ Số (6) là vết dịch màu đỏ sẫm trên mặt đường chảy lan theo hướng Điện Biên - Sơn La trên diện 10,2 x 0,2m. Tâm (6) cách mép phải là 0,45m, cách tâm đỉnh đầu tử thi (1) 0,2m, cách tâm trục trước xe mô tô (2) là 0,6m, cách đầu (4) là 15,3m, cách đầu (5) là 5,2m.

+ Số (7) là chiếc dép nhựa tổng hợp màu xám không rõ nhãn hiệu, trên mặt đường (chiếc dép bên chân phải) có kích thước 0,35 x 0,1m. Tâm (7) cách mép phải 0,8m cách tâm trục trước xe mô tô (2) là 5,6m, cách tâm đỉnh đầu tử thi (1) là 6,2m, cách tâm (6) là 5,2m.

+ Số (8) là chiếc mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu, màu đen, nhãn hiệu CKC nằm ngửa dưới rãnh thoát nước phải có kích thước 0,28 x 0,2m. Tâm (8) cách mép phải 1,2m cách đầu vết (4) là 2,2m, cách tâm đỉnh đầu tử thi là 15,5m.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã tiến hành thu giữ vật chứng, đồ vật, tài liệu có liên quan, gồm:

+ 01 xe ô tô tải, nhãn hiệu THACO màu sơn trắng biển kiểm soát 99C-082.02.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, màu sơn đen trắng biển kiểm soát 26B1-940.43 bị hư hỏng do tai nạn giao thông.

+ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 1401407007145 của anh Lường Văn Ch.

+ 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 1158934 của xe ô tô tải nhãn hiệu THACO màu sơn trắng biển kiểm soát 99C-082.02.

+ 01 giấy đăng ký xe ô tô số 99019399 của xe ô tô tải nhãn hiệu THACO màu sơn trắng biển kiểm soát 99C-082.02.

+ 01 chiếc dép nhựa tổng hợp màu xám, không rõ nhãn hiệu.

+ 01 chiếc mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu, màu đen nhãn hiệu CKC.

- Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Lường Văn Ch ngày 29/10/2022 xác định: Không có nồng độ cồn trong hơi thở của Ch. Lường Văn Ch đã có giấy phép lái xe hạng C; Lò Anh Kh chưa có giấy phép lái xe.

- Kết quả khám phương tiện đối với xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 nhãn hiệu THACO, màu sơn trắng: Tại vị trí mép dưới của ba đờ sốc phía trước bên lái cách mép ngoài cùng bên lái của ba đờ sốc 11cm có 03 sợi màu đen bám dính (nghi là tóc). Tại vị trí mép dưới của ba đờ sốc phía trước bên trái cách mép ngoài cùng bên lái của ba đờ sốc 20cm có các dấu vết màu nâu (nghi là máu) bám dính diện 06 x 02cm. Trên thùng xe ô tô tải có chứa quả cà phê tươi có khối lượng 6.270 kilogam. Hệ thống điều khiển, hãm, đèn, còi, lốp, gương, gạt nước, … hoạt động bình thường. Trên xe có lắp đặt hệ thống camera hành trình.

- Kết quả khám phương tiện đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại AIRBLADE, số máy JF4GE-5012796, số khung GLHJSF-4613EI312768 màu sơn trắng - xám biển kiểm soát 26B1-940.43: Ốp nhựa xung quanh mặt đồng hồ diện 44 x 25cm bị nứt vỡ, bung bật. Gương chiếu hậu màu đen bị vỡ, cong, xô lệch, xoay ngược về phía trước, chân gương có dấu vết trầy xước 2,5 x 0,8cm. Tay nắm bên trái bị cong, lệch theo hướng từ trước về sau, từ trên xuống dưới, mặt ngoài có vết mài mòn diện 0,7 x 01cm. Ốp nhựa bên trái diện 90 x 44cm bị nứt vỡ. Tại vị trí phía dưới tay lái có dấu vết trầy xước mài mòn kích thước 10 x 01cm. Ốp nhựa phía dưới cổ xe diện 40 x 28cm bị nứt vỡ. Ốp nhựa tiếp giáp yếm xe bên trái và ốp nhựa phía dưới cổ xe diện 45 x 30cm bị nứt vỡ. Phần để chân bằng kim loại bên trái của người ngồi sau có dấu vết trầy xước mài mòn diện 07 x 02cm. Cần khởi động bằng kim loại có dấu vết trầy xước mài mòn diện 1,5 x 02cm. Ốp nhựa lọc gió bằng nhựa diện 34 x 17cm bị nứt vỡ, có dấu vết trầy xước mài mòn. Phần tay xách phía sau bằng kim loại bị trầy xước mài mòn diện 05 x 15cm ở phía mặt ngoài bên trái. Chắn bùn phía trước bằng nhựa diện 47 x 15cm bị nứt vỡ. Tay phanh bên trái bằng kim loại có dấu vết trầy xước mài mòn diện 1,3 x 1,2cm, mặt ngoài tay phanh. Tay phanh bên trái bị xô lệch cùng hướng với tay nắm bên trái. Tay nắm điều khiển và tay phanh bên trái bị cong, lệch. Hệ thống đèn, còi, tay phanh bên phải (phanh bánh trước) hoạt động bình thường.

Kết quả khám nghiệm tử thi cháu Lò Hải D: Tình trạng tử thi: Lạnh, đang trong quá trình co cứng. Các dấu vết, tổn thương trên cơ thể:

+ Đầu: Tóc đen ngắn thấm dính nhiều máu, da đầu vùng thái dương đỉnh đầu trái có vết xước tỷ lệ xây xước kích thước 04 x 04cm, vùng thái dương đỉnh trái có khối sưng nề diện rộng, không xác định được ranh giới, gõ có tiếng kêu bất thường.

+ Mặt: Dính nhiều máu, mắt nhắm, miệng khép, hai lỗ mũi và lỗ tai trái có nhiều máu chảy ra, xương hàm mặt, cung răng không phát hiện tổn thương.

+ Cổ, ngực, bụng, tay chân, mặt sau cơ thể không có dấu vết bất thường.

+ Bộ phận sinh dục ngoài và hậu môn khô sạch.

+ Mổ tử thi: Rạch da đầu thấy tổ chức dưới da cơ vùng đầu lõm tụ máu, xương thái dương trái vỡ dọc từ trên xuống dưới, kích thước: 08 x 0,2cm, qua đường vỡ có nhiều máu và tổ chức não chảy ra.

+ Mẫu thu để giám định: Thu mẫu máu để xét nghiệm nồng độ cồn, giám định ADN.

Ngày 29/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định số 234/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định nguyên nhân chết, nồng độ cồn trong máu của cháu Lò Hải D.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1690/GĐPY ngày 03/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định

* Qua khám nghiệm, giải phẫu, giám định:

- Xây xước da, bầm tím, sưng nề vùng thái dương - đỉnh trái.

- Gõ hộp sọ có tiếng kêu bất thường.

- Bầm tụ máu tổ chức dưới da, cơ diện rộng vùng đầu.

- Vỡ xương thái dương trái.

- Có máu và tổ chức nào dập nát qua khe vỡ xương.

- Nồng độ cồn trong máu 0,0mg/dl.

2. Nguyên nhân chết

Chấn thương sọ não - Vỡ xương thái dương trái, dập não.”(BL 109-118)

Ngày 31/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định số 236/QĐ-ĐTTH trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định các sợi màu đen, dấu vết màu nâu gửi giám định có phải là tóc, máu của người hay không? Nếu là tóc, máu của người thì có phải của Lò Anh Kh hoặc Lò Hải D không?

Kết luận giám định số 7370/KL-KTHS ngày 30/11/2022 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:

“- Các mẫu nghi lông, tóc người ghi thu ở ba đờ sốc xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 gửi giám định là lông tóc người, không thu được kiểu gen (ADN) do không có tế bào bao gốc tóc.

- Dấu vết máu người ghi thu ở ba đờ sốc xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.82 gửi giám định là máu người, không thu được kiểu gen (ADN) do lượng máu ít.”.

Ngày 14/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định số 237/QĐ-ĐTTH trưng cầu ông Nguyễn Thanh T - Giám định viên Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La giám định hệ thống an toàn của xe ô tô nhãn hiệu THACO, màu trắng, biển kiểm soát 99C-082.02 và ra Yêu cầu số 469/YC-ĐTTH đề nghị Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Sơn La định giá thiệt hại của xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, màu sơn trắng - xám, biển kiểm soát 26B1-940.43 do vụ tai nạn giao thông gây ra.

Kết luận giám định ngày 22/11/2022 của ông Nguyễn Thanh T - Giám định viên Sở giao thông vận tải tỉnh Sơn La, kết luận:

“- Xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 còn hạn kiểm định đến hết ngày 30/3/2023.

- Hệ thống phanh: Cơ cấu phanh bánh xe đầy đủ, nguyên vẹn; dẫn động phanh, bàn đạp phanh, cơ cấu phanh tay, phanh chân còn đầy đủ hoạt động bình thường. Hệ thống phanh hoạt động bình thường không thấy hiện tượng bị chảy dầu.

- Hệ thống lái: Vô lăng lái, trục lái, trụ lái lắp đặt chắc chắn, còn nguyên vẹn. Cơ cấu lái, thanh đòn dẫn động lái đầy đủ không thấy hiện tượng rơ lỏng. Hệ thống lái hoạt động bình thường.

- Hệ thống truyền lực: Đúng hồ sơ kỹ thuật của phương tiện, ra, vào số hoạt động bình thường.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 40/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2022 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Sơn La, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 26B1-940.43 hư hỏng do tai nạn giao thông gây ra có giá trị cần sửa chữa, thay thế là 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng).

Ngày 01/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La ra Quyết định số 241/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định kỹ thuật số và điện tử đối với 02 file video (MOVI6772.avi và MOVI6773.avi) được trích xuất từ hệ thống camera hành trình lắp đặt trên xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông có bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung không? Vận tốc của xe ô tô tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông hiển thị trong video gửi giám định là bao nhiêu?

Kết luận giám định số 1832/KL-KTHS ngày 10/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “02 đoạn video gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung. Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông trên khung hình của video có tên MOVI6773.avi gửi giám định hiển thị thông số tốc độ là 46km/h”.

Ngày 08/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La ra Quyết định số 50/QĐ-ĐTTH trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Sơn La giám định tỷ lệ % thương tích của cháu Lò Anh Kh do vụ tai nạn giao thông gây ra là bao nhiêu %.

Kết luận giám định số 128/KLTTCT-TTPY ngày 28/4/2023 của Trung tâm Pháp Y tỉnh Sơn La, kết luận:

“1. Các kết quả chính

- Sẹo vết thương phần mềm vùng đầu (xếp: 06%);

- Mở khí quản (xếp: 03%);

- Sẹo mỏm vai trái (xếp: 01%);

- Tổn thương não gây biến đổi hình thể não thất (xếp: 41%);

- Vỡ xương trán - thái dương đường kính trên 5cm (xếp: 21%);

- Mắt trái teo gai thị sau chấn thương, thị lực mắt trái sáng tối (+), mắt phải 7/10 (xếp: 35%);

- Gãy xương chính mũi (xếp: 09%);

- Viêm xoang hàm (xếp: 07%);

- Rối loạn cơ tròn (xếp: 31%);

2. Kết luận

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ tổn thương của Lò Anh Kh tại thời điểm giám định là: 84% (tám mươi tư phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.”

Ngày 21/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định số 63/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định dấu vết cơ học trong tai nạn giao thông.

Kết luận giám định số 653/KL-KTHS ngày 24/3/2023, kết luận: Xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 không va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 .

Trong quá trình điều tra, bị can Lường Văn Ch, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có lời khai phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến và các tình tiết liên quan khác trong vụ án. Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn là do Lường Văn Ch điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 tham gia giao thông khi đến đoạn đường vòng, tầm nhìn bị hạn chế, Ch đã có hành vi vượt xe ô tô tải biển kiểm soát 17C-069.42 do anh Ngô Văn Lệ điều khiển đi cùng chiều và đi sang phần đường xe chạy ngược chiều khiến xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 do cháu Lò Anh Kh điều khiển chở theo cháu Lò Hải D ngồi phía sau bị đổ, trượt ngã xuống nền đường rồi va chạm với xe ô tô của Ch gây ra hậu quả: Cháu Lò Hải D tử vong, cháu Lò Anh Kh bị tổn thương cơ thể tỷ lệ 84%; thiệt hại về tài sản đối với xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 là 1.900.000 VNĐ (một triệu chín trăm nghìn đồng).

Hành vi của Lường Văn Ch đã vi phạm các quy định tại điểm a, c khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ.

Đối với cháu Lò Anh Kh, ngày 29/10/2022, Khoa đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 chở theo Lò Hải D tham gia giao thông, thời điểm này Khoa mới chỉ 14 tuổi 04 ngày. Hành vi của cháu Khoa đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ. Ngày 25/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La có Công văn số 195/ĐTTH đề nghị Đội Cảnh sát giao thông, trật tự Công an thành phố Sơn La xử phạt vi phạm hành chính đối với cháu Lò Anh Kh là đúng theo quy định.

Đối với số quả cà phê có trên thùng xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02, sau khi cân xác định khối lượng (6.270 kilogam), xác định là tài sản hợp pháp của Lường Văn Ch. Ngày 29/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bị can.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại AIR BLADE, màu sơn trắng - xám, biển kiểm soát 26B1-940.43, quá trình điều tra xác định chủ xe là chị Quàng Thị Nh (sinh năm 1985; nơi cư trú: Bản P, xã Chiềng Đ, thành phố S, là mẹ đẻ của cháu Lò Anh Kh). Ngày 28/10/2022, Lò Anh Kh đã tự ý sử dụng chiếc xe mô tô này để tham gia giao thông, chị Nhung không biết việc này. Ngày 18/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản trên cho chị Quàng Thị Nh.

Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, màu sơn trắng, biển kiểm soát 99C-082.02; 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 1158934; 01 giấy đăng ký xe ô tô số 99019399 mang tên Trần Văn Tân, quá trình điều tra xác định đều là tài sản hợp pháp của Lường Văn Ch. Ngày 18/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả lại các tài sản trên cho Ch quản lý và sử dụng.

Đối với các đồ vật, tài liệu thu giữ bao gồm: 01 chiếc dép nhựa tổng hợp màu xám không rõ nhãn hiệu, quá trình điều tra xác định là tài sản của cháu Lò Anh Kh; 01 chiếc mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu, màu đen nhãn hiệu CKC và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 093143, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Quàng Thị Nh. Ngày 18/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã xử lý các tài sản này bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu

Về bồi thường dân sự: Đến ngày 10/3/2023, gia đình bị can Lường Văn Ch đã bồi thường cho gia đình cháu Lò Hải D số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng), gia đình cháu Dương không yêu cầu bồi thường gì thêm. Gia đình Lường Văn Ch đã thoả thuận, bồi thường số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) cho gia đình cháu Lò Anh Kh, đến ngày 03/5/2023 đã bồi thường được số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng), hai bên thoả thuận đến ngày 30/12/2023, Ch sẽ bồi thường số tiền còn lại là 68.000.000đ (sáu mươi tám triệu đồng), gia đình cháu Khoa không yêu cầu bồi thường gì thêm. Gia đình cháu Dương và gia đình cháu Khoa có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị can Lường Văn Ch.

Tại bản Cáo trạng số 251/CT- VKSTP ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lường Văn Ch về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn Ch phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lường Văn Ch từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách theo quy định của pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

-Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589, 590, 591 Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T (là bố đẻ của Lường Văn Ch) và người đại diện hợp pháp cho bị hại Lò Hải D ông Lò Văn V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng) và không có yêu cầu đề nghị gì thêm về phần bồi thường dân sự.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T không yêu cầu bị cáo Lường Văn Ch phải bồi hoàn lại số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng).

Ghi nhận việc gia đình Lường Văn Ch và người đại diện hợp pháp cho bị hại Lò Anh Kh ông Lò Văn Thủy và bà Quàng Thị Nh đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) cho gia đình cháu Lò Anh Kh, đến ngày 03/5/2023 đã bồi thường được số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng), hai bên thoả thuận đến ngày 30/12/2023, Ch sẽ bồi thường số tiền còn lại là 68.000.000đ (sáu mươi tám triệu đồng), gia đình cháu Khoa không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng)

- Về vật chứng của vụ án, đề nghị áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên trả lại cho bị cáo Lường Văn Ch 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 140147007145 mang tên Lường Văn Ch.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Tại phiên tòa, bị cáo Lường Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2022, tại khu vực bản Phiêng Tam, xã Chiềng Đen, thành phố Sơn La, Lường Văn Ch đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 99C-082.02 vượt xe khác khi không đảm bảo điều kiện an toàn (đường vòng; có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường vượt), dẫn đến xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 do cháu Lò Anh Kh điều khiển chở theo sau cháu Lò Hải D ngồi phía sau bị đổ, trượt ngã xuống nền đường rồi va chạm với xe ô tô do bị can điều khiển gây ra hậu quả: Cháu Lò Hải D tử vong, cháu Lò Anh Kh bị tổn thương cơ thể tỷ lệ 84% (tám mươi tư phần trăm), thiệt hại về tài sản đối với xe mô tô biển kiểm soát 26B1-940.43 là 1.900.000 VNĐ (một triệu chín trăm nghìn đồng). Đã vi phạm quy định tại điểm a, c khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ;

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, với hành vi vi phạm luật giao thông đường bộ hậu quả nghiêm trọng làm cháu Lò Anh Kh tử vong và cháu Lò Hải D tổn thương 84%, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đối với người tham gia giao thông.

Xét về yếu tố lỗi trong vụ án này bị hại anh Lò Anh Kh lái xe khi chưa đủ tuổi và chưa có bằng lái xe trở theo anh Lò Hải D vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 58 Luật Giao thông đường bộ. Do đó một phần do lỗi của bị hại gây ra nên dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Bị cáo có nơi cư trú ổn định. Người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông nội bị cáo là ông Lường Văn Lún được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Từ những nhận định trên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương trở thành người có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp với qui định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tại phiên tòa.

Đối với việc ông Lường Văn T và người đại diện hợp pháp cho bị hại Lò Hải D ông Lò Văn V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng) và không có yêu cầu đề nghị gì thêm về phần bồi thường dân sự. Xét là tự nguyện, đúng pháp luật, do đó cần ghi nhận.

Đối với việc gia đình Lường Văn Ch và người đại diện hợp pháp cho bị hại Lò Anh Kh ông Lò Văn Thủy và bà Quàng Thị Nh đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) cho gia đình cháu Lò Anh Kh, đến ngày 03/5/2023 đã bồi thường được số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng), hai bên thoả thuận đến ngày 30/12/2023, Ch sẽ bồi thường số tiền còn lại là 68.000.000đ (sáu mươi tám triệu đồng), gia đình cháu Khoa không yêu cầu bồi thường gì thêm. Xét là tự nguyện, đúng pháp luật, do đó cần ghi nhận.

Đối với giá trị thiệt hại của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 26B1-940.43 là 1.900.000 đ (một triệu chín trăm nghìn đồng), xác định là do bị hại tự gây thiệt hại cho chính tài sản của gia đình mình, nên không đề cập đến việc giải quyết.

Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu THACO, màu sơn trắng, biển kiểm soát 99C-082.02; 01 giấy chứng nhận kiểm định số DA 1158934; 01 giấy đăng ký xe ô tô số 99019399 mang tên Trần Văn Tân, quá trình điều tra xác định đều là tài sản hợp pháp của Lường Văn Ch. Ngày 18/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã trả lại các tài sản trên cho Lường Văn Ch quản lý và sử dụng.

Đối với số quả cà phê có trên thùng xe ô tô biển kiểm soát 99C - 082.02, sau khi cân xác định khối lượng (6.270 kilogam), xác định là tài sản hợp pháp của Lường Văn Ch. Ngày 29/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho Lường Văn Ch.

Đối với 01 chiếc dép nhựa tổng hợp màu xám không rõ nhãn hiệu, quá trình điều tra xác định là tài sản của cháu Lò Anh Kh; 01 chiếc mũ bảo hiểm loại mũ nửa đầu, màu đen nhãn hiệu CKC và 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 093143, quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Quàng Thị Nh. Ngày 18/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La đã xử lý các tài sản này bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu quản lý.

Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 140147007145 mang tên Lường Văn Ch thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, xác định là giấy tờ hợp pháp của bị cáo. Do đó cần tuyên trả lại cho bị cáo Lường Văn Ch quản lý, sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Ch phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Lường Văn Ch 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08/8/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Giao bị cáo Lường Văn Ch cho Uỷ ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Sơn La để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Lường Văn Ch cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 589, 590, 591 Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T (là bố đẻ của Lường Văn Ch) và người đại diện hợp pháp cho bị hại cháu Lò Hải D ông Lò Văn V đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng) và không có yêu cầu đề nghị gì thêm về phần bồi thường dân sự.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại số tiền 130.000.000 VNĐ (một trăm ba mươi triệu đồng).

Ghi nhận việc gia đình Lường Văn Ch và người đại diện hợp pháp cho bị hại Lò Anh Kh ông Lò Văn Thủy và bà Quàng Thị Nh đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với số tiền 200.000.000đ (hai trăm triệu đồng) cho gia đình cháu Lò Anh Kh, đến ngày 03/5/2023 đã bồi thường được số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng), hai bên thoả thuận đến ngày 30/12/2023, Lường Văn Ch sẽ bồi thường số tiền còn lại là 68.000.000đ (sáu mươi tám triệu đồng), gia đình cháu Khoa không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Ghi nhận việc ông Lường Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại số tiền 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng) đã bồi thường.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên trả lại cho bị cáo Lường Văn Ch 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C số 140147007145 mang tên Lường Văn Ch.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lường Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/8/2023); bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.