Bản án 126/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 ngày 26/8/2022, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 18K1-280.18, phía sau xe lắp 01 thùng nhựa màu xanh kích thước (81x81x66) cm di chuyển trên đường ven sông Hòa Bình theo hướng từ xã Tả Thanh Oai đến đường Phan Trọng Tuệ. Khi đến khu vực gần cây xăng FLC thuộc địa phận xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội, Kết quan sát thấy bà Nguyễn Thị H (SN: 1971, HKTT: thôn Tự Khoát, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội) đang điều khiển xe đạp điện nhãn hiệu HKBIKE màu đỏ trắng đi cùng chiều, trước xe khoảng 50 mét. Khi xe của Kết còn cách xe của bà Hợp khoảng 20 mét thì bà Hợp dừng xe cách mép đường bên phải khoảng hơn 01m và đứng sát bên trái của xe đạp điện. Do chủ quan, nghĩ vẫn đảm bảo khoảng cách nên Kết tiếp tục điều khiển xe máy đi thẳng, không tránh và không bấm còi cảnh báo. Khi xe của Kết vừa đi ngang qua vị trí của bà Hợp thì Kết nghe thấy tiếng va chạm ở vị trí thùng hàng phía sau xe máy của mình. Kết dừng xe, đi bộ trở lại thì thấy bà Hợp đã ngã nằm trên đường, bất tỉnh, người chảy nhiều máu nên đã gọi xe cấp cứu, sau đó liên hệ và cùng với người nhà của bà Hợp đưa nạn nhân đến Bệnh viện 103 cấp cứu.

Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì phối hợp với các cơ quan chức năng tổ chức khám nghiệm hiện trường, rà soát nhân chứng, camera ghi nhận nội dung vụ việc. Kết quả:

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ việc thể hiện:

“Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Điều kiện khám nghiệm hiện trường: trời râm mát, ánh sáng ban ngày đủ điều kiện cho việc khám nghiệm.

Hiện trường đã bị xáo trộn một phần do nạn nhân đã được đưa đi cấp cứu, nhiều phương tiện giao thông qua hiện trường.

Hiện trạng đoạn đường xảy ra vụ việc: Đường ven sông Hòa Bình là đường hai chiều được dải nhựa bằng phẳng rộng 1130 cm.

Ký hiệu dấu vết, phương tiện trên hiện trường:

(1): Xe mô tô BKS: 18K1-280.18.

(2) Đám máu kích thước (60x60)cm.

(3) Vết phanh dài: 150 cm.

(4) Xe đạp điện “HKBIKE”

- Xác định điểm mốc, mép đường nơi xảy ra làm chuẩn:

Chọn điểm mốc là mép đường bên trái trạm xăng FLC theo hướng Tả Thanh Oai – Phan Trọng Tuệ.

Mô tả vị trí, dấu vết phương tiện:

(1) Xe mô tô BKS: 18K1-280.18 dựng trên đường, đầu ra hướng Phan Trọng Tuệ, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 470cm, đo ngang về hướng Phan Trọng Tuệ đến điểm mốc là 1370cm; tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 475 cm, đo ngang về hướng Tả Thanh Oai đến tâm đám máu (2) là 600 cm.

(2) Đám máu kích thước (60 x 60)cm nằm trên đường, tâm đám máu cách mép đường chuẩn 270 cm, đo ngang về hướng Tả Thanh Oai đến tâm trục bánh trước xe đạp điện (4) là 170 cm.

(3) Vết phanh dài 150 cm nằm trên đường theo hướng Tả Thanh Oai – Phan Trọng Tuệ. Dấu vết cách mép đường chuẩn 335 cm; cuối vết cách mép đường chuẩn 330 cm đồng thời nằm tương ứng với tâm đám máu (2).

(4) Xe đạp điện “HKBIKE” màu đỏ trắng đen dựng trên đường, đầu xe hướng Phan Trọng Tuệ, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 180 cm, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn 230 cm”

* Cơ quan Điều tra đã tiến hành thu giữ những đồ vật, tài liệu sau:

“+ 01 xe mô tô BKS: 18K1-280.18 đối với Nguyễn Văn K;

+ 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 010212069913 đối với Nguyễn Văn K;

+ 01 xe đạp điện nhãn hiệu HKBIKE không gắn biển số đối với bà Nguyễn Thị H”.

+ 01 video thu giữ tại hiện trường ghi lại nội dung vụ việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Nguyễn Văn K. Kết quả: “Không tìm thấy nồng độ cồn trong hơi thở của Kết”.

Quá giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định trưng cầu giám định dấu vết va chạm đối với các phương tiện liên quan. Kết quả:

“- Đối với xe mô tô BKS: 18K1-28018 thể hiện:

Toàn bộ bề mặt của thùng nhựa để trên đuôi xe mô tô BKS 18K1-28018 phát hiện nhiều vết trầy xước, kích thước thùng nhựa 81 cm x 81 cm x 66 cm.

Khu vực đầu xe, yếm xe để lại nhiều vết trầy xước vỡ nhựa. Tuy nhiên chưa phát hiện dấu vết va chạm mới hình thành.

Không có chìa khóa xe nên không kiểm tra được hệ thống an toàn của xe.

- Đối với xe đạp điện HKBIKE

Mặt ngoài của bàn đạp để chân người lái bên phải để lại dấu vết va chạm làm trầy xước nhựa bàn đạp để chân. Trên bàn đạp còn bám dính bụi đất nghi vấn va chạm với mặt đường, vết có kích thước 3,5 x 2,5cm; điểm gần nhất của vết cách vị trí gắn bàn đạp 9,5cm; không xác định rõ chiều hướng.

Mặt ngoài của bàn để chân người ngồi sau bên phải để lại vết trầy xước kim loại, vết có kích thước 2,5 cm x 0,5 cm; dấu vết có chiều từ phải qua trái, từ dưới lên trên; điểm thấp nhất cách đất 23 cm, nghi vấn do va chạm với mặt đường.

Thiệt hại: trầy xước bàn để chân người lái và bàn để chân người ngồi sau bên phải.

Về an toàn, kỹ thuật phương tiện: xe vẫn hoạt động bình thường”.

Tại bản Kết luận giám định số 6587/KL-KTHS ngày 14/10/2022 của Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an thể hiện:

“Giám định dấu vết va chạm xác định: Dấu vết trượt mất bụi đất in hình các đường kẻ song song ở mặt ngoài yếm chắn gió bên phải xe mô tô biển số 18K1-280.18 có chiều từ trước về sau, từ trên xuống dưới có đặc điểm giống với đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với bề mặt vải sợi (dạng quần, áo...). Dấu vết trượt xước ở mặt ngoài thanh kim loại bắt giữ trục bánh sau bên phải với yên sau xe đạp điện không gắn biển số có chiều từ trước về sau và dấu vết trượt xước ở mặt ngoài đầu bàn đạp bên phải xe đạp điện không gắn biển số có chiều từ ngoài vào tâm trục bàn đạp này. Các dấu vết này có đặc điểm giống với đặc điểm của dấu vết hình thành do va chạm với mặt đường khi xe đạp điện này đã đổ nằm nghiêng bên phải trên mặt đường”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 đoạn video đã thu giữ. Tại Bản Kết luận giám định số 2832/KL-C09-P6 ngày 20/6/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an thể hiện: “Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định”.

Thương tích của bà Nguyễn Thị H được xác định như sau:

* Tại Biên bản làm việc với bác sỹ Nguyễn Mạnh Tiến - Bệnh viện Quân y 103 thể hiện:

“Bà Hợp vào khoa B11 lúc 16 giờ 53 ngày 26/8/2022 trong tình trạng hôn mê, thở bóp bóng qua ống hôi khí quản, mạch 98 lần/phút, huyết áp 135/80.

Chụp CT sọ não: Hình ảnh máu tụ ngoài màng cứng trán bên trái, máu tụ dưới màng cứng trán – thái dương – đỉnh bên trái, xuát huyết dưới nhện lan tỏa hai bán cầu – bể quanh cầu, quanh cuống. Tụ khí nội sọ rải rác hai bên bán cầu, phù não lan tỏa hai bên bán cầu, vỡ xương thái dương phải, xương đá phải, xương đỉnh phải, vỡ trần ổ mắt trái.

Chụp CT lồng ngực: tổn thương dập phổi hai bên”.

* Tại bản kết luận giám định thương tích số 49/GĐ-PY ngày 06/9/2022 của Viện Pháp y Quân đội Cục Quân Y đối với bị hại Nguyễn Thị H thể hiện:

“1. Khám tổng quát:

Bà Nguyễn Thị H nằm bất động trên giường bệnh, hôn mê, Glasgow 3-5 điểm thở máy qua nội khí quản, đầu quấn băng, có dẫn lưu dịch (khoảng 170ml máu), đang được đặt sonde dạ dày, sonde tiểu, dây truyền dịch; theo dõi chức năng bằng monitering, mạch: 98 lần/phút; huyết áp: 145/69 mmHg, SPO2 100%. Vùng đầu mặt và toàn thân nề căng.

2. Khám thương tích:

- Hai mắt bầm tím (dấu hiệu đeo kính râm), củng mạc xuất huyết, nhãn cầu căng, đồng tử hai bên 3mm, phản xạ ánh sáng (+).

- Mặt trước 1/3 giữa cẳng chân phải có vết sượt da, tụ máu đã đóng vảy khô, kích thước (4x0,2)cm. Mặt sau 1/3 giữa cẳng chân trái có vết sượt da, tụ máu, đóng vảy kích thước

-(1,5x1,5)cm, da xung quanh bầm tím trong diện (15x10)cm.

- Da vùng cánh tay phải có nhiều vết bầm tím.

KẾT LUẬN:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Đa chấn thương:

- Chấn thương sọ não: Máu tụ ngoài màng cứng, dưới màng cứng, xuất huyết dưới nhện, dập não xuất huyết; vỡ xương đá

- Thái dương phải, vỡ trần ổ mắt trái.

- Chấn thương ngực kín: Dập nền phổi hai bên.

- Rách da thái dương phải.

- Sượt da, tụ máu cẳng chân hai bên, bầm tím da cánh tay phải.

–Hiện tại đã phẫu thuật mở sọ giải áp, lấy máu tụ.

2. Kết luận theo nội dung trưng cầu:

2.1. Cơ chế hình thành thương tích:

“Chấn thương sọ não do tác động va đập đầu với vật tày. Chấn thương dập phổi là chấn thương gián tiếp do chuyển động của phổi khi cơ thể dừng đột ngột. Các vết sượt da, tụ máu ở cẳng chân do va đập, va quệt”.

2.2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể:

Theo “Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích” (Ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 08 năm 2019 của Bộ Y tế);

- Vỡ xương vòm So, nền So, tỷ lệ 16% (mục I.2.3, chương 1);

- Khuyết xương sọ do phẫu thuật, tỷ lệ 31% (mục I.5.3, chương 1) - Vỡ trần ổ mắt trái. Tỷ lệ 5% (mục XIII.1, chương 10);

- Tổn thương dập não xuất huyết, tỷ lệ 31% (mục III.3, chương 1);

- Máu tụ ngoài màng cứng, tỷ lệ 16% (mục III.7, chương 1);

- Máu tụ dưới màng cứng, tỷ lệ 16% (mục III.7, chương 1);

- Chảy máu dưới màng nhện, tỷ lệ 11% (mục III.8, chương 1);

- Dập phổi hai bên, tỷ lệ 28% (mục IV.8, chương 3);

- Vết thương và vết mổ da đầu, tỷ lệ 3% (mục I.3, chương 8);

- Vết sượt da cẳng chân phải, tỷ lệ 1% (mục I.1, chương 8);

- Vết sượt da cẳng chân trái, tỷ lệ 1% (mục I.1, chương 8); Tính tổng tỷ lệ và làm tròn theo quy định được 84%.

Vậy tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích của bà Nguyễn Thị H tại thời điểm giám định là 84% (Tám mươi tư phần trăm).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn K khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trêu, lời khai phù hợp với lời khai của bị hại, và kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định thương tích, video thu giữ và các tài liệu do Cơ quan Điều tra thu thập được.

Về dân sự: Nguyễn Văn K đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị H số tiền 100.000.000 đồng. Bị hại nhận tiền bồi thường, không yêu cầu về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn K.

Qua xác minh, chiếc xe mô tô BKS: 18K1-280.18 thuộc sở hữu của Nguyễn Văn K; chiếc xe đạp điện nhãn hiệu HKBIKE màu đỏ đen thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị H. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã trả lại xe máy cho Nguyễn Văn K, trả xe đạp cho bà Nguyễn Thị H. Các chủ sở hữu nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Đối với 01 USB màu trắng bên trong có lưu trữ 01 đoạn video ghi lại nội dung sự việc là vật chứng của vụ án, được lưu giữ trong hồ sơ để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 121/CT - VKSTT ngày 29/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, có 3 con nhỏ, đã bồi thường cho người bị hại, cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội để bị cáo được lao động kiếm tiền nuôi sống gia đình và nuôi dạy con cái.

* Bị hại bà Nguyễn Thị H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và có ý kiến: Giữ nguyên lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra, không có yêu cầu gì thêm về dân sự và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội.

* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 32 đến 36 tháng.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị H 100.000.000 đồng, bà Hợp đã nhận và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Nguyễn Văn K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của công dân, gây hoang mang, lo lắng cho người tham gia giao thông. Với bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Trong vụ án này người bị hại có một phần lỗi là khi dừng xe đã không quan sát mép đường bên phải theo chiều đi của mình - vi phạm điểm b khoản 3 khoản 1 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ (có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính). Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau tai nạn bị cáo đã tích cực khắc phục bồi thường cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, có 03 con nhỏ. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử xét thấy có thể tạo điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo,

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số 010212069913 mang tên Nguyễn Văn K.

Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM