Bản án 126/2022/HST

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 15 phút ngày 14/5/2022, Trần Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 60B6-…., màu xanh bạc đi từ ấp BH, xã XP, huyện XL, tỉnh Đồng Nai đi trên các tuyến đường khu vực xã SC để tìm cơ hội chiếm đoạt tài sản của người dân. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Bích L, thuộc ấp SC, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai thì B thấy nhà chị L không có tường rào, không có ai trông coi nên B dựng xe ngoài đường rồi đi vòng qua bên hông ra phía sau nhà. Khi đi đến khu vực bàn đá phía sau nhà, B nhìn thấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu xanh của chị L để trên bàn đá nên B đã lén lút chiếm đoạt điện thoại di động trên và điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau đó, B đem điện thoại đến cửa hàng điện thoại di động Khánh Vy do anh Hồ Khánh H làm chủ, bán được số tiền 750.000 đồng. Anh H không biết nguồn gốc điện thoại do B đem bán là tài sản do Bình phạm tội mà có nên đồng ý mua và đã bán lại cho khách hàng không rõ nhân thân lai lịch.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐG ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện XL, kết luận: Giá trị hiện tại của 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A12, màu xanh, đã qua sử dụng là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu xanh bạc, biển số 60B6-732.39 thu giữ của Trần Văn B. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô biển số 60B6-732.39 là tài sản của ông Trần Văn S, là anh ruột của B. Việc B sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội thì ông S không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện XL đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho ông Trần Văn S.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A12, màu xanh là tài sản của chị Nguyễn Thị Bích L, không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Bích L đã nhận 2.400.000 đồng tiền bồi thường, không yêu cầu gì về dân sự.

Bản cáo trạng số 119/CT-VKSXL ngày 24 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện XL truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Văn B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XL.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Trần Văn B 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn B được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị Bích L, ông Trần Văn S, ông Hồ Khánh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.