Bản án 126/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai và các biên bản làm việc nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích N trình bày: Do chỗ quen biết, ngày 29/8/2018 âm lịch, bà có cho vợ chồng ông M, bà Thu H vay số tiền 400 000 000 đồng, lãi suất thỏa thuận 1,5%/tháng, thời hạn vay 01 năm, mục đích vay để vợ chồng ông M, bà Thu H thuê đất Ông M, bà Thu H trả lãi cho bà đ ợc 03 tháng x 6 000 000 đồng = 18 000 000 đồng thì ng ng cho đến nay Việc vay có làm biên nhận nợ, biên nhận do H viết, M và H có ký tên Việc vay không thế chấp tài sản nh ng M có giao bản chính giấy phép đăng ký xe mô tô biển 67T3-1666, loại xe Honda SH do M đứng tên để làm tin Đến hạn vợ chồng M, H không thực hiện việc trả nợ cho bà Đến cuối năm 2019 bà đến tìm M, H để đòi số nợ này thì mới biết M và H đã ly hôn Lúc này bà gặp M, bà và M thỏa thuận xác định chia nghĩa vụ giữa M và H, cụ thể M và H mỗi ng ời có nghĩa vụ trả cho bà số tiền 200 000 000 đồng, M đồng ý và xin hứa trả dần, nh ng không thực hiện Việc bà và M thỏa thuận không làm giấy tờ Sau đó, đến cuối năm 2020 Thu H có đến nhà trả cho bà số tiền 200 000 000 đồng, nh ng do chỗ quen biết bà với Thu H không làm giấy tờ Hiện nay, còn nghĩa vụ của M ch a thực hiện, bà có đến đòi nhiều lần ông M hẹn trả dần nh ng lại không thực hiện Nay bà yêu cầu ông Phạm Công M trả lại cho bà số tiền vay 200 000 000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất Bà đồng ý trả lại bản chính Giấy đăng ký môtô xe máy biển số 67T3-1666 do ông Phạm Công M đứng tên

Tại phiên Tòa, Ng ời đại diện hợp pháp cho nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện

T i biên bản làm việc, bị đơn ông Ph m Công M trình bày: Mối quan hệ của ông với bà N quen biết qua việc vay tiền, còn bà Thu H tr ớc đây là vợ chồng Ông không nhớ thời gian, thời điểm vợ chồng còn sống chung, vợ chồng ông có vay tiền của bà N 400 000 000 đồng, lãi suất không biết, do vợ (H) thỏa thuận với bà N, việc vay không xác định thời gian trả, mục đích vay để bổ sung vốn kinh doanh của vợ chồng Việc vay tiền ông có đ a cho bà N bản chính giấy đăng ký xe mô tô biển 67T3-1666, loại xe Honda SH do ông đứng tên để làm tin, mà không có việc thỏa thuận thế chấp tài sản xe mô tô trên để đảm bảo khoảng vay Việc vay tiền có làm biên nhận, ông và vợ có ký tên Vợ chồng ông trả lãi đầy đủ cho bà N, đến khoảng năm 2019 (không nhớ rõ thời gian) do làm ăn thua lỗ, không còn khả năng trả lãi cho bà N, vợ chồng ông có đến gặp bà N để th ơng l ợng xin không trả lãi, còn vốn từ từ sẽ trả dần mỗi tháng 2 000 000 đồng, nh ng bà N không đồng ý Sau đó, do vợ chồng th ờng xảy ra mâu thuẫn, đến khoảng tháng 01 năm 2020 ông với bà Thu H ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới Tr ớc khi ông và bà H khởi kiện ly hôn, số nợ mà vợ chồng ông nợ bà N, ông với bà H có thỏa thuận mỗi ng ời sẽ trả cho bà N 200 000 000 đồng, nh ng với điều kiện bà N phải để ông trả dần Bà H điện thoại trao đổi với bà N, nói lại với ông là bà N đồng ý Do đó, ông với bà H nộp đơn khởi kiện ly hôn và thuận tình ly hôn tại Tòa án Chợ Mới Sau khi ông với bà H ly hôn thì bà N có đến gặp ông để yêu cầu trả số tiền 200 000 000 đồng nh ng do tình hình kinh tế đang khó khăn ông xin trả dần mỗi tháng 2 000 000 đồng, nh ng bà N không đồng ý nên ông ch a trả tiền cho bà N Đối với yêu cầu của bà N ông đồng ý trả cho bà N số tiền 200 000 000 đồng, nh ng hoàn cảnh khó khăn, ông xin trả dần mỗi tháng 2 000 000 đồng cho đến khi dứt nợ Ông không yêu cầu Tòa án xử lý đối với bản chính giấy đăng ký xe mô tô

Tại phiên Tòa, bị đơn ông Phạm Công M giữ nguyên ý kiến trình bày

T i văn bản trình bày ý kiến, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Nguyễn Thị Thu H trình bày: Khoảng năm 2018, bà với ông M còn là vợ chồng có vay của bà Huỳnh Thị Bích N số tiền 400 000 000 đồng Sau khi bà với ông M ly hôn, năm 2020 bà có nhờ anh ruột là ông Nguy n Quốc M trả cho bà N số tiền 200 000 000 đồng, còn 200 000 000 đồng là nợ của ông M, nên ông M có trách nhiệm trả cho bà N Sau khi đ a bà N 200 000 000 đồng, bà đã nhận lại bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Nguy n Thị Bảy mà lúc vay thế chấp cho bà N Số tiền 200 000 000 đồng là nghĩa vụ riêng của ông Phạm Công M, bà không đồng ý liên đới trả

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của ng ời tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tr ớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Do là chỗ quen biết, ngày 29/8/2018al, bà Huỳnh Thị Bích N có cho ông Phạm Công M, bà Nguy n Thị Thu H (thời điểm này vẫn còn là vợ chồng) vay số tiền 400 000 000 đồng, lãi suất 1 5%/tháng, thời hạn vay là 1 năm, mục đích vay là để bổ vốn kinh doanh, có làm biên nhận vay tiền do ông M, bà H cùng ký tên, ông M có giao giấy chứng nhận đăng ký xe số 008692, biển số đăng ký 67T3-1666 do Công an huyện Chợ Mới cấp ngày 27/7/2010 Sau khi vay, vợ chồng ông M, bà H có đóng lãi đ ợc 03 tháng với số tiền 18 000 000 đồng thì ng ng không đóng lãi và cũng không trả vốn Sau khi bà H, ông M ly hôn thì bà H có đến gặp bà và trả số tiền 200 000 000 đồng Đến nay, bà nhiều lần gặp ông M và yêu cầu ông trả số tiền 200 000 000 đồng nh ng ông M không thực hiện Nay bà N yêu cầu ông M trả lại cho bà số tiền vay 200 000 000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất Bà N đồng ý trả lại cho ông M bản chính giấy đăng ký xe mô tô biển 67T3-1666 do ông Phạm Công M đứng tên

Phía ông Phạm Công M thừa nhận còn nợ bà N 200 000 000 đồng, đồng ý trả số tiền trên, nh ng do điều kiện kinh tế khó khăn nên xin trả dần mỗi tháng 2 000 000 đồng đến khi dứt nợ, không yêu cầu xử lý đối với bản chính giấy đăng ký xe mô tô biển số 67T3-1666 do ông M đứng tên

Xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa bà N, ông M, bà H đ ợc xác lập trên cơ sở tự nguyện, thỏa thuận, thể hiện qua biên nhận nợ có chữ ký tên xác nhận của ông M, bà H đã nhận từ bà N với tổng số tiền 400 000 000 đồng Quá trình thực hiện hợp đồng do ông M vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên bà N khởi kiện yêu cầu ông M trả số tiền 200 000 000 đồng là có căn cứ theo quy định tại Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự

Ông M yêu cầu trả dần mỗi tháng 2 000 000 đồng cho đến khi dứt nợ, không đ ợc bà N đồng ý nên không có cơ sở xem xét giải quyết

Tại thời điểm hợp đồng đ ợc ký kết, thì mối quan hệ hôn nhân giữa ông M và bà H vẫn còn tồn tại nh ng do bà N xác định bà H đã thực hiện xong phần nghĩa vụ của mình là trả số tiền 200 000 000 đồng và bà N không yêu cầu bà Nguy n Thị Thu H liên đới trả nợ nên không đề cập đến

Riêng, giấy đăng ký xe mô tô biển số 67T3-1666 do ông Phạm Công M đứng tên đ ợc Công an huyện Chợ Mới cấp ngày 27/7/2010 do ông M giao cho bà N để làm tin trong việc vay tiền, bà N đồng ý giao trả nên cần buộc bà N giao lại ông M giấy chứng nhận nêu trên

Về lãi suất, do bà N không yêu cầu nên không đề cập đến

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự, đề nghị:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Bích N

- Buộc ông Phạm Công M trả cho bà Huỳnh Thị Bích N số tiền 200 000 000 đồng

- Buộc bà Huỳnh Thị Bích N trả lại giấy đăng ký xe mô tô biển số 67T3-1666 do ông Phạm Công M đứng tên đ ợc Công an huyện Chợ Mới cấp ngày 27/7/2010.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 144, Điều 147, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Các Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Bích N đối với ông Phạm Công M

Buộc ông Phạm Công M phải có nghĩa vụ trả cho bà Huỳnh Thị Bích N số tiền vay 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ng ời đ ợc thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ng ời đ ợc thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015

Buộc bà Huỳnh Thị Bích N có nghĩa vụ giao trả cho ông Phạm Công M bản chính giấy đăng ký xe mô tô biển số 67T3-1666 do ông Phạm Công M đứng tên đ ợc Công an huyện Chợ Mới cấp ngày 27/7/2010.

- n phí dân sự sơ thẩm: 10.000.000 (mười triệu) đồng, ông Phạm Công M phải chịu

Hoàn lại cho bà Huỳnh Thị Bích N tiền tạm ứng án phí 5.000.000 (năm triệu) đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu số 0004611 ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang

Đ ơng sự có quyền kháng cáo trong thời hạn m ời lăm ngày, kể từ ngày tuyên án Riêng đ ơng sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án đ ợc giao hoặc đ ợc niêm yết

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự