Bản án 126/2021/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "NH Quốc tế Việt Nam JACCS - Nguyễn Tấn Vinh"
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 126/2021/DS-ST
Ngày 27 - 12 - 2021
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Châu Trung Trực

Ông Châu Văn Dỹ

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 328/2021/TLST–DS ngày 28 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 389/2021/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH MTV Q

Địa chỉ trụ sở: Lầu 15 Tòa nhà Centec, số 72-74, đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Võ Thị Sáu, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông YOSHIKAWA T là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Tổng giám đốc Q).

Ông AKITA T - Giám đốc điều hành cấp cao bộ phận thẩm định & quản lý công nợ là người đại diện theo ủy quyền của ông YOSHIKAWA TAKESHI (Văn bản ủy quyền số 14/2020/UQ-JIVF ngày 06/10/2020).

Ông Phan Thế Đ – Nhân viên quản lý công nợ là người đại diện theo ủy quyền của ông AKITA T (Văn bản ủy quyền số 47/2021/UQLM-JIVF ngày 16/7/2021). (có mặt)

- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn V, sinh năm 1978.

Cứ trú tại: Khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đ , tỉnh C. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 7 năm 2021 của nguyên đơn và trong qua trình giải quyết đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Thế Đtrình bày: Ngày 07/5/2019 ông Nguyễn Tấn V ký hợp đồng số 59050000003175000 với Công ty Tài chính TNHH MTV Q. (gọi tắt là Công ty J ) vay tiền mua xe máy theo hình thức trả góp hàng tháng tại quầy tư vấn cửa hàng Nam B 1; địa chỉ: Số 346, đường Nguyễn Công Trứ, khóm 8, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Công ty J đồng ý cho ông Nguyễn Tấn V vay 22.900.000 đồng; lãi suất 4.6638%; thời hạn vay 18 tháng; số tiền thanh toán 1.907.887 đồng/tháng.

Theo thỏa thuận trong hợp đồng ông V có trách nhiệm thanh toán tiền gốc và lãi trong vòng 18 tháng, mỗi tháng ông V phải thanh toán cho Công ty J 1.907.887 đồng vào trước hoặc đúng ngày cuối hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thực hiện thanh toán đầu tiên của ông V từ ngày 31/5/2019.

Từ ngày 04/6/2019 đến ngày 02/12/2019 ông V thanh toán cho Công ty J tổng số tiền 11.462.000 đồng (trong đó nợ gốc 5.963.064 đồng, lãi 5.485.131 đồng, lãi quá hạn 13.805 đồng). Từ sau ngày 02/12/2019 đến nay ông V không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty JIVF và cố tình lẩn tránh. Mặc dù Công ty J đã nhiều lần gọi điện thoại và đến nhà yêu cầu nhưng ông V không thanh toán khoản tiền còn lại cho Công ty J .

Đến ngày 27/11/2020 ông V còn nợ Công ty J tổng số tiền 29.224.453 đồng (trong đó nợ gốc 16.936.936 đồng, lãi đến ngày 27/11/2020 là 10.223.595 đồng; lãi quá hạn đến ngày 27/11/2020 là 2.063.922 đồng).

Việc ông V không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán nên đã vi phạm Điều 3, Điều 8 của hợp đồng số 59050000003175000 ngày 07/5/2019 và làm ảnh hưởng nghiệm trọng đến quyền lợi của Công ty J .

Nay, Công ty Tài chính TNHH MTV Q J yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Tấn V thanh toán toàn bộ nợ vay tính đến ngày 27/11/2020 với số tiền 29.224.453 đồng.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Tấn V : Trong quá trình Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông V theo quy định pháp luật, nhưng ông V không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Ông V là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia tố tụng nhưng ông V vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông V .

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Công ty Tài chính TNHH MTV Quốc J yêu cầu ông V trả tiền vốn và tiền lãi còn thiếu 29.224.453 đồng. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết là tranh chấp về hợp đồng dân sự theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét việc Công ty J khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông V trả cho Công ty J tổng số tiền còn nợ đến ngày 27/11/2020 là 29.224.453 đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy, theo Hợp đồng vay tiêu dùng số 59050000003175000 ngày 07/5/2019, Công ty J cho ông V vay mua xe tại của hàng Nam B 1 số tiền 22.900.000 đồng, thời hạn vay 18 tháng; số tiền thanh toán 1.907.887 đồng/tháng. Hợp đồng vay tiêu dùng được hai bên thực hiện trên tinh thần tự nguyện, không trái quy định pháp luật và đạo đức xã hội, tuân thủ về nội dung và hình thức nên được thừa nhận và bảo vệ. Các bên tham gia giao dịch có mọi quyền, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông V trả nợ cho Công ty J đến ngày 02/12/2019 được tổng số tiền 11.462.000 đồng (trong đó nợ gốc 5.963.064 đồng; lãi 5.485.131 đồng; lãi quá hạn 13.805 đồng).