- Tranh chấp gì? án hình sự — "Từ Anh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Bị cáo Từ Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 126/2019/HSST Ngày: 18/4/2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Ngôn
Thẩm phán: Ông Vũ Tất Trình
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Phạm Đức Hoan
2/ Ông Phạm Văn Hễ
3/ Bà Nguyễn Triều Hoa
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Cán bộ Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên tòa: Ông Đào Công Lữ - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ
Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 141/2019/HSST,
ngày 11/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1379/2019/QĐXXST-
HS, ngày 25/3/2019 đối với bị cáo:
Từ Anh T; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh;
Thường trú: 47K Bình Đông, Phường A, Quận B, Thành phố C; Nghề nghiệp:
Thợ sửa xe; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc
tịch: Việt Nam; Con ông Từ Hải V và bà Nguyễn Thị H; Hoàn cảnh gia đình:
chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam ngày: 04/7/2018 - Có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người bào chữa:
Ông Nguyễn Văn Tài là luật sư của Văn phòng luật sư Mai Trung Tín
thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa chỉ định cho bị cáo Từ
Anh T - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ, ngày 04/7/2018, tại trước hẻm số 277 đường Bình Đông,
Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 8 bắt quả tang Từ Anh T đang điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-718.05, có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán. Thu giữ:
+ Trên baga xe môtô của T đang điều khiển một túi da màu xanh, bên
trong có 01 gói nylon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 137,2578gam, loại Methamphetamine.
+ Trong cốp yên xe môtô 01 túi nylon màu đen bên trong có chứa 02 gói
nylon chứa ma túy thể rắn, có khối lượng 21,3799gam, loại Methamphetamine; 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5647gam, loại Ketamine; 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,6981gam không tìm thấy ma túy.
+ Trong túi áo khoác bên trái màu đen trong cốp yên xe có 05 gói nylon
chứa ma túy thể rắn và trong nón bảo hiểm mà Tuấn đang đội có 02 gói nylon chứa ma túy thể rắn có tổng khối lượng 56,9331gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ có tổng khối lượng ma túy ở thể rắn là 215,5708gam,
loại Methamphetamine và 0,5647gam, loại Ketamine (Bản kết luận giám định số: 1163/KLGĐ-H ngày 10/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Quá trình điều tra, Từ Anh T khai nhận bản thân sử dụng ma túy từ giữa
tháng 6/2018. Qua bạn bè giới thiệu, T quen biết một người tên S (không rõ lai lịch), biết S có mua bán ma túy nên T đã mua ma túy của S để bán cho người nghiện. T đã mua ma túy của S 02 lần. Cụ thể:
- Lần đầu vào ngày 20/6/2018, T liên lạc với S bằng điện thoại hỏi mua
02 lạng (200g) ma túy hàng đá với giá 80.000.000 đồng. S đồng ý bán và hẹn T ra khu vực Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh để giao nhận ma túy. Sau khi mua xong, T đem số ma túy trên về phân chia ra để bán cho người nghiện, mỗi lần bán từ 800.000 đồng (khoảng 0,12g) đến 22.000.000 đồng (khoảng 50g). T đã bán được gần hết 01 lạng (100g) ma túy đá, thu lời được 6.000.000 đồng. Số ma túy còn lại, T phân ra thành 09 gói có khối lượng khác nhau và đem theo trên người để khi có người hỏi mua thì bán.
- Lần thứ 2 vào khoảng 17 giờ, ngày 04/7/2018, T điện thoại cho S để
hỏi mua 01 lạng (100g) ma túy đá với giá 41.000.000 đồng, S đồng ý bán và hẹn ra khu vực Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh để giao nhận ma túy. S giao cho T 01 túi da màu xanh bên trong có 01 gói nylon chứa ma túy đá và T để ở trên baga xe môtô biển số 59Y1-718.05 mà T đang sử dụng. Ngoài ra. S còn cho T 02 gói nylon bên trong mỗi gói có 02 viên nén là thuộc lắc để T dùng thử, nếu có khách hỏi mua thì T bán với giá 150.000 đồng/viên. Sau khi mua ma túy xong, T mang toàn bộ ma túy vừa mua và số ma túy đá còn lại mua trước đó chưa bán hết điều khiển xe đến hẻm số 277 đường Bình Đông,
Phường 14, Quận 8 thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang như
đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi số 1163/2018 có chữ ký niêm
phong của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo, bên trong có một túi da màu
xanh và số ma túy còn lại sau giám định.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim.
- 01 (một) áo khoác màu đen.
- 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ.
- 01 (một) chiếc cân điện tử màu đen.
- 01 (một) biển số xe 59Y1-718.05.
Bản cáo trạng số: 472/CT-VKS-P1, ngày 07/11/2018 của Viện kiểm sát
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
- Bị cáo Từ Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h
khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm
2017.
Tại phiên tòa,
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan
điểm truy tố đối với bị cáo Từ Anh T đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi
phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội
của bị cáo gây ra, nêu lên những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Từ Anh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51
của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Từ Anh T từ 18 (mười tám) năm đến 20 (hai mươi) năm tù.
Phạt bị cáo Từ Anh T số tiền 20.000.000 đồng để sung vào ngân sách
Nhà nước.
V vật chứng:
Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Từ Anh T không tranh luận về phần tội danh.
Tuy nhiên, luật sư cho rằng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị
xử phạt bị cáo T là quá nặng. Bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải,
nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Vì vậy, luật sư nghị Hội đồng xét xử xử
phạt bị cáo dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tranh luận: Mức
hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với quy định của
pháp luật và cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo T.
Luật sư và Kiểm sát viên bảo lưu ý kiến của mình đã trình bày trước
phiên tòa, không tranh luận bổ sung.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn
cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, luật sư và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ
Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Từ Anh T khai nhận về hành vi phạm tội
do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, vật chứng thu giữ và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Lúc 18 giờ, ngày 04/7/2018, tại trước hẻm số 277 đường Bình Đông,
Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Từ Anh T có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy để bán cho người khác kiếm lời thì bị bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo T đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay đều xác định nguồn
ma túy bị cáo Từ Anh T mua của đối tượng tên S (không rõ lai lịch) về bán lại cho người khác kiếm lời thì bị bắt quả tang. Thu giữ: trên baga xe môtô một túi da màu xanh, bên trong có 01 gói nylon có khối lượng 137,2578gam, loại Methamphetamine; trong cốp yên xe môtô 01 túi nylon màu đen bên trong có chứa 02 gói nylon có khối lượng 21,3799gam, loại Methamphetamine, 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu có khối lượng 0,5647gam, loại Ketamine; trong túi áo khoác trong cốp yên xe có 05 gói nylon và trong nón bảo hiểm mà Tuấn đang đội có 02 gói nylon có tổng khối lượng 56,9331gam, loại
Methamphetamine. Như vậy, bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội
“Mua bán trái phép chất ma túy” đối với tổng khối lượng ma túy ở thể rắn bị
thu giữ là: ,
gam, loại Methamphetamine và ,
gam, loại
Ketamine.
Căn cứ khoản 5 Điều 5 Nghị định số: 19/2018/NĐ-CP, ngày 02/02/2018
quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều
của Bộ luật hình sự năm 2015 của Chính phủ thì bị cáo Từ Anh T phải chịu
trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm
2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho
xã hội, không những trực tiếp xâm hại đến việc quản lý độc quyền của Nhà
nước về các chất ma túy mà còn xâm hại trực tiếp đến trật tự trị an xã hội, tiếp
tay cho tệ nạn ma túy gia tăng. Bị cáo biết rất rõ ma túy là một tệ nạn xã hội
nguy hiểm, không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguồn gốc phát
sinh ra nhiều loại tội phạm khác nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì
vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật, để củng cố niềm tin của nhân dân, cần phải
xử bị cáo mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do
bị cáo gây ra nhằm mục đích giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa cho toàn xã
hội.
Ngoài hình phạt chính, phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Từ
Anh T quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa
đổi, bổ sung năm 2017.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Từ Anh T thành
khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự
năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đối với đối tượng tên S, do bị cáo T khai không rõ lai nên Cơ quan điều
tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý là phù hợp với quy định của pháp
luật.
V vật chứng của vụ án:
- Đối với 01 (một) áo khoác màu đen; 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ;
01 (một) biển số xe 59Y1-718.05 và toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo Tuấn
là tang vật liên quan đến vụ án, là vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị nên
tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim; 01 (một)
chiếc cân điện tử màu đen thu giữ của bị cáo T do bị cáo T sử dụng để liên lạc
để phục vụ cho việc mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Từ Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51
của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Từ Anh T 20 (hai mƣơi) năm tù. Thời hạn tù tính từ
ngày: 04/7/2018.
Phạt bị cáo Từ Anh T số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng để sung
vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi
bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
T ch thu sung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 (một) cân điện tử màu đen.
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim (máy đã qua sử dụng,
không xác định được tình trạng máy bên trong).
T ch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) áo khoác màu đen.
+ 01 (một) nón bảo hiểm màu đỏ.
+ 01 (một) biển số xe 59Y1-718.05.
+ 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 1163/2018 có chữ ký
niêm phong của Giám định viên Huỳnh Thanh Thảo và điều tra viên Nguyễn Thanh Hải, bên trong có 01 túi da màu xanh và ma túy còn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số: 88/19 ngày 14 tháng 11 năm
2018 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ chí Minh).
- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND TC; (1) - TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1) - VKSND-TP.HCM; (3) - Cục THA-DS; (1) - THA HS; (2) - Phòng PC53 - CA Tp. HCM; (1) - Sở Tư pháp; (1) - Trại giam; (1) - Bị cáo; (1) - Người bào chữa; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu, hình sự, hồ sơ; (22) (4) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguy n Trung Ng n |