Bản án 125

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 27/12/2017, tổ công tácĐội CSĐTTP về trật tự xã hội- Công an Quận Long Biên phối hợp với Công an phường Gia Thụy tuần tra kiểm soát tại khu vực Trường tiểu học Gia Thụy phát hiện bắt quả tang Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lương Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B có hành vi đang đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại phòng bảo vệ cổng số 1 trường Tiểu học Gia Thụy – Long Biên – Hà Nội. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật tại chiếu bạc gồm: 01 bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn, một mặt màu trắng và một mặt màu vàng được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long và số tiền 9.750.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Đỗ Xuân L khai nhận: L là nhân viên bảo vệ trường tiểu học Gia Thụy, khoảng 21h15’ ngày 26/12/2017 L, T, T, T sau khi đi uống rượu thì đã về phòng bảo vệ tại Trường tiểu học Gia Thụy để uống nước. Tại đây L, T, T, T cùng rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa.T lµ ng êi xãc c¸i vµ cïng nhãm ®¸nh b¹c s¸t ph¹t nhau b»ng tiÒn d íi h×nh thøc ch¬i xãc ®Üa. H×nh thøc c¸ch ch¬i nh sau: Dïng vá bao thuèc l¸ Thăng Long c¾t thµnh 04 quân bài h×nh trßn (cßn gäi lµ qu©n vÞ, cã ® êng kÝnh kho¶ng 1,5cm, cã 01 mÆt tr¾ng vµ 01 mÆt vµng), råi cho vµo 01 chiÕc ®Üa sứ, lÊy 01 b¸t sø óp lªn dïng ®Ó xãc. Khi ®¸nh b¹c, T cÇm c¸i (xãc c¸i); còn L, T, T ngåi hai bªn, bªn tay ph¶i cña ng êi xãc c¸i lµ cöa ch½n, bªn tay tr¸i lµ cöa lÎ. §èi t îng cÇm c¸i xãc c¸i xong, ®Æt b¸t ®Üa xuèng chiÕu b¹c, c¸c người chơi b¾t ®Çu ®Æt tiÒn ®¸nh b¹c theo c¸c cöa ch½n hoÆc lÎ tuú ý. Sè l îng tiÒn ®¸nh b¹c trong mçi v¸n kh«ng h¹n chÕ. §Æt tiÒn xong th× më b¸t, nÕu qu©n vÞ trong b¸t ra ch½n (2 vµng 2 tr¾ng hoÆc 4 vµng 4 tr¾ng) th× ng êi ®Æt tiÒn ë cöa ch½n th¾ng, ng êi ®Æt tiÒn ë cöa lÎ thua. NÕu qu©n vÞ ra lÎ (3 vµng 1 tr¾ng hoÆc 3 tr¾ng 1 vµng) th× ng êi ®Æt tiÒn ë lÎ th¾ng, ng êi ®Æt tiÒn ë cöa ch½n thua. Tû lÖ th¾ng lµ ® îc lÊy vÒ gÊp ®«i sè tiÒn ®· ®Æt cöa tr íc ®ã. Sau đó, Đ và B đến sau và cùng tham gia đánh bạc. Khi chơi được khoảng một tiếng thì T chuyển cho L cầm xóc cái. ViÖc th¾ng thua trong síi b¹c do L chÞu tr¸ch nhiÖm chi tr¶ cho c¸c con b¹c. §Õn kho¶ng 0 giê 10 phót cïng ngµy, khi L, T, T, T, Đ , B ®ang s¸t ph¹t nhau b»ng tiÒn th× c¬ quan C«ng an ph¸t hiÖn b¾t gi÷.

Còng t¹i C¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lương Văn

T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B khai nhận : T và L lµ ng êi cÇm c¸i vµ L sö

dông 1.300.000 đồng vµo viÖc ®¸nh b¹c. Khi bÞ b¾t L hòa, cßn c«ng cô ®Ó

®¸nh b¹c L kh«ng biÕt cña ai. Đinh Văn T khai nhËn c«ng cô ®¸nh b¹c T

kh«ng biÕt cña ai, khi ®¸nh b¹ci sö dông sè tiÒn 2.150.000 ®ång, khi bÞ b¾t

th× thua 1.850.000 đồng. NguyÔn V¨n T khai nhËn c«ng cô ®¸nh b¹c T kh«ng

biÕt cña ai, khi ®¸nh b¹c T sö dông 2.200.000 ®ång, khi bÞ b¾t gi÷ T kh«ng

thua. L ¬ng V¨n T khai nhËn c«ng cô ®¸nh b¹c T kh«ng biÕt cña ai. Khi ban

®Çu ®¸nh b¹c T lµ ng êi xãc c¸i vµ sö dông 2.300.000 ®ång để đánh bạc, khi

bÞ b¾t gi÷ T bÞ thua 1.900.000 ®ång. Ph¹m Träng § khai nhËn c«ng cô ®¸nh

b¹c § kh«ng biÕt cña ai, khi ®¸nh b¹c § sö dông 1.200.000 ®ång, trong qu¸

tr×nh ®¸nh b¹c § th¾ng ® îc sè tiÒn 1.800.000 ®ång. NguyÔn Phi B khai nhËn

c«ng cô ®¸nh b¹c B kh«ng biÕt cña ai, khi ®¸nh b¹c B sö dông 600.000 ®ång,

khi bÞ b¾t gi÷ B th¾ng được 1.950.000 ®ång.

Quá trình điều tra Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lương Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B đã khai nhận toàn bộ hành vì phạm tội của mình. Lời khai của các bị can phù hợp với các chứng cứ và tài liệu do Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 137/CT-VKS ngµy 30/03/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè c¸c bÞ c¸o: Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lƣơng Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B về tội Đánh bạc được quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng hành vi của các bị cáo: Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lƣơng Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B về tội Đánh bạc được quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng kho¶n 1 ®iÒu 248 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 41 và Điều 33, §iÒu 60 của BLHS 1999. -

Về hình phạt: 1. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Xuân L mức án từ: 06 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 12 đến 16 tháng. 2. Đề nghị xử phạt bị cáo Lƣơng Văn T mức án từ: 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 20 đến 24 tháng. 3. Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn T mức phạt tiền từ: 5 đến 10 triệu đồng 4. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T mức phạt tiền từ: 5 đến 10 triệu đồng 5. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Trọng Đ mức phạt tiền từ: 5 đến 10 triệu đồng 6. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phi B mức phạt tiền từ: 5 đến 10 triệu đồng

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76

của Bộ luật tố tụng hình sự 2003:

+ TÞch thu tiªu huû: 01 bộ bát đĩa sứ trắng, 04 quân vị hình tròn

+ TÞch thu sung quÜ nhµ n íc: số tiền: 9.750.000 đồng

Các Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 27/12/2017, tại phòng bảo vệ của trường Tiểu học Gia Thụy – P. Gia Thụy – Q. Long Biên- Hà Nội, Đội CSĐTTP về trật tự xã hội-Công an Quận long Biên phối hợp với công an phường Gia Thụy bắt quả tang Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lương Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi xóc đĩa, sát phạt nhau bằng tiền. Tổng số tiền các bị can dùng để đánh bạc là 9.750.000 đồng.

Hành vi của c¸c bị cáo: Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lƣơng Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B về tội Đánh bạc được quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố c¸c bị cáo về tội: : §¸nh b¹c quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 248 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. BÞ c¸o nhËn thøc

vµ biÕt râ ®¸nh b¹c tr¸i phÐp lµ mét tÖ n¹n x· héi ®ang bÞ nhµ n íc ta ¸p dông nhiÒu biÖn ph¸p ®Êu tranh phßng chèng rÊt tÝch cùc, v× ®¸nh b¹c lµ mét hiÓm ho¹, lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c lo¹i téi ph¹m h×nh sù kh¸c trong x· héi. Do kh«ng chÞu tu d ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng êi tèt bÞ c¸o ®· ®i vµo con ® êng ph¹m téi, hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.

BÞ c¸o L cã vai trß cùng bị cáo T xóc cái cho các đối tượng đánh bạc, và sử

dụng phòng nơi làm việc của mình cho các bị cáo đánh bạc.

BÞ c¸o T cã vai trß cùng bị cáo L xóc cái cho các đối tượng đánh bạc. Nh©n th©n bÞ c¸o T ®· cã 01 tiÒn ¸n ®· xóa.

Án số 173/2005/HSST ngày 14, 20/10/2005 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy – TP. Hà Nội xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng về tội Đánh bạc ( số tiền tham gia đánh bạc là 9.100.000 đồng) và phạt tiền 5.000.000 đồng, án phí sơ thẩm 50.000 đồng. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 02/02/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn cung cấp: Bị án Tám đã nộp các khoản tiền trên ngày 27/03/2015 ( đã đươc xóa án tích)

Các bị cáo khác có vai trò đồng phạm đánh bạc

Do vËy ®èi víi c¸c bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tuy nhiªn khi xem xÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, xÐt kho¶n 1 ®iÒu 248 Bé luËt h×nh sù 1999 có lợi về hình phạt, so víi kho¶n 1 ®iÒu 321 Bé luËt h×nh sù 2015, nªn ¸p dông khoản 2 điều 248 Bé luËt h×nh sù 1999 lµ phï hîp.

Tổng số tiền các bị caó

Các bị cáo phạm tội trị giá số tiền đánh bạc không lớn, dùng để đánh bạc là 9.750.000 đồng.

Các bị cáo đều không có công việc ổn định, đi làm thuê kiếm sống.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Các bị cáo T, T, Đ, B nhân thân đều chưa tiền án, tìên sự, lần đầu phạm tội. Bị cáo B có bố là Nguyễn Phi T có huân chương kháng chiến hạng 3, mẹ bị cáo là Nguyễn Thị T có huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất. Bố bị cáo Đ là Phạm Văn N có Huân chương chiến công hạng 3 và Kỷ niệm chương bộ đội đặc công. Ông nội bị cáo T là Đinh Văn K được tặng chiến công hạng 3 chống Mỹ, em ông nội bị cáo là Đinh Văn G có Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng 3. Bị cáo T có đơn có xác nhận của Công an xã là lao động chính trong gia đình nuôi bà cô và bà nội già yếu. Bị cáo L có giấy khen hoàn thành tốt nhiệm vụ, mẹ bị cáo được tặng chiến công hạng 3 chống Mỹ, bố bị cáo có Huân chương chiến công hạng nhất. Bố bị cáo T có Huân chương kháng chiến hạng nhất và chiến công chống Mỹ hạng nhất. Bị cáo T có xác nhận là lao động chính. Gia đình các bị cáo có công với cách mạng. Nên áp dụng khoản 2 điều 46 BLHS.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của c¸c bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho c¸c bị cáo và chỉ cần xử phạt c¸c bị cáo một mức án đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với c¸c bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Theo qui định tại điểm b2 – 1 – Điều 2 Nghị quyết số 01 ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng án treo, cho bị cáo Tám được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo. Theo qui định tại điểm b – 1 – Điều 2 Nghị quyết số 01 ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng án treo, cho bị cáo Long được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï nh ng cho h ëng ¸n treo và hình phạt bổ sung là hình phạt tiền ®èi víi bÞ c¸o Long vµ T¸m ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.

Xét nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo Tài, Tuấn, Đạt, Bình cũng đủ tác dụng giáo dục.

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76

của Bộ luật tố tụng hình sự 2003: + TÞch thu tiªu huû: 01 bộ bát đĩa sứ trắng, 04 quân vị hình tròn + TÞch thu sung ngân sách nhµ n íc: số tiền: 9.750.000 đồng

Các Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Đỗ Xuân L, Đinh Văn T, Nguyễn Văn T, Lƣơng Văn T, Phạm Trọng Đ, Nguyễn Phi B về tội Đánh bạc được quy định tại Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009.

1. - Áp dụng: kho¶n 1, 3 ®iÒu 248; kho¶n 2 ®iÒu 30; điểm h, p khoản 1; khoản 2 ®iều 46 và Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; điểm b – 1 – Điều 2 Nghị quyết số 01 ngày 06/11/2013 của H§TP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng án treo. Xử phạt: Đỗ Xuân L 08 (tám) th¸ng tï vÒ téi ®¸nh b¹c nh ng cho h ëng ¸n treo h¹n thö th¸ch 16 (mƣời sáu) th¸ng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Giao bÞ c¸o cho Uû ban nh©n d©n Ph êng Gia Thụy -QuËn Long Biªn – TP Hµ Néi gi¸m s¸t gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Phạt bị cáo Đỗ Xuân L 5.000.000đ (năm triệu) đồng sung quĩ nhà nước.

2. - Áp dụng: kho¶n 1, 3 ®iÒu 248; kho¶n 2 ®iÒu 30; điểm h, p khoản 1; khoản 2 ®iều 46 và Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; điểm b2 – 1 – Điều 2 Nghị quyết số 01 ngày 06/11/2013 của H§TP Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng án treo.

Xử phạt: Lƣơng Văn T 08 (tám) th¸ng tï vÒ téi ®¸nh b¹c nh ng cho h ëng ¸n treo h¹n thö th¸ch 16 (mƣời sáu) th¸ng kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Giao bÞ c¸o cho Uû ban nh©n d©n Ph êng Gia Thụy -QuËn Long Biªn – TP Hµ Néi gi¸m s¸t gi¸o dôc bÞ c¸o trong thêi gian thö th¸ch. Phạt bị cáo Lƣơng Văn T 5.000.000đ (năm triệu) đồng sung quĩ nhà nước.

3. - Áp dụng: kho¶n 1 ®iÒu 248; kho¶n 1 ®iÒu 30; điểm h, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Xử phạt: Đinh Văn T 12.000.000đ (mười hai triệu) đồng sung ng©n s¸ch nhà nước.

4. - Áp dụng: kho¶n 1 ®iÒu 248; kho¶n 1 ®iÒu 30; điểm h, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Xử phạt: Nguyễn Văn T 12.000.000đ (mười hai triệu) đồng sung ng©n s¸ch nhà nước. 5. - Áp dụng: kho¶n 1 ®iÒu 248; kho¶n 1 ®iÒu 30; điểm h, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Xử phạt: Phạm Trọng Đ 10.000.000đ (mười triệu) đồng sung ng©n s¸ch nhà nước.

6. - Áp dụng: kho¶n 1 ®iÒu 248; kho¶n 1 ®iÒu 30; điểm h, p Khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009. Xử phạt: Nguyễn Phi B 8.000.000đ (t¸m triệu) đồng sung ng©n s¸ch nhà nước. Tr êng hîp ng êi ® îc h ëng ¸n treo thay ®æi n¬i c tró th× thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 69 cña luËt thi hµnh ¸n h×nh sù.

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 106

Bé luËt tè tông h×nh sù 2015; §iÒu 357; ®iÒu 468 BLDS 2015; Cv Số:

99/TANDTC- KHXX ngµy 01 th¸ng 7 năm 2009; NghÞ quyÕt 326/

2016/UBTVQH14

+ TÞch thu tiªu huû: 01 bộ bát đĩa sứ trắng, 04 quân vị hình tròn

+ TÞch thu sung ngân sách nhµ n íc: số tiền: 9.750.000 đồng (Biªn b¶n giao nhËn vËt chøng t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù QuËn Long Biªn – Hµ Néi ngµy 19/04/2018; GiÊy chuyÓn tiÒn vµo tµi kho¶n Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù QuËn Long Biªn – Hµ Néi ngµy 19/04/2018)

- Về án phí, quyÒn kh¸ng c¸o: Áp dụng ®iÒu 136, ®iÒu 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Mçi Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

-

Tr êng hîp bªn cã nghÜa vô chËm tr¶ tiÒn th× bªn ®ã ph¶i tr¶ l·i ®èi víi

sè tiÒn chËm tr¶ t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶.

- Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt

thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n

d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù

nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu

6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo

quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

C¸c Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.