Bản án 125/HNGĐPT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại cấp sơ thẩm ông Vũ Văn Nhạ trình bày:

*Về hôn nhân: Ông Nhạ và bà Bình kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 19/6/1975 tại Ủy ban hành chính khu Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, ông bà sống ở nhiều nơi, đến năm 2000 thì chuyển về sinh sống tại số 56 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội. Quá trình chung sống đến năm 1990 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hòa hợp, bà Bình không tôn trọng ông Nhạ. Khoảng năm 1990 bà Bình có quan hệ ngoại tình nhưng ông Nhạ cố chịu đựng đến nay. Ông Nhạ thừa nhận có chung sống với chị Cao Thị Dung tại Thanh Hóa từ năm 2009 đến năm 2014. Thời gian chung sống với chị Dung thì ông Nhạ vẫn đi lại giữa bà Bình và chị Dung. Từ năm 2014 đến nay ông Nhạ không còn quan hệ tình cảm gì với chị Cao Thị Dung . Hiện tại ông Nhạ rất cần tiền, vì vậy ông Nhạ muốn ly hôn để bán nhà trả nợ.

*Về con chung: Ông Nhạ và bà Bình có 02 con chung là Vũ Ngọc Quang, sinh năm 1976 và Vũ Hải Yến, sinh năm 1982. Các con chung đã thành niên và đã lập gia đình riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Về tài sản chung ( động sản và bất động sản): Ông Nhạ không yêu cầu Tòa giải quyết.

*Về nợ: ông Nhạ xác nhận vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Các lời khai tại cấp sơ thẩm, bà Đặng Thị Bình trình bày:

*Về tình cảm: Bà Bình xác nhận về điều kiện kết hôn và thời gian kết hôn, địa chỉ chung sống như ông Nhạ trình bày là đúng.

Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông Nhạ chung sống với chị Dung tại Thanh Hóa. Mặc dù, ông Nhạ chung sống với người phụ nữ khác nhưng bà Bình vẫn quan tâm và chăm sóc ông Nhạ. Bà Bình xác định vợ chồng không có mẫu thuẫn, ông Nhạ muốn ly hôn để bán nhà chia tài sản. Mặc dù ông Nhạ có lỗi với vợ con nhưng bà Bình vẫn mong muốn vợ chồng đoàn tụ chăm sóc nhau lúc tuổi già. Bà Bình không đồng ý ly hôn.

* Về con chung: Bà Bình và ông Nhạ có 02 con chung là Vũ Ngọc Quang, sinh năm 1976 và Vũ Hải Yến, sinh năm 1982.

* Về tài sản chung ( động sản và bất động sản) : Bà Bình không yêu cầu Tòa giải quyết.

* Về nợ: Bà Bình xác nhận ông bà không nợ ai và không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 27/2018/ HNGĐ – ST, ngày 7 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Đống Đa đã quyết định như sau :

Xử: Bác yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Văn Nhạ đối với bà Đặng Thị Bình.

Sau khi xét xử sơ thẩm ông Nhạ kháng cáo xin ly hôn.

Tại phiên tòa phúc thẩm :

Ông Nhạ trình bày : Từ năm 2007 ông Nhạ chán nản có quen biết với cô gái ở Bỉm Sơn – Thanh Hóa , vì chán đời nên ông Nhạ tìm hiểu cô khác để lấy người cơm cháo lúc yếu đau, đêm hôm nên yêu cầu được ly hôn . Hai con chung đã trưởng thành có gia đình riêng . Ông Nhạ thừa nhận khi về số 56 phố Xã Đàn tổ 19 phường Phương Liên thì con rể và bà Bình có nấu cơm cho ông Nhạ ăn, nhưng ông Nhạ vẫn cương quyết xin ly hôn.

Về con chung : Hai con đã trưởng thành có gia đình riêng , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản : không yêu cầu Tòa án giải quyết .

Về nợ : không có nợ chung.

Bà Bình trình bày : Bà Bình và ông Nhạ vẫn ở chung một nhà tại Số 56 phố Xã Đàn tổ 19 phường Phương Liên. Khi ông Nhạ về nhà bà Bình vẫn nấu cơm cho ông Nhạ ăn, bà Bình thường xuyên nói ông Nhạ về ở hẳn nhà để vợ chồng và các con chăm sóc nhau lúc tuổi già. Các con đều đã trưởng thành , con trai là trung tá công an , con gái là giáo viên , con dâu và con rể đều là cán bộ Nhà nước đều chăm lo cho ông Nhạ , ngày lễ ngày tết đều chăm sóc ông Nhạ , bà Bình , các con đều có nguyện vọng đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nhạ. Hiện nay ông Nhạ tuổi đã cao , có những suy nghĩ không bình thường nên đề nghị Tòa án tạo cho ông bà một thời gian để ông bà có thời gian suy nghĩ lại để cải thiện quan hệ vợ chồng , vì vậy đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nhạ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Thành phố tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Tại phiên tòa ông Nhạ kháng cáo xin ly hôn nhưng ông Nhạ không xuất trình được chứng cứ chứng minh mâu thuẫn vợ chồng đến mức phải ly hôn , căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện mâu thuẫn của ông bà chưa đến mức phải ly hôn còn có khả năng hàn gắn nên Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nhạ là có căn cứ, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án sơ thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nhạ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của ông Vũ văn Nhạ trong thời hạn Luật định.

Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Văn Nhạ và bà Đặng Thị Bình kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 19/6/1975 tại ủy ban hành chính khu Đống Đa, Thành phố Hà Nội là hôn nhân hợp pháp.

Bản tự khai do ông Nhạ tự viết ngày 8/12/2017 (BL34)có nội dung : “ Tôi xác nhận không chung thủy, tôi có chung sống với chị Cao thị Dung tại Thanh Hóa từ năm 2009 đến 2014 , thời gian chung sống với chị Dung nhưng tôi vẫn đi lại thăm nom bà Bình. Hiện nay tôi nợ nần rất nhiều , vì vậy tôi muốn ly hôn để bản nhà trả nợ ” , Tổ dân phố số 19 phường Phương Liên cung cấp : “ Mâu thuẫn không có gì trầm trọng, Chị Bình là người chu toàn trong cuộc sống vợ chồng. Anh Nhạ đã già yếu rất cần sự chăm sóc của vợ con nên thiết nghĩ đề nghị Tòa án tạo cho anh chị một cơ hội đoàn tụ ” . Từ những trích dẫn nêu trên thấy rằng trong quá trình chung sống ông Nhạ và bà Bình không có mâu thuẫn gì lớn , ông Nhạ không đưa ra chứng cứ tài liệu, chứng minh vợ chồng mâu thuẫn đến mức phải ly hôn . Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của ông Nhạ thừa nhận ông Nhạ có chung sống với người khác là vi phạm luật hôn nhân và gia đình, hơn nữa ông Nhạ nêu lý do xin ly hôn là muốn bán nhà để trả nợ là không phù hợp với điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , do vậy Tòa án cấp sơ thẩm xác định lý do xin ly hôn của ông Nhạ là không chính đáng, không phù hợp với Luật Hôn nhân và gia đình , không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nhạ là có căn cứ . Tại phiên tòa hôm nay ông Nhạ thừa nhận con rể và bà Bình vẫn nấu cơm phục vụ ông Nhạ, điều đó thể hiện mặc dù ông Nhạ có những hành động vi phạm luật Hôn nhân gia đình nhưng bà Bình và các con đều bỏ qua vẫn chăm lo đến cuộc sống của ông Nhạ, thể hiện việc bà Bình và các con làm tròn trách nhiệm của người vợ, người con trong gia đình , thể hiện thái độ trách nhiệm xây dựng cuộc sống gia đình . Các con của của ông bà và tổ dân phố cũng xác nhận ông bà không có mâu thuẫn gì lớn, đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nhạ. Thấy rằng ông Nhạ, bà Bình tuổi đã cao, cần nương tựa vào nhau nương tựa vào con lúc tuổi già , mâu thuẫn vợ chồng không trầm trọng chưa đến mức phải ly hôn, nên căn cứ khoản 1 điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ văn Nhạ giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Do không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nhạ nên không xem xét giải quyết về con chung, tài sản chung vợ chồng.

- Về án phí: Ông Nhạ không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Từ những nhận định trên!

Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 4 điều 147, khoản 1 điều 148, khoản 1 điều 308, điều 313 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điều 27, 29 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quôc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

Xử : Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Vũ văn Nhạ.

Giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 27/2018/ HNGĐ – ST, ngày 7 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận Đống Đa đã quyết định như sau :

Xử: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Vũ Văn Nhạ đối với bà Đặng Thị Bình.

Về án phí: Ông Vũ Văn Nhạ chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm , 300.000đ án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp tại biên lai thu số 0006510 ngày 30 tháng 11 năm 2017, biên lai số 7182 ngày 22/5/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, TP Hà Nội.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày 16/8/2018.